Zostaliśmy rozszyfrowani

[cancan62]

... ten cały Rzym to jedna wielka ściema ;-)

http://monety.pl/viewtopic.php?f=13&t=32811&p=338304#p338225

No pewnie, przecież Polska nie była pod panowaniem Imperium Rzymskiego, a monet z antyku tu na kilogramy. . Toć to muszą być falsy.
Nie wiadomo czy się śmiać, czy płakać.  Numer legitymacji TPZN 101.

To nie pierwszy wystep tego Pana.

[DzikiZdeb]

Antoniusza Piusa

Antonina... :-)

Przepraszam za czepialstwo ;-)

[borsuk1977]

Antoniusza Piusa

Antonina... :-)

Przepraszam za czepialstwo ;-)

Nic nie szkodzi bo ma Pan świętą rację, mój błąd - za długo na "wygnaniu" w UK, i stąd takie kwiatki przy przenoszeniu przyzwyczajeń z angielskiego i łacińskiej tytulatury na polski, bez chwili zastanowienia nad prawidłowością takiego zapisu.

[mmz]

... ten cały Rzym to jedna wielka ściema ;-)

http://monety.pl/viewtopic.php?f=13&t=32811&p=338304#p338225

No pewnie, przecież Polska nie była pod panowaniem Imperium Rzymskiego, a monet z antyku tu na kilogramy. . Toć to muszą być falsy.
Nie wiadomo czy się śmiać, czy płakać.  Numer legitymacji TPZN 101.

To nie pierwszy wystep tego Pana.

Pańska wypowiedź mało ma wspólnego z merytoryczna dyskusją, a szkoda. Dziwie się tym atakom. Choć może nie warto, bo po co tracić czas (bez urazy) .

PS. Dzięki za podziw nad tymi blaszkami, jak je będę opylał, to powołam się na ten temat, że to oryginały

[Julek C]

Dziwie się tym atakom. Choć może nie warto, bo po co tracić czas (bez urazy) .

Proszę tego nie odbierać jako atak. Koledzy z forum, włącznie ze mną, chcą po prostu podzielić się swoją wiedzą (pokazując przykłady) i przekazać proste przesłanie - Istnieją monety antyczne w stanie około-menniczym, cokolwiek by to oznaczało.

[mmz]

Czy wspominany często charakterystyczny rant monet antycznych wynika z tego, że te monety były nie tyle wycinane co tworzone przez odłamywanie? O ile przy np. denarach mogę sobie to wyobrazić czy to odłamywanie, czy jakiekolwiek cięcie, ale np. taka sestercja jest już bardzo gruba.

[DzikiZdeb]

Dziwie się tym atakom.

Proszę Pana,

Niech Pan nie struga niewiniątka. Niedługo minie sześć lat, od kiedy zarejestrował się Pan na forum, podejrzewam, że na równoległym monety.pl, zajmującym się nieco bardziej współczesną numizmatyką, działa Pan od podobnego okresu czasu. To wystarczająco długo, żeby nasiąknąć podstawową wiedzą, serwowaną na obu forach. Jeśli ma Pan jakieś wątpliwości, na tpzn może je Pan zawsze wyartykułować i zawsze dostanie Pan konkretną i merytoryczną odpowiedź. Jeśli po tak długim okresie czasu potrafi Pan napisać na monety.pl, że "mryg-oczkiem-wicie-rozumicie" "te od Rzymu to właściwie same falsy zbierają", korzystając przy tym, że na rzeczonym forum nikt od Rzymu raczej nie zagląda, to jest to zwyczajne robienie nowym adeptom numizmatyki wody z mózgu. Ponieważ obu forum przyświeca jako jeden z głównych celów popularyzacja numizmatyki tego czy innego okresu, jest to zwyczajne nadużycie. Jak dla mnie może Pan nawet twierdzić, że wszystkie obecnie dostępne monety antyczne są zrobione z neolitycznego betonu, ale kiedy zabiera Pan głos na ten temat, zwykła uczciwość powinna Panu kazać dodać choćby dwa wyrażenia: "moim zdaniem" oraz "jeśli interesuje Pana numizmatyka okresu monet bitych ręcznie, proszę zajrzeć na tpzn".

Miarą uczciwości Pana intencji będzie zawarcie takich określeń w wątku przywołanym na początku.

[Lech Stępniewski]

z merytoryczna dyskusją

W związku z tym, że użył Pan słowa "merytoryczny", przypominam, że w dalszym ciągu czekam na merytoryczną odpowiedź na mój post. Może Pan już zapomniał, ale wstawił Pan jako "prooflike" monetę, która ewidentnie żadnym "prooflike" nie jest.

Jeśli zaś brak odpowiedzi miałby sugerować, że na odpowiedź nie zasługuję, to proszę może to jasno wprost napisać, że tak właśnie jest i dlaczego tak jest. To takie minimum odwagi cywilnej.

I jeszcze jedno - żeby nie było nieporozumień.

Nikt tu Panu gwarancji autentyczności na podstawie zdjęć nie daje, bo nikt poważny czegoś takiego nie robi. Na tych zdjęciach po prostu nie widać nic złego. To, co Pan pokazał (niezły stan opisany mylnie jako prooflike, różnice w zużyciu stempla awersu i rewersu), o niczym złym nie świadczy.