Strona główna | Forum | Artykuły | Galeria | Kalendarz
TPZN - Forum numizmatyczne
Aktualności: Wyniki VI. Wyborow do Triumwiratu TPZN:

Kol. nabializm – TPZN 005 – uzyskal 81 punktow i obejmuje funkcje Prezesa TPZN
Kol. Prankster – TPZN 023 – uzyskal 20 punktow i obejmuje funkcje Wiceprezesa TPZN
Kol. harpsycho – TPZN 001 – uzyskal 33 punkty i obejmuje funkcje Sekretarza Triumwiratu TPZN
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
19 Maj 2012, 17:32:31


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 59   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Monety do strony "NOT IN RIC"  (Przeczytany 46884 razy)
0 użytkowników i 4 Gości przegląda ten wątek.
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 3 053



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #660 : 18 Styczeń 2012, 15:08:12 »

Mam nadzieję, że to zdjęcie Pana zadowoli.  Mrugnięcie

Bardzo milutkie zdjęcie! Wyraźne, jak należy.

Niezmiernie jestem Panu wdzięczny! Ale teraz już nie będzie Pan mógł się wykręcać, że Pana aparat uparł się nie robić wyraźnych zdjęć i już :-)
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
zenonmoj
Rada Oficerów
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 058
Zainteresowania:
Monety rzymskie, głównie tetrarchowie, Konstantyn i rodzinka; Rzeczpospolita przedrozbiorowa.

Wiadomości: 1 133



Zobacz profil
« Odpowiedz #661 : 18 Styczeń 2012, 17:20:34 »

Ja się nie wykręcam i wcale nie trwierdzę że aparat się jednoznacznie uparł - on po prostu jest nieobliczalny: raz zdjęcia są piękne, raz do bani. Funkcja makro w tej pstrykawce jest niestety taka sobie, nie można robić porządnych zbliżeń i niektóre zdjęcia wychodzą, a niektóre nie.   Zawstydzony

Pozdrawiam
ZM

PS. Co Pan sądzi o tej monetce? Pewnie po zaczyszczeniu jej na śmierć można by zobaczyć więcej detali, ale dam sobie z tym spokój, bo podoba mi się akurat taka jaka jest...
« Ostatnia zmiana: 18 Styczeń 2012, 17:22:20 wysłane przez zenonmoj » Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 3 053



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #662 : 18 Styczeń 2012, 17:37:19 »

PS. Co Pan sądzi o tej monetce?

Jak dla mnie, wygląda wystarczająco oficjalnie.
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
zenonmoj
Rada Oficerów
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 058
Zainteresowania:
Monety rzymskie, głównie tetrarchowie, Konstantyn i rodzinka; Rzeczpospolita przedrozbiorowa.

Wiadomości: 1 133



Zobacz profil
« Odpowiedz #663 : 19 Styczeń 2012, 11:20:26 »

Dlatego też zdziwił mnie ten przypis...

Pozdrawiam serdecznie
ZM
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 3 053



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #664 : 20 Styczeń 2012, 02:08:42 »

Chciałbym jeszcze dla jasności spytać o tego Kryspusa, ponieważ dopytywał Pan o numery 138-139.

Czy Pan tam na żywo widzi w lewym polu coś chi-rhopodobnego?

Bo jeśli tak, to zdjęcie jednak nie jest wystarczająco wyraźne Smutny
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
zenonmoj
Rada Oficerów
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 058
Zainteresowania:
Monety rzymskie, głównie tetrarchowie, Konstantyn i rodzinka; Rzeczpospolita przedrozbiorowa.

Wiadomości: 1 133



Zobacz profil
« Odpowiedz #665 : 20 Styczeń 2012, 16:51:54 »

Pytanie jak najbardziej uzasadnione (też takie podejrzenia miałem), ale na żywo tam żadnego ChiRho nie widać. Ta plama to po prostu taki zielonkawo-czerwonawy purchel, jeden z kilku na tym egzemplarzu. Poza tym jest on, jak na ewentalne ChiRho, zdecydowanie w złym miejscu. Mam dla porównania idealny sztandarek z Thessaloniki z ChiRho w pełnym srebrzeniu, a z Siscii różne S-y w lewym polu.
Gdyby to było ChiRho, to przy tym stanie zachowania (nawet zakładając "zapchany stempel"), spodziewałbym się zobaczyć coś konkretniejszego, przynajmniej ślady jednej z kresek, a tu nic.

Pozdrawiam
ZM
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 3 053



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #666 : 20 Styczeń 2012, 17:13:06 »

Ta plama to po prostu taki zielonkawo-czerwonawy purchel, jeden z kilku na tym egzemplarzu.

To zdjęcie, Bogu dzięki, dobre, bo też widzę na nim plamę... Dziękuję za wyjaśnienia!
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
zenonmoj
Rada Oficerów
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 058
Zainteresowania:
Monety rzymskie, głównie tetrarchowie, Konstantyn i rodzinka; Rzeczpospolita przedrozbiorowa.

Wiadomości: 1 133



Zobacz profil
« Odpowiedz #667 : 29 Styczeń 2012, 18:30:30 »

Pojawił się taki, już odnotowany NiR z Lyonu.
Nr. aukcji: 330675704904
Niestety, przebito mnie, i to paskudnie....

ZM
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 3 053



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #668 : 29 Styczeń 2012, 18:41:59 »

Niestety, przebito mnie, i to paskudnie....

Paskudnie to byłoby o ćwierć ojro. W tym wypadku przebijca miał chyba jeszcze sporą rezerwę w zanadrzu. Co innego, gdyby w ogóle przeoczył tę monetkę. Byłaby taka fajnista za < 30.

A Licyniuszek dżunior doszedł już?
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
zenonmoj
Rada Oficerów
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 058
Zainteresowania:
Monety rzymskie, głównie tetrarchowie, Konstantyn i rodzinka; Rzeczpospolita przedrozbiorowa.

Wiadomości: 1 133



Zobacz profil
« Odpowiedz #669 : 29 Styczeń 2012, 19:23:04 »

No cóż, zdobywca zapłaci o ojro więcej, niż moje głupie maksimum....  Smutny
Boli, ale też wydaje mi się, że tam było jeszcze dużo więcej amunicji.
No pocieszenie ustrzeliłem Konstantynowego Sola z Ostii, wersję z tym fajnym, rozpostartym płaszczykiem, diabli wiedzą, która oficyna, może nawet NiR się z tego zrobi (na razie wkleję go na wątek łowiecki)...
Na Licyniuszka nadal czekam.

Pozdrawiam serdecznie

Zenon M.

Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 3 053



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #670 : 30 Styczeń 2012, 02:29:18 »

wersję z tym fajnym, rozpostartym płaszczykiem

Tak, to jest rzadka odmiana, ale z oficyną mogą być kłopoty. Będzie Pan ryzykował jakieś skrobanie?

I tak jeszcze przy okazji. W ramach ukulturalnienia zdobyłem w drodze klikania "Cleofide" Hassego pod Williamem Christiem. Czy zechciałby Pan wskazać profanowi, na co powinien i będzie w stanie zwrócić szczególną uwagę? Hasse to dla mnie czarna dziura.
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
zenonmoj
Rada Oficerów
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 058
Zainteresowania:
Monety rzymskie, głównie tetrarchowie, Konstantyn i rodzinka; Rzeczpospolita przedrozbiorowa.

Wiadomości: 1 133



Zobacz profil
« Odpowiedz #671 : 30 Styczeń 2012, 10:02:13 »

Tak, to jest rzadka odmiana, ale z oficyną mogą być kłopoty. Będzie Pan ryzykował jakieś skrobanie?
Bardzo ładnie Pan to opracował w Corrigenda.
Zobaczymy w jakim stanie będzie monetka. Mam nadzieję, że z bliska będzie można oficynę doczytać bez skrobania. W końcu, o ile pamiętam, Ostia to wtedy tylko cztery oficyny, a te charakterystyczne literki zazwyczaj można rozpoznać nawet po fragmentach. Jakkolwiek by nie było, nowa odmiana rewersu do klaserka. Mała rzecz, a cieszy.  Uśmiech

"Cleofide" Hassego pod Williamem Christiem.
Co konkretnie chciałby Pan wiedzieć - służę odpowiedzią. Samo nagranie całkiem niezłe, choć nie idealne (nie uwzględnia wyników moich badań  Mrugnięcie )

Pozdrawiam

ZM

PS. Przesłałem właśnie krótki artykuł na temat "Cleofide" na Pana maila.
« Ostatnia zmiana: 30 Styczeń 2012, 13:27:24 wysłane przez zenonmoj » Zapisane
zenonmoj
Rada Oficerów
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 058
Zainteresowania:
Monety rzymskie, głównie tetrarchowie, Konstantyn i rodzinka; Rzeczpospolita przedrozbiorowa.

Wiadomości: 1 133



Zobacz profil
« Odpowiedz #672 : 30 Styczeń 2012, 17:16:17 »

Licyniuszek doszedł.
2,80 g, 19 mm

Pozdrawiam
ZM

PS. Zdjęcie zrobiłem, ale to z licytacji chyba lepsze...


* licyniuszek_02.jpg (113.08 KB, 1023x514 - wyświetlony 23 razy.)
« Ostatnia zmiana: 30 Styczeń 2012, 17:19:14 wysłane przez zenonmoj » Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 3 053



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #673 : 04 Luty 2012, 17:30:02 »

Dziękuję za Licyniuszka i za artykuł. A mój mail zwrotny doszedł?
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
Tomanek
Gaduła
****

Wiadomości: 1 848



Zobacz profil
« Odpowiedz #674 : 12 Luty 2012, 13:04:07 »

Mrozy siarczyste nastały, więc w obawie o pewną głowę, muszę zapytać o czapeczkę dla niej.

Jaki jest obecny status tego krążka?



* KONTROWERSYJNY Constantine-Hat-VLPP.jpg (68.94 KB, 750x376 - wyświetlony 21 razy.)
Zapisane
Strony: 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 59   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

* ShoutBox
Numizmatyka - linki do stron | Najlepsze strony numizmatyczne
Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS! Dilber MC Theme by HarzeM