Sol w wersji dla wyposzczonych rzymskich matron

[Tomanek]

Ileś tam razy rozpisywaliśmy się na forum o pikantniejszych wersjach antycznej sztuki...

Takiego oto Sola udało mi się namierzyć.

Ciekawe, co myśli szanowne grono o tym przypadku? Wersja prześmiewcza (karykaturalna), czy też forma zaakcentowania np. siły witalnej ? ? ?

Kiedy dotrze, wstawię wyraźniejsze fotki.

[Gajusz]

No ciekaw jestem, co Panowie na temat tej blaszki wydedukują  Temat postu przykuwający uwagę 

[Orpio]

Ja stawiam na uszkodzony stempel - podobnie jak w moim przypadku gdzie Sol był "z wężem". Tu też coś jakby wąż. 

[nabializm]

Normalnie Python jak się patrzy
Tak ja również widzę to jako wadę stempla, ale przy tej jakości fotek trudno coś więcej powiedzieć o tego typu "delfinkach"

[Hermogenes]

Witam Panów,

jeśli to nie błąd stempla, może rzeczywiście autor stempla był dowcipnisiem... Wprawdzie sama nagość była w Rzymie jednoznacznym symbolem boskości, jednak takie rozmiary przyrodzenia miewał tylko i wyłącznie Priap   
A Pana Tomasza chciałbym zapytać, czy "namierzenie" oznacza, że Pan tę monetę kupił. Jeśli tak, gratuluję niewątpliwie ciekawego nabytku!

Pozdrawiam,
B.A.

[Tomanek]

Opcji z przypadkowym odciskiem w wyniku uszkodzenia stempla wcale nie odrzucam. Biorąc jednak pod uwagę wyprężoną pozycję Sola, który prezentuje się niczym Tytus Pullo w namiocie Kleopatry, zakładam, że to coś nie jest dziełem przypadku.

Z ostatecznymi wnioskami wstrzymam się do momentu, aż monetka dotrze do bazy i wezmę ją pod lupę i przed obiektyw aparatu.

[Tomanek]

Zgadza się, Panie Bartoszu - w tym konkretnym przypadku, "namierzenie" miało oznaczać nabycie.
Jednak do momentu, aż blaszka nie znajdzie się w łapkach, nie mogę mówić o jej posiadaniu. Przesyłka pocztowa, to zawsze pewna doza ryzyka i stres dla odbiorcy.

[Hermogenes]

Czekam zatem na kolejne zdjęcie i Pańskie opinie po bezpośredniej już kontemplacji monetki...

Pozdrawiam,
B.A.

[Tomanek]

Jeśli zdąży dolecieć do 31-go, to zabiorę ją ze sobą do Torunia. Wtedy będziemy mogli komisyjnie orzec, czy powstała w efekcie celowego działania, czy też w wyniku uszkodzenia stempla.

[Hermogenes]

Panie Tomaszu,

będzie wspaniale, jeśli uda nam się przyjrzeć Pańskiemu Solowi w Toruniu.

Pozdrawiam i czekam,
B.A.

[Lech Stępniewski]

jeśli to nie błąd stempla

A jeśli nawet to błąd stempla, to na tyle atrakcyjny, że nie odmówię sobie umieszczenia tej monetki na mojej stronie. W końcu numizmatyka nie musi być śmiertelnie poważna.

Tak więc czekam na piękne zdjęcia - i z detalami!

[Tomanek]

Monetka dotarła w ostatniej chwili. W poniedziałek awizo, więc w pospiechu odebrałem we wtorek rano, do samochodu i azymut na Toruń.

Komisyjny, warsztatowy werdykt zapadł ze wskazaniem na defekt stempla.

Pomimo tej "przypadkowości", monetka i tak ogromnie ciekawa. Dokładając do tego jej nirowatość, monetka interesująca w dwójnasób. Przedstawienie rewersu troszkę różni się od wariantu RIC VI Lugdunum 312

oś 6 h;  średnica 21,1 - 21,9 mm;  wt. 4,82 g  

[Lech Stępniewski]

Przedstawienie rewersu troszkę różni się od wariantu RIC VI Lugdunum 312

Dziękuję za piękne zdjęcia! A czym, Pana zdaniem, przedstawienie rewersu troszkę się różni?

[Tomanek]

A czym, Pana zdaniem, przedstawienie rewersu troszkę się różni?

A co zgodnie z opisem dla monetki 312, powinno znajdować się w lewej ręce Sola?