meko
Członkowie TPZN
Stały bywalec
 Poland
Legitymacja: TPZN nr 049
Zainteresowania: NUMIZMATYKA od antyku do XVII w
Wiadomości: 127
|
 |
« : 23 Wrzesień 2011, 19:42:11 » |
|
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: 23 Wrzesień 2011, 22:15:28 wysłane przez Grzybuś »
|
Zapisane
|
TPZN nr 49
|
|
|
Piotr-p40
Członkowie TPZN
Stały bywalec
 Poland
Legitymacja: TPZN nr 069
Zainteresowania: II RP, Polska Królewska
Wiadomości: 402
|
1773? Obawiam się, że będzie ciężko jednoznacznie ustalić niestety...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
borsuk1977
Rada Oficerów
Gaduła
 United Kingdom
Legitymacja: TPZN nr 046
Zainteresowania: Niemcy 1871-1948, mennictwo porozbiorowe, II RP, WMG, PRL, III RP, denary Sewerów, starożytna Grecja
Wiadomości: 751
Nemo est mortalium, qui sapiat omnibus horis
|
Nie da się ustalić tego "domowymi" metodami ponad wszelką wątpliwość.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
DagonX
Członkowie TPZN
Stały bywalec

Legitymacja: TPZN nr 047
Stowarzyszenie: PTN Oddział w Łodzi
Zainteresowania: Monety średniowieczne
Wiadomości: 162
|
Nie wiem czy to się w ogóle da ustalić - próbowałem bawić się z fotografią, a to ją rozjaśnić, a to zwiększyć kontrast etc. Jedyne co wyszło to "177 " - ostatnia cyfra jest kompletnie starta (przynajmniej tak to na fotce widać). DagonX 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Optimus_Prime
Użytkownik

 Poland
Zainteresowania: szóstaki
Wiadomości: 97
|
Ja bym nie skupiał się na tym co jest niewidoczne, ale na tym co widoczne. Należy wstępnie odrzucić roczniki rzadkie z AP. Zostają na placu boju dwie daty 1773, 1774. Rocznik 1774 wygląda tak jak np. w archiwum WCN => 10548. Są trzy fotki rocznika 1774 wszystkie bardzo podobne, podobnym układem tych elementów. Monogram ledwo co dotyka korony. Na Pana monecie jest inaczej, monogram znacznie dotyka korony. Tak jak np. w 30495. Według mnie będzie to 1773. Można porównać z rzadszymi rocznikami, ale nie ma zdjęć. W Kurpiewskim są rysunki o dziwo dość dokładne, ale nie podejmę się ocenić na ich podstawie.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
KDSK
Nowy użytkownik
 Poland
Zainteresowania: miedziane monety ostatniego króla
Wiadomości: 3
|
Zgadzam się z przedmówcą. Zdecydowanie należy w przypadku tej sztuki odrzucić roczniki 1776 i 1777. Odmiany z literami "AP" obu tych roczników powstały niejako przypadkiem, przy wykorzystaniu starych stempli rewersu. Była to najprawdopodobniej produkcja kilkugodzinna, lub jeszcze krótsza. Ale przechodząc do sedna sprawy. Oba te roczniki zostały wybite jednym stemplem rewersu - tym samym. I na obu tych monetach wstęgi po obu stronach wiązania wieńca są ułożone bardziej poziomo niż na sztuce poddawanej tu ocenie. Proszę wpisać w Google "grosz 1777 ap". Pojawią się zdjęcia sztuki sprzedanej kilka lat temu na Allegro, będzie ten szczegół widać wyraźnie. Pozdrawiam serdecznie
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|