Wiadomość wysłana przez: Tytus w 31 Maja 2017, 13:31:46
Wiadomość wysłana przez: qcho w 31 Maja 2017, 15:19:48
Pierwszy to oczywiście przebita punca.
Drugi to awersowe POLO w 1622. Kiedyś już tutaj omawiany:
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,5046.msg38549.html#msg38549 (http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,5046.msg38549.html#msg38549)
Kolegi listonosz to musi mieć zdrowie ... :)
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 31 Maja 2017, 16:28:21
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 31 Maja 2017, 16:46:30
Moneta opublikowana w PN 1/2011 o ile dobrze widzę została wybita tym samym stemplem ale na egzemplarzu Kol. rubinowakrew nie widać dwukropka między D i G oraz kropki na końcu napisu wskutek przesunięcia krążka (rewers oczywiście już inny, bez kropek między GROS.ARGE i TRIP.REGN)
Czy aby nie trzeci egzemplarz? :-\ Bo jeszcze w Allegro znalazłem egzemplarz sprzedany w 2013 - zdjęcia poniżej
Wiadomość wysłana przez: TomekP w 31 Maja 2017, 18:22:24
I przy okazji apel - przeglądajmy nummusa przy takich poszukiwaniach. To naprawdę kopalnia zdjęć!
1. http://nummus.org/coin/587150c7d7249c23348518d6 (http://nummus.org/coin/587150c7d7249c23348518d6)
2. http://nummus.org/coin/587150dad7249c2334852e72 (http://nummus.org/coin/587150dad7249c2334852e72)
3. http://nummus.org/coin/58715139d7249c2334858d8c (http://nummus.org/coin/58715139d7249c2334858d8c)
4. http://nummus.org/coin/58715152d7249c233485a601 (http://nummus.org/coin/58715152d7249c233485a601)
5. http://nummus.org/coin/587151b1d7249c2334860848 (http://nummus.org/coin/587151b1d7249c2334860848)
6. http://nummus.org/coin/587151bcd7249c23348614f1 (http://nummus.org/coin/587151bcd7249c23348614f1)
7. http://nummus.org/coin/58812711d82ad52424f508fd (http://nummus.org/coin/58812711d82ad52424f508fd)
8. http://nummus.org/coin/59182ccc7da48523740e380f (http://nummus.org/coin/59182ccc7da48523740e380f)
Oczywiście mogłem coś przeoczyć i na pewno nie są to wszystkie sztuki które były w handlu... Swoją drogą dość zabawny jest rozrzut od 8 do prawie 200 zł :D
Wiadomość wysłana przez: Tuk Tukat w 31 Maja 2017, 19:23:25
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 01 Czerwca 2017, 12:09:08
Swoją drogą ciekaw jestem kto buduje i na jakich zasadach bazę "Nummus"? Kto jest uprawniony do umieszczania zdjęć?
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 01 Czerwca 2017, 18:17:26
Mojej chyba nie ma na nummus bo kupowałem na,ebay
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 01 Czerwca 2017, 22:22:38
Wiadomość wysłana przez: nosfer3 w 04 Czerwca 2017, 17:00:06
Wiadomość wysłana przez: Wojciech_Opioła w 03 Lipca 2017, 16:14:59
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 20 Lipca 2017, 18:34:44
Wariant chyba znacznie rzadszy niż R-1
Wiadomość wysłana przez: DzikiZdeb w 20 Lipca 2017, 18:43:30
trojaka z roku 1600Abstrahując od powyższego - mam ogólne pytanie dotyczące trojaków krakowskich z 1600 - maja Panowie jakąś teorię, dlaczego gros egzemplarzy na rynku numizmatycznym nie posiada większych śladów obiegu?
Wiadomość wysłana przez: cancan w 20 Lipca 2017, 19:19:21
1. 6 przebita najprawdopodobniej z 0
2. Zuzycie stempla miedzy 0 i ozdobnikiem
3. Ostatnie 0, ktore wydaje mi sie efektem wykruszenia stempla
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 20 Lipca 2017, 20:07:26
...może Centusie krakowscy zafascynowani nowo otwarciem mennicy jakoż i nadzwyczajnym "design"-em, na który już wtedy byli wrażliwi, chowali ten produkt na "czarną" godzinę pod poduszkę.trojaka z roku 1600Abstrahując od powyższego - mam ogólne pytanie dotyczące trojaków krakowskich z 1600 - maja Panowie jakąś teorię, dlaczego gros egzemplarzy na rynku numizmatycznym nie posiada większych śladów obiegu?
Niewątpliwie na to pytanie ile jest innych trojaków gdzie władca jest zwrócony w lewo mógłby nam powiedzieć kol. qcho
Jednak nie wszystkie egzemplarze doczekały w tak dobrym stanie. Poniżej przykład "papiaka".
Wiadomość wysłana przez: DzikiZdeb w 20 Lipca 2017, 21:16:51
...może Centusie krakowscy zafascynowani nowo otwarciem mennicy jakoż i nadzwyczajnym "design"-em, na który już wtedy byli wrażliwi, chowali ten produkt na "czarną" godzinę pod poduszkę.A co np. z równie przysłowiogennymi poznańskimi sknerami? Jakoś ich trojaki są powycierane jak Pan Bóg przykazał ;-)
Jednak nie wszystkie egzemplarze doczekały w tak dobrym stanie. Poniżej przykład "papiaka".Nie wszystkie, ale znaleźć takiego to sztuka. Na 45 sprzedanych przez WCN (było więcej, ale niektórym brakuje zdjęcia) tylko jeden jest solidnie wytarty.
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 20 Lipca 2017, 23:03:22
Wiadomość wysłana przez: DzikiZdeb w 21 Lipca 2017, 08:34:40
duża ilość dobrze zachowanych egzemplarzy wynika z zaskakującego konterfektu władcy pokazującego lewy profilMoże coś w tym jest, ale wydaje mi się że jeśli już taki trojak był chowany, to raczej ze względu, iż mógł być odbierany jako lewizna.
Z mojej strony dorzuciłbym teorię, że spora cześć obecnie zachowanych trojaków krakowskich z 1600 pochodzi z jakiegoś jednego skarbu, rozproszonego przed kilkudziesięciu a może i stu laty.
Wiadomość wysłana przez: qcho w 21 Lipca 2017, 10:20:41
Poza tym nie ma.
Kwestia ładnych stanów tych trojaków nie jest jasna.
Wiadomo, że były bite z walca więc estetyka wykonania o niebo lepsza od poznaniaków, lubliniaków czy bydgoszczan.
Poza tym portret jest wyjątkowy - myślę, że na tamte czasy to mógł być szok, podobnie jak gdańskie Batorego czy malborskie Zygmunta III.
Większość tych trojaków ma ponad przeciętny stan - brak niedobić też wpływa na lepszy wygląd.
Świadomość kolekcjonerska jeszcze witedy nie była specjalnie rozwinięta - szczególnie jeśli chodzi o drobnice, ale częściowo mogła mieć wpływ na to zjawisko.
Być może jakiś Pan sobie myślał - mam w mieszku trochę drobniaków, zapłacę tymi brzydszymi a ładniejsze zachowam na potem.
Skarb może tylko częściowo mieć wpływ - jednak tych monet jest za dużo na rynku.
P.S. Na czworaku Wacław III Adam też patrzy w lewo. http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,6465.msg45956.html#msg45956 (http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,6465.msg45956.html#msg45956)
A tutaj mała dygresja na ten temat: http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,2447.msg20189.html#msg20189 (http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,2447.msg20189.html#msg20189)
Wiadomość wysłana przez: DzikiZdeb w 21 Lipca 2017, 11:07:11
mała dygresjaPopiersie w lewo nie jest oczywiście wynalazkiem nowożytnym, np. jeśli chodzi o mennictwo rzymskie to bywały okresy, kiedy stosowano je równie często, co popiersie w prawo (Flawiusze):
Przeważnie jednak było ono znacznie rzadsze (August):
nie mówiąc już o czasach, w których było tak mało używane, że dzisiaj jest niezłą atrakcją na rynku numizmatycznym (Trajan):
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 21 Lipca 2017, 18:45:02
Widziałbym ten aspekt w kontekście faktu, że większość ludzi jest praworęczna i pisanie dla tych osób jest dużo prostsze w kierunku z lewa na prawo; pisząc nie zamazujemy tego co napisaliśmy. Odpowiednio też w naszych tradycji kulturowej poczynając od Greków i Rzymian pisano takoż. W moim odczuciu widoczny prawy profil działa dlatego na nas psychologicznie uspokajająco; osoba przedstawiona na obrazie porusza się zgodnie z kierunkiem z lewa na prawo a nie "pod wiatr" gdy widzimy jej profil lewy. Lewy profil działa stanowczo bardziej drapieżnie i zaczepnie, wręcz niepokoi swoją niesubordynacją.
Czyżby więc konterfekty z lewym profilem były dziełem rytowników leworęcznych? To już oczywiście czysta spekulacja... ;)
Na marginesie pytanie z 5 punktów: ruch uliczny w starożytnym Rzymie był prawo- czy lewostronny? :-\
Wiadomość wysłana przez: DzikiZdeb w 21 Lipca 2017, 20:58:19
Dlaczego większość portretów przedstawia prawy profil?Trudno mi coś mądrego dodać - być może faktycznie "czytamy" obraz od lewej do prawej i bardziej naturalne wydaje się popiersie w prawo, ale nie dałbym sobie za to głowy uciąć; czy wobec tego Anglicy czują się niepewnie spoglądając na monety co drugiego króla/królowej? Poza tym z tego co pamiętam z fotografii portretowej bardziej niepokojący jest wizerunek, na którym jest mniej wolnego miejsca przed twarzą w stosunku do wolnego za twarzą niż sam kierunek, w którym głowa jest zwrócona.
W moim odczuciu widoczny prawy profil działa dlatego na nas psychologicznie uspokajająco; osoba przedstawiona na obrazie porusza się zgodnie z kierunkiem z lewa na prawo a nie "pod wiatr" gdy widzimy jej profil lewy.
Na marginesie pytanie z 5 punktów: ruch uliczny w starożytnym Rzymie był prawo- czy lewostronny? :-\Po poszlakach naturalny, czyli lewostronny :-) http://gwynnedyer.com/1999/right-or-wrong/
Abstrahując od regulacji cywilnych wynika on przede wszystkim z uwarunkowań wojskowych - kolumna żołnierzy idąca drogą powinna móc mieć ewentualnego wroga nadchodzącego z naprzeciwka po swojej prawej stronie, czyli w zasięgu trzymanej w prawych rękach broni.
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 21 Lipca 2017, 22:39:12
Niestety wracając do mojego wstępnego pytania o pierwszego trojaka (Iger K.00.1b (R-1): 160Θ) nie dostałem żadnej odpowiedzi; czy jest to autentycznie odmiana jak to uczynił p. Iger czy tylko uszkodzenie stempla
Wiadomość wysłana przez: cancan w 22 Lipca 2017, 00:23:31
:) 5 punktów zdobyte!
Niestety wracając do mojego wstępnego pytania o pierwszego trojaka (Iger K.00.1b (R-1): 160Θ) nie dostałem żadnej odpowiedzi; czy jest to autentycznie odmiana jak to uczynił p. Iger czy tylko uszkodzenie stempla
Byla jedna odpowiedz. (http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,11358.msg79820.html#msg79820) ;)
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 22 Lipca 2017, 08:53:09
Wiadomość wysłana przez: nosfer3 w 22 Lipca 2017, 08:55:43
Wiadomość wysłana przez: cancan w 22 Lipca 2017, 15:22:02
Ten ostatni też ma przebijane zero ale inaczej.
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 22 Lipca 2017, 16:16:59
Jeśli już mowa o takich odmiennych trojakach to ciekawi mnie jak państwo podchodzą do ich stopni rzadkości.
Ta sprawa R-ek jest wyjątkowo perfidna ponieważ jeśli Pan zdobył monetę R-7, którą ma już sześciu szczęśliwców to swoją zdobyczą powoduje Pan, że teraz już wszyscy macie tylko R-6. A więc najlepiej jeśli zauważy Pan znowu kiedyś R-7 to najlepiej udawać że jej Pan nie widział co docenią niewątpliwie dotychczasowi posiadacze... ;)
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 15 Września 2017, 09:14:44
Razem z 1622 POLO będzie na 3 aukcji GNDM
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 11 Października 2017, 19:14:02
:) Przedstawiam brata bliźniaka popularesa 1622 POLO z początku tego wątku, którego dziś przyniósł listonosz
uważam, że nie brzydszy niż; https://onebid.pl/pl/auction/270/id/203986/trojak-krakow-1622-polo-iger-nie-opisuje
Te same stemple?
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 17 Grudnia 2017, 22:22:22
Wiadomość wysłana przez: nosfer3 w 18 Grudnia 2017, 12:24:02
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 18 Grudnia 2017, 12:47:49
https://archiwum.allegro.pl/oferta/z-iii-waza-3-krucierze-1617-krakow-st-2-odmiana-i6683164192.html
Wiadomość wysłana przez: Ł.Cieśla w 18 Grudnia 2017, 14:56:34
W dużym powiększeniu widać na tej 3krócierzówce w miejscu błędnego napisu niejednolite tło. Odnoszę wrażenie że było coś tam kombinowane:).Witać przesunietą starą kropkę,i zarys litery I, a przed pierwszą literą S jakby zarys ponownego nabicia nowych liter. Takie moje zdanie:)
Widzę to samo, ale nieco inaczej oceniam jeden drobiazg. Ślad starej kropki, nie musi być pozostałością po kropce, a po poprzedniej S. Przejście czoła w nos, trochę inne, niż w zwykłych 3-krucierzówkach. Oprawa oka także.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 18 Grudnia 2017, 15:02:23
Wiadomość wysłana przez: Ł.Cieśla w 18 Grudnia 2017, 15:38:18
357 euro ktoś zapłacił...
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 18 Grudnia 2017, 19:32:33
https://aukcje.gndm.pl/auction/4/category/971/id/59867/
Wiadomość wysłana przez: Ł.Cieśla w 18 Grudnia 2017, 20:49:40
Tutaj inny "populares"
https://aukcje.gndm.pl/auction/4/category/971/id/59867/
Co z nim nie tak? Nie widać śladów ingerencji "obcych".
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 18 Grudnia 2017, 21:03:34
Nie napisałem, że jest z nim coś nie tak.Tutaj inny "populares"
https://aukcje.gndm.pl/auction/4/category/971/id/59867/
Co z nim nie tak? Nie widać śladów ingerencji "obcych".
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 23 Grudnia 2017, 16:24:14
Zainteresowanemu (ja już mam ładniejszego) wyślę link na priv :)
Wiadomość wysłana przez: nosfer3 w 25 Grudnia 2017, 16:25:01
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 25 Grudnia 2017, 18:11:55
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 21 Lutego 2018, 18:51:39
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 03 Marca 2018, 17:36:32
Wiadomość wysłana przez: Marienburg w 03 Marca 2018, 21:12:28
:) ... następny okaz 1623; niby liternictwo OK, ale Pogoń w ferworze ruszyła do walki bez miecza... ;)Bardzo ciekawy egzemplarz. :)
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 07 Marca 2018, 11:01:55
Nawet wśród własnych znalazłem takiego trojaka z 1620r.
W bazie danych Iger/WCN jest też 1 z 10 z tą datą: http://iger.wcn.pl/coins/4079 (ten ostatni)
Oczywiście nie wykluczam, że wątek "bezmieczowców" już dawno był wałkowany; może kol. qcho wie coś na ten temat :-\
Wiadomość wysłana przez: qcho w 07 Marca 2018, 15:41:34
Tez widzialem troche trojaczkow krakowskich z tą ułomnością i to różne roczniki.
Ciekawe, że nie tylko Kraków miał ten problem:
http://onebid.pl/pl/auction/106/lot/386/trojak-1586-wilno-pogon-bez-miecza-iger-v-86-1-c-r (http://onebid.pl/pl/auction/106/lot/386/trojak-1586-wilno-pogon-bez-miecza-iger-v-86-1-c-r)
Wiadomość wysłana przez: Tytus w 21 Kwietnia 2018, 13:12:16
Wiadomość wysłana przez: cancan w 30 Listopada 2018, 03:43:47
Na awersie ARE przebite na ARGE
Wiadomość wysłana przez: cancan w 30 Listopada 2018, 22:27:49
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 30 Listopada 2018, 22:30:54
Wiadomość wysłana przez: cancan w 30 Listopada 2018, 22:46:51
Wiadomość wysłana przez: Korczaszko w 30 Listopada 2018, 22:50:09
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,12569.0.html
Mam go w domu ale niestety jestem aktualnie w pracy.
Wiadomość wysłana przez: TomekP w 01 Grudnia 2018, 14:31:15
W katalogu Nieczitajły, Ermaczenki i Zamiechowskiego poz. 56 stopień rzadkości R4 (co w tym katalogu oznacza "znanych do 30 egz.)
Gratuluję!
Wiadomość wysłana przez: cancan w 01 Grudnia 2018, 16:07:39
Wiadomość wysłana przez: modsog w 01 Grudnia 2018, 17:29:16
W katalogu Nieczitajły, Ermaczenki i Zamiechowskiego poz. 56 stopień rzadkości R4 (co w tym katalogu oznacza "znanych do 30 egz.)Czyli na normalne eRki - R5.
Wyjdzie, że się czepiam ale co oni znowu namiąchali w tej skali rzadkości? Mało im było jazdy w półtorakach, gdzie zrobili osobne eRki dla różnych lat?
Wiadomość wysłana przez: cancan w 01 Grudnia 2018, 21:11:56
Przepraszam za zwłokę, ostatnio rzadko mam czas tu realnie wejść :(
W katalogu Nieczitajły, Ermaczenki i Zamiechowskiego poz. 56 stopień rzadkości R4 (co w tym katalogu oznacza "znanych do 30 egz.)
Gratuluję!
Nie ma za co przepraszac, to ja dziekuje. A moglbym prosic o skan tej pozycji?
Czy sa jakies oznaki, ze ta moneta nie jest autentykiem, bo ja nie widze, moze nie chce widziec...
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 01 Grudnia 2018, 22:39:43
Wiadomość wysłana przez: Marienburg w 07 Kwietnia 2019, 22:08:55
https://allegro.pl/oferta/trojak-1621-krakow-bez-orla-i-cyfry-1-unikat-7912597020
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 07 Kwietnia 2019, 23:09:19
Wiadomość wysłana przez: cancan w 07 Kwietnia 2019, 23:54:27
Wiadomość wysłana przez: Marienburg w 21 Kwietnia 2019, 23:12:29
Ta punca wygląda jak Czapskiego.To raczej nie jest żadna punca, tylko uszkodzenie mechaniczne... zgrubienie pod literą "N" w słowie POLONI to może być pozostałość po mocowaniu agrafki.
Wiadomość wysłana przez: rom57 w 03 Maja 2019, 21:13:55
Wiadomość wysłana przez: cancan w 17 Sierpnia 2019, 00:30:29
Wiadomość wysłana przez: Stanisław w 17 Sierpnia 2019, 07:01:07
Wiadomość wysłana przez: Tuk Tukat w 17 Sierpnia 2019, 09:28:21
Wiadomość wysłana przez: cancan w 17 Sierpnia 2019, 15:39:53
Zapraszam do poszukiwan tego stempla. Jest dosc znaczny, bo ma dwukrotnie uderzone G w ARGE.
Wiadomość wysłana przez: dukatkg w 17 Sierpnia 2019, 17:07:13
Jak dla mnie, kropek brak.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 18 Września 2019, 11:38:26
Wiadomość wysłana przez: cancan w 22 Września 2019, 04:06:33
https://wcn.pl/archive/182888
Czy ktos wie jaka moze byc jego rzadkosc? Neczytajlo nie notuje
Wiadomość wysłana przez: Paweł Hobby w 22 Września 2019, 09:38:09
http://iger.wcn.pl/
Pozdrawiam,
Paweł
Wiadomość wysłana przez: cancan w 22 Września 2019, 14:53:48
Wg. Igera: K.18.1.b (R)
http://iger.wcn.pl/
Pozdrawiam,
Paweł
Dziękuję panie Pawle, tak opisano w aukcji, ale... ten z mojego postu trochę lepiej poszybował, gdyż ma przebitkę P-T w TRIP.
Katalog Neczytajły, to katalog oparty na wariantach stempli, Iger K.18.1b nie odnotowuje tego niuansu stempla.
Wiadomość wysłana przez: Paweł Hobby w 22 Września 2019, 16:07:29
Pozdrowienia,
Paweł
Wiadomość wysłana przez: Stanisław w 22 Września 2019, 17:09:24
Wiadomość wysłana przez: cancan w 22 Września 2019, 17:24:01
Wygłupiłem się.
Pozdrowienia,
Paweł
Tu nie ma problemu. Każdemu się zdarza przegapić jakiś szczegół. Dlatego mamy forum, by więcej par oczu patrzyło. A jeśli Pan się wygłupił, to można to samo powiedzieć o fachowej firmie i wielu innych. Kilku ludzi zauważyło ten szczegół, stąd końcowa cena przeszło trzykrotnie wyższa od szacunkowej.
Moneta w ładnym stanie.
Ciekaw jestem, czy rzadkość tej monety uzasadnia tę cenę i jaka by ona była, gdyby ten egzemplarz miał właściwy opis.
Wiadomość wysłana przez: Stanisław w 22 Września 2019, 17:37:26
Wiadomość wysłana przez: cancan w 22 Września 2019, 19:01:58
Wiadomość wysłana przez: cancan w 22 Września 2019, 23:06:06
Nadal mnie ciekawi przebite G w REGNI, nie jest to chyba poprawka G.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 20 Października 2019, 00:04:32
Wiadomość wysłana przez: cancan w 20 Października 2019, 21:44:55
Trojak krakowski 1622.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 27 Października 2019, 02:49:22
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 27 Października 2019, 04:40:32
Wiadomość wysłana przez: eMTi w 27 Października 2019, 10:36:51
Wiadomość wysłana przez: cancan w 27 Października 2019, 13:41:58
Mnie to bardziej wygląda na przekręcone I. :)Zgadzam się, ta L-ka była chyba zrobiona z dwóch liter I nabitych jedna na drugiej. Jak się dowlokę do kompa, to porównam.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 27 Października 2019, 15:59:47
Wiadomość wysłana przez: cancan w 30 Stycznia 2020, 02:32:16
Wiadomość wysłana przez: nosfer3 w 30 Stycznia 2020, 09:49:19
Wiadomość wysłana przez: cancan w 30 Stycznia 2020, 14:20:26
Wiadomość wysłana przez: cancan w 15 Lutego 2020, 00:02:18
Wiadomość wysłana przez: Stanisław w 15 Lutego 2020, 07:16:15
W słabym stanie zachowania.
Rocznik 1619 jest trochę rzadszy od roczników z lat dwudziestych.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 15 Lutego 2020, 13:40:32
Wiadomość wysłana przez: nosfer3 w 15 Lutego 2020, 14:07:48
Dzięki. Ciekaw jestem co było pod literą R w REGN.Wygląda że "L" było pierwsze
Wiadomość wysłana przez: cancan w 15 Lutego 2020, 14:32:57
Wiadomość wysłana przez: lex w 05 Kwietnia 2020, 22:58:34
Wiadomość wysłana przez: lex w 05 Kwietnia 2020, 23:04:45
co o tym sądzicie
Wiadomość wysłana przez: cancan w 06 Kwietnia 2020, 04:33:31
Wiadomość wysłana przez: jurii-43 w 23 Kwietnia 2020, 14:46:56
Трояк 1621р.на аверсі напис RE, трояк 1622р.на аверсі напис POLO,і третій трояк 1622р.на реверсі напис ROLONI.
Wiadomość wysłana przez: jurii-43 w 23 Kwietnia 2020, 14:50:04
Wiadomość wysłana przez: cancan w 23 Kwietnia 2020, 14:50:18
Wiadomość wysłana przez: jurii-43 w 23 Kwietnia 2020, 14:52:51
Wiadomość wysłana przez: jurii-43 w 23 Kwietnia 2020, 14:57:52
Wiadomość wysłana przez: cancan w 23 Kwietnia 2020, 15:02:37
Wiadomość wysłana przez: cancan w 13 Maja 2020, 05:03:29
Mniejsza: Zdwojone "N" w REGN
Wieksza: obrocone "D" w D G REX i poprawione
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 16 Maja 2020, 19:38:23
Wiadomość wysłana przez: Obcy59 w 24 Maja 2020, 21:14:26
Dzień dobry wszystkim. Pytanie czy w 1623 możę być na Rewersie ARGR zamiast
ARGE ?
Wiadomość wysłana przez: cancan w 24 Maja 2020, 22:10:37
Wiadomość wysłana przez: rom57 w 28 Maja 2020, 14:41:34
Wiadomość wysłana przez: cancan w 12 Czerwca 2020, 03:51:21
Co to może być?
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 12 Czerwca 2020, 10:25:03
Wiadomość wysłana przez: cancan w 12 Czerwca 2020, 14:28:29
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 12 Czerwca 2020, 15:16:30
Wiadomość wysłana przez: cancan w 12 Czerwca 2020, 15:36:46
[ You are not allowed to view attachments ]
Wiadomość wysłana przez: cancan w 17 Czerwca 2020, 04:00:07
Tak sobie myślę, ze byłoby dobrze, żeby jakiś autor katalogu wydanego na Ukrainie (Nechytajlo, Ermachenko, Zamekhovski) zbłądził tutaj i zaczął dialog.
Większości z tych monet, które przedstawiłem ostatnio nie ma w ich katalogu.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 20 Czerwca 2020, 15:18:55
Przy bliższych oględzinach mam pewne wątpliwości co do autentyczności.
Dla porównania:
Wiadomość wysłana przez: cancan w 20 Czerwca 2020, 15:28:34
Wiadomość wysłana przez: cancan w 20 Czerwca 2020, 15:52:45
Może to tylko kwestia zdjęcia.
Wiadomość wysłana przez: modsog w 20 Czerwca 2020, 15:53:27
Pytanie jakie mi się nasuwa: dlaczego na egzemplarzu ANM nie ma tego zdwojenia stempla, który wyraźnie widać w WCN?Może to to być kwestia głębokości/siły bicia?
Może to tylko kwestia zdjęcia.
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 20 Czerwca 2020, 16:02:47
Wiadomość wysłana przez: cancan w 20 Czerwca 2020, 16:05:47
Może to to być kwestia głębokości/siły bicia?
Według mnie mało prawdopodobne.
[ You are not allowed to view attachments ]
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 20 Czerwca 2020, 16:24:09
[ You are not allowed to view attachments ]
To wyjaśnia dlaczego nie ma zdwojenia ;)
Pytanie jakie mi się nasuwa: dlaczego na egzemplarzu ANM nie ma tego zdwojenia stempla, który wyraźnie widać w WCN?
Wiadomość wysłana przez: cancan w 20 Czerwca 2020, 17:38:27
Na pewno były bite. Na zdjęciu zachowany stempel trojaka krakowskiego z 1619.
To wyjaśnia dlaczego nie ma zdwojenia ;)Pytanie jakie mi się nasuwa: dlaczego na egzemplarzu ANM nie ma tego zdwojenia stempla, który wyraźnie widać w WCN?
Wyjaśniałoby, gdyby stemple były z gumy ;)
Nie wierze, ze jeden element się zdwoił a inne nie, chyba, ze był zdwojony na stemplu.
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 20 Czerwca 2020, 17:57:19
Sam wskazałeś na fragmencie awersów różnicę, ale pominąłeś znowu miejsce gdzie jest "zdwojenie" na trojaku Niemczyka, a nie ma tego na monecie z WCN
Takie ślady powstają od drgań.
Wiadomość wysłana przez: Korczaszko w 20 Czerwca 2020, 18:43:25
Wiadomość wysłana przez: cancan w 20 Czerwca 2020, 18:48:29
Zwyczajnie krążek monetarny delikatnie podskoczył i stąd przy pewnych fragmentach zdwojenia, zarysy podwójnego bicia. ;)Pominąłem, bo na monecie z WCN są cienie, które zakrywają te miejsca, wiec nie mogę się odnieść.
Sam wskazałeś na fragmencie awersów różnicę, ale pominąłeś znowu miejsce gdzie jest "zdwojenie" na trojaku Niemczyka, a nie ma tego na monecie z WCN
Takie ślady powstają od drgań.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 20 Czerwca 2020, 18:50:38
Jest to ewidentny efekt podbicia stempla (lekkiego podwójnego uderzenia). Na zdjęciu zaznaczyłem fragmenty tego efektu w jednej jak i drugiej monecie. W górnej monecie widać to na G*III*, a w dolnej na tyle głowy i korony, kryzie i DL*.
Nie ma czegoś takiego na tych monetach, jak lekkie uderzenie, to musiałoby być pełne uderzenie, żeby wybić te monetę.
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 20 Czerwca 2020, 19:16:28
Mincerz uderzył w stemple zasprezynowalo więc , żeby nie dostać w twarz zrobił ruch przeciwny a taki sam jak podczas bicia.
Wiadomość wysłana przez: Korczaszko w 20 Czerwca 2020, 19:25:30
Jest to ewidentny efekt podbicia stempla (lekkiego podwójnego uderzenia). Na zdjęciu zaznaczyłem fragmenty tego efektu w jednej jak i drugiej monecie. W górnej monecie widać to na G*III*, a w dolnej na tyle głowy i korony, kryzie i DL*.
Nie ma czegoś takiego na tych monetach, jak lekkie uderzenie, to musiałoby być pełne uderzenie, żeby wybić te monetę.
Nie jest powiedziane że musiał dwa razy przygrzać ostro młotem. Oczywiście tak by było gdyby nabił raz stemple a następnie uderzył równie mocno nabijając na stary stempel drugi z lekkim przesunięciem. Ale równie dobrze mógł uderzyć po raz pierwszy lekko, wybijając na blaszce ślad stempla a następnie przywalić młotem w lekko przesunięty stempel. Któż to wie jak było, mimo wszystko jest to ewidentne podwójne uderzenie.
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 20 Czerwca 2020, 19:34:15
Wiadomość wysłana przez: Tuk Tukat w 11 Lipca 2020, 11:30:19
Dodatkowo prosiłbym o ocenienie jak rzadko występują takie przebitki i czy traktować to jako rzadkość czy zwyczajną ciekawostkę.
Wiadomość wysłana przez: modsog w 11 Lipca 2020, 11:53:07
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 11 Lipca 2020, 11:55:12
Jak dla mnie to efekt nabicia na wcześniej obrócone o 90o N.polać mu :) to dokładnie to.
Wiadomość wysłana przez: Tuk Tukat w 11 Lipca 2020, 12:07:51
Jak dla mnie to efekt nabicia na wcześniej obrócone o 90o N.
Dziękuję bardzo :) , a ktoś się orientuje jak rzadko przebitki występują przy trojakach i czy traktować to jako ciekawostkę czy rzadkość :)?
Wiadomość wysłana przez: cancan w 11 Lipca 2020, 15:16:19
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,11358.msg102329.html#msg102329
Twój trojak tez jest 1620, wiec ten sam rok. Błąd ten sam, ale stempel inny.
Nieczytajlo nie notuje w tym roczniku tego błędu. Ten katalog wygląda mi na "w budowie".
Moneta typologicznie jest pospolita. Wariant stempla jest dla mnie raczej ciekawostką.
Nieczytajlo próbuje ocenić rzadkość wariantów, ale osobiście nie widzę w tym większego sensu. Błąd był zauważony lub nie i w zależności od tego istnieje na mniejszej lub większej ilości monet ale jest ograniczony do jednego stempla. Nie jest na tyle ważnym błędem, by miały się z jego powodu potoczyć głowy, wiec mógł być nawet zauważony przez władze i zignorowany.
Niektóre błędy powtarzają się w rożnych rocznikach, jak na przykład przebitka L na N w POLONI.
Wartość numizmatyczna takiego błędu jest żadna, ale zbierać można i takie dziwaki. Sam lubię odkryć nowy błąd w tych trojakach.
Jeśli nie masz nic przeciwko to połączę Twój wątek z wątkiem "Popularesy".
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 11 Lipca 2020, 15:37:47
[ You are not allowed to view attachments ]
[ You are not allowed to view attachments ]
PS. Sam miałem proponować połączenie tych wątków. Myślę, że autor nie będzie protestował;)
Wiadomość wysłana przez: modsog w 11 Lipca 2020, 15:41:01
Nieczytajlo nie notuje w tym roczniku tego błędu. Ten katalog wygląda mi na "w budowie".O proszę, kilkadziesiąt minut i mamy 4 egzemplarze a Nieczytajło nie notuje :D
Wiadomość wysłana przez: cancan w 11 Lipca 2020, 15:54:38
Ostatnie zdjęcie wyszperane przez Norberta jest chyba zdjęciem tej samej monety, którą Janek zaczął ten watek.
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 11 Lipca 2020, 17:05:53
Ostatnie zdjęcie wyszperane przez Norberta jest chyba zdjęciem tej samej monety, którą Janek zaczął ten watek.
Prawie na pewno tak. ;) Tutaj awers tego trojaka:
[ You are not allowed to view attachments ]
Mam jeszcze zdjęcie trojaka chyba z rocznika 1623. Niestety jakość fotografii nie pozwala w pełni zobaczyć, co się stało na końcu rewersu ;)
Może ktoś już to widział?
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 29 Lipca 2020, 22:56:46
[ You are not allowed to view attachments ]
Wiadomość wysłana przez: budgie w 30 Lipca 2020, 13:55:47
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 30 Lipca 2020, 14:19:00
Wiadomość wysłana przez: cancan w 30 Lipca 2020, 15:20:39
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 19 Września 2020, 22:07:26
[ You are not allowed to view attachments ]
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 20 Września 2020, 06:23:34
Troszkę dziwna ta punca R
Hmm na naśladownictwie ?
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 20 Września 2020, 09:12:32
Możemy zobaczyć awers?
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 20 Września 2020, 09:49:51
Hmm na naśladownictwie ?
To już osoby zajmujące się tymi monetami niech ocenią :)
Obawiam się, że nie z KRAKOWA ten numizmat rodem a twórcy może i nos i uszy obcięto... ;)
Możemy zobaczyć awers?
Oczywiście. Awers:
[ You are not allowed to view attachments ]
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 20 Września 2020, 12:53:39
Wiadomość wysłana przez: Stanis53S w 27 Września 2020, 19:47:06
Wiadomość wysłana przez: cancan w 27 Września 2020, 21:19:42
Wiadomość wysłana przez: kabarga w 28 Września 2020, 10:12:49
Pozdrawiam serdecznie
Wiadomość wysłana przez: nosfer3 w 28 Września 2020, 15:06:29
Wiadomość wysłana przez: Stanis53S w 28 Września 2020, 16:33:13
Stanis.
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 28 Września 2020, 19:15:56
Przy okazji jak to działa, że zdjęcie w miniaturce jest odwrotnie a po kliknięciu już normalnie ??
Wiadomość wysłana przez: TampaBay w 30 Września 2020, 16:09:00
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 30 Września 2020, 18:05:20
Przykład z 1620 poniżej
Wiadomość wysłana przez: cancan w 30 Września 2020, 18:36:18
Według NIeczytajly, brak tego detalu jest częściej spotykany w jednych rocznikach a w innych mniej.
Wiadomość wysłana przez: TampaBay w 01 Października 2020, 07:31:46
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 01 Października 2020, 13:50:32
Zapewne przecież orłowi nie puncowano osobno lewego i prawego skrzydełka... ;)
Co na to to Kolega cancan62?
Wiadomość wysłana przez: cancan w 01 Października 2020, 14:09:05
Są dwie możliwości: użycie jednej puncy: jeździec z mieczem i wtedy brak miecza jest skutkiem błędu w tworzeniu puncy lub wyłamania tego detalu; lub użycie dwóch punc: miecz oddzielnie, i wtedy błąd polega na nie wybiciu miecza.
Osobiście jestem za tą drugą teorią z powodu, że miecz ma bardzo wyraźny kształt krzyża z kulkami na końcach ramion, który łatwiej było wykonać na oddzielnej puncy.
Jeśli idzie o Orła, to jest podobnie - brak 100% pewności i trzeba by się przyjrzeć wszystkim wariantom by wychwycić drobne różnice w kształtach. Zresztą podobnie z Pogonią, wystarczy przeanalizować lokalizacje miecza i kąty, pod którymi jest wybity na różnych wariantach. Jeśli znajdę czas, to to zrobię.
Wiadomość wysłana przez: nosfer3 w 01 Października 2020, 17:04:56
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 04 Października 2020, 14:17:18
1. Trojak Kraków 1620 - błąd POL/NONI (analogiczny jak trojak rozpoczynający ten wątek z roku 1621)
https://aukcje.gndm.pl/pl/auction/996/lot/355/zygmunt-iii-waza-trojak-krakow-1620-blad-pol-noni
2. Trojak Kraków 1620 - błąd POLO/NNI
https://aukcje.gndm.pl/pl/auction/996/lot/356/zygmunt-iii-waza-trojak-krakow-1620-blad-polo-nni
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 24 Października 2020, 20:31:11
(z dzisiejszej aukcji WDA MiM)
Wiadomość wysłana przez: lukkaszga w 27 Października 2020, 13:11:10
kupiłem takiego trojaka (foty na zdjęciach). widać że mocno przebija miedź - więc zakładam że jest posrebrzany. pytanie: fals czy nie?
Wiadomość wysłana przez: Mandaryn w 27 Października 2020, 13:26:08
Wiadomość wysłana przez: lukkaszga w 27 Października 2020, 13:34:10
na zdjęciach jednak aż tak nie widać, ale z bliska typowo miedziany kolor pod spodem.
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 27 Października 2020, 13:48:19
Wiadomość wysłana przez: zdzicho w 27 Października 2020, 15:24:05
Na początku panowania Zygmunta III Wazy bito trojaki ze srebra próby 0,844 , a pod koniec ze srebra próby 0,453. Za Jana Kazimierza ze srebra próby 0,375, za Augusta III próba 0,281. Za Stanisława Augusta Poniatowskiego już z miedzi.
Trzeba o tym pamiętać i nie czyścić monet zdawkowych agresywną chemią, bo na powierzchni monety ujawni się miedź
Wiadomość wysłana przez: kabarga w 27 Października 2020, 20:49:21
wydaje mi się że pod O mamy E ale nie mam pewności, co panowie sądzicie?
Przepraszam za foto ale tylko takie posiadam.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 27 Października 2020, 23:14:19
Wiadomość wysłana przez: cancan w 28 Października 2020, 01:56:46
Wiadomość wysłana przez: kabarga w 28 Października 2020, 07:43:17
To jest przebitka REXREX jest poprawne , mam wrażenie że to w POL jest przebitkaG- POL. Notowana przez Niechytailo: pozycja 21 w katalogu.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 28 Października 2020, 08:47:41
Wiadomość wysłana przez: kabarga w 28 Października 2020, 08:54:44
Zgadza się, ale początkowo wybito błędnie REX REX i przebito na REX POL. Czyli drugie REX przebito na POL.Wielkie dzięki, pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Koala w 03 Listopada 2020, 22:21:16
Jeśli mogę wtrącić swoje trzy grosze, wychodzi, że dosłownie, to załączam zdjęcie mojego trojaczka-wg mnie tak na pierwszy rzut oka to leżąca "6" w dacie i uszczerbek w "L" na obu stronach monety.
Pozdawiam
Paweł
Wiadomość wysłana przez: Tuk Tukat w 04 Listopada 2020, 19:47:36
Wiadomość wysłana przez: Tuk Tukat w 04 Listopada 2020, 19:53:09
w mojej ocenie zdecydowanie miedź, głównie widać na awersie. daję jeszcze trochę lepsze zdjęcia.
na zdjęciach jednak aż tak nie widać, ale z bliska typowo miedziany kolor pod spodem.
To nie miedź , to pozostałosci kuprytu ,który wżarł się z powierzchnię monety . Bardzo prawdopodobne ,że wcześniej ten trojak był profesjonalnie ,,umyty" a te wykwity to nie miedź tylko to co zostało .
Wiadomość wysłana przez: Mandaryn w 04 Listopada 2020, 20:34:21
Wiadomość wysłana przez: Koala w 04 Listopada 2020, 21:07:14
Będę się starał, a jak się uda, zamieszczę fotkę.
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Stanis53S w 04 Listopada 2020, 21:39:46
Stanis.
Wiadomość wysłana przez: Koala w 04 Listopada 2020, 23:38:33
Dziękuję za odpowiedzi, na to zwróciłem uwagę (monety zbieram już trochę czasu, użytkownikiem forum od niedawna, stąd czasami kiksy), a miało być podpięte wyżej.
A że trochę dziwactw w klaserkach się znajdzie, to z czasem, ku rozwianiu moich wątpliwości, a może przy okazji drobnego powiększenia nie tylko mojej wiedzy postaram się opublikować.
Pozdrawiam
Paweł
Wiadomość wysłana przez: cancan w 05 Listopada 2020, 00:40:41
Witam.
Jeśli mogę wtrącić swoje trzy grosze, wychodzi, że dosłownie, to załączam zdjęcie mojego trojaczka-wg mnie tak na pierwszy rzut oka to leżąca "6" w dacie i uszczerbek w "L" na obu stronach monety.
Pozdawiam
Paweł
Wykruszenie na literce L to wykruszenie stempla , natomiast pochylona ,, leżąca " 6 to nic specjalnego występuje praktycznie w każdym trojaki krakowskim z lat 1622-1623 . Ja bym radził szukać trojaków z przebitkami ;).
Powtarzalność tego wykruszenia litery "L" sugeruje raczej uszkodzenie puncy, nie stempla.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 19 Listopada 2020, 02:04:03
Szkoda, ze przedziurawiony, ale ma kilka ciekawych błędów:
Na awersie przebitka stempla REX na POL
Na rewersie przebitka stempla GRGR na GROS
Wiadomość wysłana przez: kabarga w 20 Grudnia 2020, 14:40:33
Wiadomość wysłana przez: cancan w 20 Grudnia 2020, 15:14:03
Czy to przebitka, wydaje mi się że pod T jest P
Tak wygląda. Słabo widać, trudno na 100% być pewnym, ale to chyba P pod T.
Wiadomość wysłana przez: WazaCoins w 24 Grudnia 2020, 23:14:59
Wiadomość wysłana przez: cancan w 25 Grudnia 2020, 05:24:13
Wiadomość wysłana przez: WazaCoins w 26 Grudnia 2020, 11:28:54
A można dostać łepsze zdjęcia? Na tych nie widać zbyt dobrze.witam. za kilka dni ;)
Wiadomość wysłana przez: WazaCoins w 09 Stycznia 2021, 15:14:12
Wiadomość wysłana przez: WazaCoins w 09 Stycznia 2021, 15:19:48
Wiadomość wysłana przez: cancan w 09 Stycznia 2021, 15:20:51
Wiadomość wysłana przez: Korczaszko w 10 Stycznia 2021, 09:51:43
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 10 Stycznia 2021, 14:03:10
Wiadomość wysłana przez: WazaCoins w 11 Stycznia 2021, 17:45:37
W tej monecie jest jeszcze coś ciekawego. Po pierwsze jest to rzadki w tym roczniku rodzaj popiersia z naramiennikiem. W 1622 weszło popiersie z samym kołnierzem. Po drugie jest potrójna kryza.
dzięki za podpowiedź
Wiadomość wysłana przez: cancan w 30 Stycznia 2021, 01:39:00
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 30 Stycznia 2021, 14:22:16
Nie jestem obeznany z tym mennictwem, dlatego pewnie to tylko złudzenie. Ale czy trojak nr. 21 z pierwszego zestawu nie ma większych liter?
Wiadomość wysłana przez: cancan w 30 Stycznia 2021, 16:21:14
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 30 Stycznia 2021, 16:28:17
Moja pomyłka, bo nie chodzi o pozycję 21, a o 15. Po prostu spojrzałem pod monetę i uznałem, że numerek do niej jest przypisany.
Wstawiam tego trojaka żeby była jasność:
[ You are not allowed to view attachments ]
Wiadomość wysłana przez: cancan w 30 Stycznia 2021, 21:52:59
Liternictwo na trojakach zmieniło się chyba w 1523 roku, w którym to roku można znaleźć większe i mniejsze litery. Rok 1524 to już zdecydowanie male litery.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 04 Lutego 2021, 15:32:03
Pod "O"jest wyraźnie "G". Jakieś pomysły co się dzieje pod literą "S"? Może "R"?
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 04 Lutego 2021, 20:33:08
Jednak chyba masz rację. Chociaż wiadomo, że z tak obiegowego egzemplarza to jak wróżenie z fusów ;)
Wiadomość wysłana przez: kabarga w 04 Lutego 2021, 20:36:23
Wiadomość wysłana przez: cancan w 05 Lutego 2021, 03:49:56
Wiadomość wysłana przez: cancan w 05 Lutego 2021, 03:57:52
Wiadomość wysłana przez: Korczaszko w 05 Lutego 2021, 09:04:40
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 18 Lutego 2021, 09:25:12
https://www.ebay.com/itm/184668083127?ViewItem=&item=184668083127
Wiadomość wysłana przez: WazaCoins w 20 Lutego 2021, 09:13:28
1624 anomalny
Wiadomość wysłana przez: Korczaszko w 01 Marca 2021, 18:31:16
https://onebid.pl/pl/auction/1692/lot/253/zygmunt-iii-waza-trojak-1621-krakow-awers-reg
Wiadomość wysłana przez: wielkot w 01 Marca 2021, 20:04:30
Dość ciekawy trojak, w legendzie wybito REG zamiast REX.
https://onebid.pl/pl/auction/1692/lot/253/zygmunt-iii-waza-trojak-1621-krakow-awers-reg
A na jakiej podstawie pan sądzi, że tam wybito REG??
Tylko na podstawie opisu aukcji, czy tez własnych obserwacji??
Bo jeżeli na podstawie opisu, to ram również stoi, że moneta jest w stanie 2, taki to wiarygodny opis jest.
Równie dobrze można by że tam wybito REO, RES, REK, czy też inne REB. A w ostateczności możnaby się dopatrzyć że to na końcu to jest... emoji.
Równie dobrze taki opis można potraktować jako pułapkę na jelenia, gdzie rzeczony jeleń spojrzy na rewers i rzeczywiście zobaczy tam REG i przepłaci.
Sorry, to nie jest zadna tam ciekawostka, tylko kolejny kreatywny opis majacy na celu zwieść kupujących na manowce.
Wiadomość wysłana przez: Korczaszko w 01 Marca 2021, 20:19:45
Wiadomość wysłana przez: zmeczony w 01 Marca 2021, 21:11:35
Wiadomość wysłana przez: wielkot w 01 Marca 2021, 21:54:19
Może jest to i REO, może jest to i REC, w każdym razie bliżej temu niż REX. Akurat nie zbieram już trojaków ale w półgroszach czy groszach Starego zwracam uwagę na takie różnice. Powiem więcej, zwracam uwagę również na różnice interpunkcyjne. I jako rasowy jeleń czasami przepłacam za takie "błędy".
Pisząc o "jeleniu" nie miałem na myśli świadomego kupującego, dla którego maja znaczenie detale i detaliki maści różnorakiej. Każdy zbiera to co lubi i nic mi do tego.
Natomiast w tym przypadku pułapka polega na tym, że na REWERSIE rzeczywiście jest REG, co osoba o wiedzy szczątkowej lub mniejszej weźmie za potwierdzenie tego faktu i odpowiednio zapłaci, ciesząc się z właśnie nabytej rzadkości.
A właściciel monety i komisant tylko zacierają ręce, że jeleń łyknął żabę niczym pelikan.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 01 Marca 2021, 22:38:16
Tez się kiedyś zastanawiałem, co to za błąd, bo co do faktu, ze to błąd nie mam wątpliwości.
Ktoś na tym forum zwrócił mi uwagę, ze to było oryginalnie REG.
Ma to sens, biorąc pod uwagę, ze taka inskrypcja widnieje na rewersie.
Ktoś wykonujący seryjne nabijanie napisów na stemplach mógł w pewnym momencie pomylić się i nabić REG zamiast REX.
Opis aukcji kulawy i rozumiem chyba, o co chodzi koledze wielkot, ze ktoś na sile stwarza nowy wariant, który jest w rzeczywistością bledem w napisie.
Takie sytuacje zdarzają się i innym sprzedawcom, niejednokrotnie renomowanym, ze podają najbardziej pospolity wariant jakby byla to jakas wielka rzadkosc. Np. "Trojak malborski ZIIIW, wariant z pierścieniem". Jakby wszystkie inne były bez pierścienia.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 03 Marca 2021, 03:43:31
Wiadomość wysłana przez: monbank1 w 04 Marca 2021, 01:04:52
Wiadomość wysłana przez: cancan w 10 Marca 2021, 19:52:09
Może 6 ?
Dzięki za pomysł, ale nie wydaje mi się, żeby to była szóstka.
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 10 Marca 2021, 20:17:15
Czy ma ktoś pomysł co mogło być pod literą G w słowie GROS?
Może sprawa jest prosta i zwyczajnie pod G znajduje się wcześniejszy "szkic", zarys tej litery, ale przesunięty względem nabitej puncy?
Wiadomość wysłana przez: MichTheOne w 16 Marca 2021, 16:52:36
- Na rewersie ewidentnie przebita litera S. Co może być pod spodem? czyżby R?
- I w zasadzie ile jest kropek pomiędzy GROS a ARGE? Guzy widać trzy, ale jakbym miał zgadywać, to tylko jedna z nich jest zamierzonym znakiem interpunkcyjnym.
Wiadomość wysłana przez: Mandaryn w 16 Marca 2021, 16:56:26
Wygląda na to, że pod R w GROS też jest coś nabite.
Wiadomość wysłana przez: kabarga w 16 Marca 2021, 17:26:09
Wiadomość wysłana przez: cancan w 16 Marca 2021, 19:38:45
pod R jest P, pod S jest R.
W interpunkcji, jak to słusznie zauważono, jest jedna kropka, druga to ślad od cyrkla a trzecia to resztka nóżki od R pod S.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 17 Marca 2021, 04:03:58
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 17 Marca 2021, 08:26:46
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 17 Marca 2021, 09:45:47
A co powiecie na takiego cudaka?Jeśli nie rodem z Siedmiogrodu to wstyd dla rzemiechów z Centusiowa... ;)
Wiadomość wysłana przez: cancan w 29 Marca 2021, 19:08:17
Falsik
Falsik z pewnością, ale czy z epoki?
Wiadomość wysłana przez: qcho w 29 Marca 2021, 22:11:17
Puncowanie, pęknięty stempel, ogólny wygląd.Nawet można się dopatrzyć justowania pewnie fałszerz stwierdził że za dużo ważyła.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 02 Kwietnia 2021, 18:01:02
Wiadomość wysłana przez: rafał_81 w 04 Kwietnia 2021, 21:23:32
Awers: popiersie króla, w otoku tytulatura: SIG:III:D:G:REX·POL·M:D:L·
Rewers: ·III·, polski Orzeł, ukoronowana tarcza z herbem Wazów, litewska Pogoń, między herbami rok 1 _ 6 _ 2 _ 4, niżej napis w trzech wierszach: GROS·ARG· / TRIP·REG: / PO _ LO, u dołu między kropkami herb Sas.
Dodatkowo "P" w PO LO jest jakieś inne.
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 04 Kwietnia 2021, 21:24:33
Wiadomość wysłana przez: rafał_81 w 04 Kwietnia 2021, 21:27:04
Wiadomość wysłana przez: Mandaryn w 04 Kwietnia 2021, 21:39:08
Wiadomość wysłana przez: Tuk Tukat w 04 Kwietnia 2021, 21:53:32
No jak sprzedający twierdzi dwukropek po III na awersie a na rewersie brak kropek po PO LO.
Sprzedawca ewidentnie szuka jelenia, radzę sobie odpuścić ten zakup.
Wiadomość wysłana przez: Koala w 05 Maja 2021, 17:23:33
Poniżej ostatni nabytek, król jakby po ciosie toporem (głowa nie dość, że prawie ucięta, to i przesunięta względem szyi).
Pozdrawiam
Paweł
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 06 Maja 2021, 12:04:58
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 25 Maja 2021, 22:45:29
Ja Takiego nie mam, ale może ktoś z Czytających? :-\
https://allegro.pl/oferta/trojak-1619-zygmunt-iii-waza-rzadka-odmiana-10717766481?
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 27 Sierpnia 2021, 16:18:28
Trojak krakowski z 1623 roku odmiana z SIGS.III
Ktoś z Czytających ma już taką?
Wiadomość wysłana przez: Kamilk w 21 Września 2021, 22:06:56
Wiadomość wysłana przez: WazaCoins w 22 Września 2021, 10:30:53
Czy byłby któryś z Panów wstanie podesłać zdjęcie/skan strony z katalogu Nieczytajly z trojakiem krakowskim 1622 wersja POLON pozycja 59 ? Na najbliższej aukcji GNDM pojawił się taki trojak, jednak zastanawia mnie czy to nie naśladownictwo. Moje wątpliwości budzi "koślawe" ułożenie napisu REX pod popiersiem oraz krój litery R w tymże napisie. Natomiast na drugiej stronie monety, litery O w napisie POLON.
Wiadomość wysłana przez: WazaCoins w 22 Września 2021, 14:06:08
Wiadomość wysłana przez: Kamilk w 22 Września 2021, 16:41:05
Wiadomość wysłana przez: Koala w 25 Września 2021, 18:47:19
Fotka mojego POLON-a, widać że inny stempel.
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: Kamilk w 26 Września 2021, 08:14:56
Wiadomość wysłana przez: Koala w 26 Września 2021, 14:32:38
Hm,na to wygląda.
Pozdrawiam i udanych łowów/zakupów życzę
Paweł
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 26 Września 2021, 16:12:37
Wiadomość wysłana przez: cancan w 26 Września 2021, 21:01:55
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,11358.msg119777.html#msg119777
Nie wiem czy się kwalifikuje, bo jednak inny wariant, choć POLON. Tu przebitka w dacie 1-2.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 01 Października 2021, 07:44:15
Zauważyłem, że choć ten sam rocznik, jednak stemple są inne, nawet rewersu.
Wiadomość wysłana przez: Salemmtg w 01 Października 2021, 11:44:14
Wiadomość wysłana przez: cancan w 01 Października 2021, 14:00:57
Wiadomość wysłana przez: Salemmtg w 01 Października 2021, 23:39:51
Wiadomość wysłana przez: cancan w 02 Października 2021, 07:02:29
Zastanawia mnie tylko skoro to jest moneta z nieprawego łoża, to czemu ktoś zadał sobie trudu korygowania błędu w dacie? Gdyby to był jakikolwiek inny element napisu, to byłoby to zrozumiałe, gdyż miałoby to wpływ na identyfikację monety jako nieoficjalną. Jednak data zmieniająca sie co roku jest takim elementem, który nie jest stały i jednoznaczny, no chyba, że moneta byłaby bita w 1621, a ktoś wybił datę 1622, która była w przyszłości. Tu zmieniono jednak 1621 na 1622.
Gdyby znaleźć np. ten sam stempel awersu, ale z niezmienioną datą 1621, to byłoby jasne, że przebito datę na przełomie lat.
Wiadomość wysłana przez: Koala w 03 Listopada 2021, 23:28:24
Tak oglądając nowy nabytek (zdjęcie poniżej - nienotowana, ale już znana przeróbka) zastanawiam się, czy poprawiany nie był też 2 wers, a w szczególności skrót REGN, zwłaszcza że "N" ma dodatki, co pozwala mi przypuszczać, że poprzednio było tam np. ARGE.
Pozdrawiam
Paweł
Wiadomość wysłana przez: cancan w 04 Listopada 2021, 04:08:41
Nie wiem co było pod REGN, ale zdecydowanie widać ślady przebitek na R i N.
Natomiast POL jest przebite z błędnego TR, czyli ktoś powtórzył początek drugiego wersu w trzecim.
Wiadomość wysłana przez: Kamilk w 07 Grudnia 2021, 21:22:30
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 08 Grudnia 2021, 22:58:24
Przeszukał Kolega archiwa WCN, Niemczyk itp.?
Wiadomość wysłana przez: Kamilk w 09 Grudnia 2021, 20:20:19
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 09 Grudnia 2021, 22:53:59
Wiadomość wysłana przez: Koala w 19 Stycznia 2022, 13:40:45
Kolejny nabytek, tym razem rocznik 1619 Kraków bity wg. mnie poprawianym stemplem, i tu moje pytanie, bowiem po szybkim przeglądzie archiwów podobnego nie zauważyłem, czy coś takiego już było.
Pozdrawiam
Paweł
Wiadomość wysłana przez: cancan w 19 Stycznia 2022, 15:16:14
https://wcn.pl/archive/182888
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 20 Stycznia 2022, 17:02:58
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 22 Stycznia 2022, 11:25:35
Przebitka z P na T w roczniku 1618 była, ale takiej nie widziałem.
https://wcn.pl/archive/182888
Tu jest podwójna. Mincerz zaczął już druga litererkę z POLONI zanim załapał, że czegoś mu jednak brakuje.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 27 Marca 2022, 17:13:00
Według mnie drugi rząd napisu zaczęto od REG i przebito na TRIP.
Co jest pod AR w ARGE to już trudniej wykombinować. Może tez RE (od REGN) zamiast ARGE?
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 03 Kwietnia 2022, 12:02:06
[ You are not allowed to view attachments ] [ You are not allowed to view attachments ]
Wiadomość wysłana przez: Kamilk w 03 Kwietnia 2022, 16:34:42
Właśnie poszedł na fb za 90 złJeżeli chodzi o SIGIS POLO to dużo ładniejszy był na ostatniej aukcji PDA za stosunkowo niewiele wiele większe pieniądze 168zl. No chyba, że przeoczyłem coś w tym z FB.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 03 Kwietnia 2022, 17:21:26
Wiadomość wysłana przez: nosfer3 w 03 Kwietnia 2022, 18:29:01
Jeśli chodzi o trojaki krakowskie z póżnych lat to odmiana z SIGIS POLO w rocznikach 1623+ to nic szczególnego.Owszem są o wiele rzadsze od podstawowych typow ale cała sztuka z POLO zaczyna się od 1622 w dół.Na trafienie takiego egzemplarza naprawde trzeba długo czekać.Niżej moja zdobycz nabyta kiedys na ebayuWłaśnie poszedł na fb za 90 złJeżeli chodzi o SIGIS POLO to dużo ładniejszy był na ostatniej aukcji PDA za stosunkowo niewiele wiele większe pieniądze 168zl. No chyba, że przeoczyłem coś w tym z FB.
Wiadomość wysłana przez: Kamilk w 03 Kwietnia 2022, 21:32:50
Tyle, że ten jest SIGS.No tak przeoczyłem jedną literkę.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 22 Czerwca 2022, 05:34:59
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 22 Czerwca 2022, 10:15:35
Bo przecież chyba jednak nie "R"? :-\
Wiadomość wysłana przez: cancan w 22 Czerwca 2022, 13:32:52
Czemu nie?
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 24 Czerwca 2022, 10:03:00
Wiadomość wysłana przez: cancan w 27 Czerwca 2022, 00:04:39
Według mnie, po porównaniu wszystkich liter R z awersu i rewersu, nie mam wątpliwości, ze jest to przebitka z R na M.
Wciąż próbuję ogarnąć pytanie: dlaczego po poprawieniu stempla, pierwotne odwzorowanie liter jest wciąż widoczne w formie cienkiej linii, na której przybito nową literę?
1. Była teoria rylca, która do mnie nie do końca przemawia. (http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,16770.msg131654.html#msg131654)
2. Teoria ostrego brzegu puncy, gdzie nabijano lekko litery (i być może znaki) a potem dopiero je ostatecznie dobijano.
Jest to możliwe, ale nie widziałem nigdy monet wybitych bez błędów, które potwierdziłyby te teorię.
3. Teoria punc używanych jedynie do oznaczania liter a potem użycia właściwych punc do ostatecznego odbicia.
Także możliwe, ale są następujące argumenty przeciw:
a) wymagałoby to użycia dwóch niezwykle precyzyjnie jednakowych zestawów narzędzi - wydaje się pracochłonne dla niewielkiego zysku.
b) brakuje monet wykazujących takie cechy - myślę, ze musiałyby się pojawić monety, na których widać byłoby takie lekko rozjechane litery - z drugiej strony są przykłady trudnych do wyjaśnienia przypadków zdwojenia rysunków, wiec może?
4. Teoria zaklepywania błędnej litery i nabijania właściwej na niej.
Po głębszym zastanowieniu, ta teoria tez wydaje mi się sensowna. Być może błędne litery zaklepywano dokładnie, jednak po przeszlifowaniu stempla, które mogło być dokonywane po hartowaniu, te resztki rysunku się pojawiały. Mogły też otwierać się w trakcie samej obróbki cieplnej. Tak wiec, stempel wydawał się poprawiony aż tu nagle poprawiona litera wydobywała się na powierzchnie. Mogło to być także skutkiem wyrobienia stempla, gdzie te zaklepane fragmenty były słabsze, bo cienkie i utwardzone, więc kruche. Nic nie stoi na przeszkodzie, by te wszystkie zjawiska występowały na tej samej monecie. Wyjaśniałoby to dlaczego poprawki tak często były nie poprawione do końca. Wyjaśniałoby to także powody dlaczego te ślady nie mają dokładnego kształtu liter w pełni odbitych.
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 29 Czerwca 2022, 17:07:36
Wiadomość wysłana przez: cancan w 29 Czerwca 2022, 17:41:49
:) Dziękuję za ciekawe rozważania i koncepcje, ale o ile zrozumiałem do końca to chyba nadal nie wiemy, dlaczego skośna nóżka "R" trochę zwichnięta i niedoborowo zbyt cienka... ;)
Jak mi się uda podróż w czasie, to zdecydowanie o to zapytam ;)
Na razie pozostają nam spekulacje. Ta nóżka "R" nie jest taka całkiem nie pasująca. Oryginalne "R" mają tez krzywe nóżki.
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 14 Sierpnia 2022, 18:17:26
Rzadsze jednak są chyba te z zamkniętym zerem. A widział ktoś taki egzemplarz, gdzie Pogoń zgubiła miecz? :-\
https://wcn.pl/archive?q=K.20
Wiadomość wysłana przez: cancan w 14 Sierpnia 2022, 21:19:59
Te otwarte wygladaja jakby rzeczywiscie byly zrobione specjalnie. Sa jednak takie zamkniete, ktore wygladaja jak te otwarte ale nie sa.
Moze bylo to zjawisko postepujace. Ktos stwierdzil, ze ten kon z zerem wyglada jak rower i spilowal punce zera?
Bez szabli widuje rozne roczniki, ale tego nie zanotowalem.
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 14 Sierpnia 2022, 22:32:39
Ponieważ są egzemplarze, gdzie ewidentnie elementy Pogoni wystają spod cyfr, wnioskuję, że Orzeł i Pogoń były najpierw nabijane a dopiero w następnym etapie cyfry. Są egzemplarze, w których do nabicia zera używano puncy litery "O" i te są nieprzerywane. Jednak większość została wybita przy pomocy specjalnej puncy z wypustkami u góry i u dołu. Może w następnej fazie, kiedy nieszczęsne tylne nogi Pogoni ulegały przecięciu stworzono ubytek w tej puncy aby konia nie "okaleczać"? :-\
Wiadomość wysłana przez: cancan w 14 Sierpnia 2022, 23:18:27
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 16 Sierpnia 2022, 15:15:52
Wiadomość wysłana przez: Grzybuś w 02 Września 2022, 00:01:47
Wiadomość wysłana przez: modsog w 02 Września 2022, 01:02:41
:) Pochwalę się jeszcze trojakiem 1620 z Pogonią bez miecza, wygląda na to, że raczej rzadki :-\Niby Nieczytajło daje mu R1, czyli rzadszy. Na pewno rzadszy od innych Pogoni bez miecza (https://poltoraki.blogspot.com/2019/11/onikat-czyli-1627-z-pokozicem-w-okragej.html) xD
Wiadomość wysłana przez: cancan w 02 Września 2022, 02:25:29
Kupiony dawno temu, teraz wypatrzyłem :)
Sympatyczna przebitka.
Wiadomość wysłana przez: Koala w 22 Września 2022, 13:26:18
Poniżej fotka trojaka "krakowskiego" ale to chyba jakaś "nocna dłubanina" bo na wyrób mennicy krakowskiej mi to nie wygląda, a jakie jest wasze zdanie Panowie.
Waga 1,68 g.
Pozdrawiam
Paweł
P.s. odnotowane w Katalogu Igra fałszerstwo/naśladownictwo pod numerem 7416 (WCN).
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: pasjonatort w 22 Września 2022, 16:52:04
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,5546.0.html
Tutaj przykłady:
[ You are not allowed to view attachments ] [ You are not allowed to view attachments ]
Wiadomość wysłana przez: Koala w 22 Września 2022, 20:19:48
Dziękuję i pozdrawiam.
Paweł
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 17 Października 2022, 09:44:24
Wiadomość wysłana przez: Kamilk w 17 Października 2022, 10:33:54
Wiadomość wysłana przez: Koala w 14 Listopada 2022, 13:18:59
Pozwolę sobie zamieścić zdjęcie ostatniego nabytku, w sumie mi to wygląda na falsa z epoki, ale warsztat dość przyzwoity.
Życzę udanych łowów i pozdrawiam
Paweł
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 14 Listopada 2022, 15:35:54
Nie rozumiem jednak (mimo dobrych zdjęć) co jest na awersie ok. 12 tej: otwór? :-\
Wiadomość wysłana przez: cancan w 14 Listopada 2022, 16:09:42
Nie rozumiem jednak (mimo dobrych zdjęć) co jest na awersie ok. 12 tej: otwór? :-\
Wygląda jakby wgniecenie. Być może ktoś testował w epoce jej twardość. Może już wtedy wyglądała komuś podejrzanie.
Wiadomość wysłana przez: Koala w 14 Listopada 2022, 16:36:12
Wygląda to na próbę nawiercenia, brak z drugiej strony wypukłości w tym miejscu więc raczej nie przebicia, a w sumie ciekawostka.
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: khubeo w 14 Listopada 2022, 16:38:00
Witam.
Wygląda to na próbę nawiercenia, brak z drugiej strony wypukłości w tym miejscu więc raczej nie przebicia, a w sumie ciekawostka.
Pozdrawiam
Też mi się tak wydaje, po zadziorach wokół otworu. Pewnie wtedy moneta cała była jeszcze pokryta srebrzeniem, i ktoś sprawdził - skutecznie - co jest pod spodem.
Wiadomość wysłana przez: Koala w 14 Listopada 2022, 16:40:00
Bardzo możliwe, zwłaszcza, że srebrzenie na awersie zachowane szczątkowo, ale całkiem dobrze na rewersie.
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: cancan w 14 Listopada 2022, 18:22:02
Wiadomość wysłana przez: khubeo w 14 Listopada 2022, 18:27:55
Wiadomość wysłana przez: Koala w 14 Listopada 2022, 19:48:19
Wiadomość wysłana przez: WazaCoins w 02 Stycznia 2023, 08:55:05
Wiadomość wysłana przez: Koala w 20 Kwietnia 2023, 16:50:06
Do publikowanego wcześniej w wątku trojaczka udało mi się dokupić hmm, chyba półbrata (ups. co za nazwa).
Pozdrawiam
p.s. nowy nabytek to ten u góry
Wiadomość wysłana przez: cancan w 21 Kwietnia 2023, 02:35:33
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 24 Kwietnia 2023, 12:39:46
Witam.:) Niby krewni, ale ten dolny miecz gdzieś zgubił... :(
Do publikowanego wcześniej w wątku trojaczka udało mi się dokupić hmm, chyba półbrata (ups. co za nazwa).
Pozdrawiam
p.s. nowy nabytek to ten u góry
Wiadomość wysłana przez: Koala w 24 Kwietnia 2023, 20:25:22
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: cancan w 11 Maja 2023, 04:34:50
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 12 Maja 2023, 09:14:11
Wiadomość wysłana przez: cancan w 12 Maja 2023, 13:41:41
Wiadomość wysłana przez: cancan w 09 Lipca 2023, 22:25:35
Przebitka POL pod REG.
Wiadomość wysłana przez: Phoenix w 17 Lutego 2024, 23:45:48
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 18 Lutego 2024, 13:17:22
Wiadomość wysłana przez: cancan w 18 Lutego 2024, 14:38:50
:) A taką przebitkę już mieliśmy?
Mieliśmy :)
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,11358.msg114434.html#msg114434
Nawet ten sam stempel.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 18 Lutego 2024, 15:02:56
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,11358.msg133975.html#msg133975
Ten sam stempel.
Wiadomość wysłana przez: lukkaszga w 19 Lutego 2024, 10:44:59
Wiadomość wysłana przez: cancan w 19 Lutego 2024, 15:37:35
Wiadomość wysłana przez: lukkaszga w 19 Lutego 2024, 16:18:14
Wiadomość wysłana przez: Salemmtg w 19 Lutego 2024, 20:58:19
Wiadomość wysłana przez: cancan w 20 Lutego 2024, 01:26:44
Wiadomość wysłana przez: pavonis w 24 Lutego 2024, 14:27:03
Zagadka dla chętnych: co czyni go ciekawym?A pod E w ARGE na rewersie jest jakaś literka ? W ogóle to E trochę jak L wygląda.
Wiadomość wysłana przez: pavonis w 25 Lutego 2024, 18:37:52
Wiadomość wysłana przez: cancan w 26 Lutego 2024, 01:27:13
Wiadomość wysłana przez: pavonis w 26 Lutego 2024, 16:21:33
Wiadomość wysłana przez: pavonis w 29 Lutego 2024, 19:55:34
Temat był poruszany w tym wątku: http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,7436.0.html
Jak to jednak często z wątkami bywa, dokończony nie został.
Wiadomość wysłana przez: Salemmtg w 01 Marca 2024, 19:47:52
Drugi z dołu jest trojakiem z Krakowa i jest to odmiana bez I w słowie POLONI. Są mi znane 3 warianty interpunkcyjne z tą odmianą dla tego roku.
Wiadomość wysłana przez: pavonis w 02 Marca 2024, 07:38:11
1 z góry to nie jest trojak wybity w mennicy w Krakowie. Jest to bardzo dobrze wykonany trojak Anomalny.Czyli nie powinien znajdować się w zbiorze Igera pod pozycją 6955, jako trojak z mennicy krakowskiej.
https://iger.wcn.pl/coins?type=220
Wiadomość wysłana przez: cancan w 02 Marca 2024, 15:07:22
1 z góry to nie jest trojak wybity w mennicy w Krakowie. Jest to bardzo dobrze wykonany trojak Anomalny.Czyli nie powinien znajdować się w zbiorze Igera pod pozycją 6955, jako trojak z mennicy krakowskiej.
https://iger.wcn.pl/coins?type=220
Z opisem: SIG III D G REX POL M D L III/1-6-2-2/GROS ARGE/TRIP REGN/POLONI ?
Wiadomość wysłana przez: rubinowakrew w 02 Marca 2024, 17:28:09
Wiadomość wysłana przez: Salemmtg w 02 Marca 2024, 20:03:04
1 z góry to nie jest trojak wybity w mennicy w Krakowie. Jest to bardzo dobrze wykonany trojak Anomalny.Czyli nie powinien znajdować się w zbiorze Igera pod pozycją 6955, jako trojak z mennicy krakowskiej.
https://iger.wcn.pl/coins?type=220
On jest błędnie przypisany. Tam jest więcej takich kwiatków. Powtarzam to nie jest trojak z mennicy Kraków. Proszę porównać sobie styl, a szczególnie popiersie.
Wiadomość wysłana przez: cancan w 02 Marca 2024, 21:10:33
Regni
Podałem oryginalny opis z WCN.