TPZN - Forum numizmatyczne
Antyk i Średniowiecze => Starożytny Rzym => Wątek zaczęty przez: Divusric w 18 Grudnia 2017, 21:58:47
-
Pora otworzyć nowy sezon. :)
Dzisiejszy zakup. R3 !
Tradycyjnie V wiek..Takiego rewersu Walentyniana III jeszcze nie miałem.Rzadko można spotkać VOT tego władcy ale właśnie mi się taka monetka trafiła.
RIC X 2136
-
mam jednego walentiniana III z krzyżem ale w b ładnym stanie.
a ja dalej buduje kolekcje Iov et hercul..
w sumie mały zbór zamknięty. 182 monety trzeba dorwać, tzn juz 173 :D
-
Dotarła wreszcie do mnie monetka Justyniana,
Ciekawa sprawa.
SB 271 Wybita w Kartaginie w 548-549 roku n.e. Prawdopodobnie po stłumieniu powstania Berberów(tak sobie ją tłumaczę)
Po powstaniu ostatecznie znikają resztki Wandalów, które gdzieś jeszcze się uchowały.
Tak sobie ją obejrzałem i znalazłem błędy w napisach otokowych .
Awers .Powinno być DN IVSTINIANVS PP AVG na końcu widzę tylko A
Rewers to już ewidentny błąd .Powinno być VICTORIA AG a na tej monecie jest VICTORIA AGG
Jakiś nienotowany egzemplarz?
Ilość błędów powoduje pytanie jakim językiem posługiwano się w tym czasie w Afryce północnej a konkretnie Kartaginie?
Łacina,Greka a może inne miejscowe języki ?
-
myslę, ze z tymi jezykami to mogło być tak jak u nas na polesiu, gdzie był dialekt nazywany chachłackim... była to mieszanina polskiego, żydowskiego, ukraińskiego i niemieckiego ...
-
Teraz zdałem sobie sprawę że błąd na rewersie zahacza o "zdradę".
VICTORIA AGG zamiast AG sugeruje dwóch zwycięskich Augustów. :)
-
W sobotę kończy się aukcja z Probusem trzymającym egidę x2 ;)
-
a ja upolowałem takie ciekawe popiersie ...
-
Podczyściłem monetkę Krassusa.
Wyszedł całkiem przyjemny subaeratus. :)
-
Mam pytanie odnośnie monety Sulli.
Podobno jego teść Pompejusz miał pierścień gdzie widniały trzy trofea.
Opisuje to Kasjusz Dio.
Wychodzi na to że rewers tej monety stanowi swoistą kopię tego sygnetu.
Znalazłem PDF Historii Rzymskiej
Może ktoś podpowie na której str jest ten opis?
-
Witam. Chciałem odpowiedzieć na wątpliwości kolegi Divvsric wyrażone tutaj i na FAC na temat decanummium Justyniana I z Kartaginy z typem Wiktorii na rewersie. Otóż wg katalogu W. Hahn - Money of the Incipient Byznatine Empie monety te mogą się odnosić do zwycięstwa bizantyńskiego generała Jana Troglity nad Berberami w 548 roku.
Odnośnie błędów w rewersie, to nie jest to żaden wyjątek. W katalogu napisy opisane są następująco:
Av. DN IVSTINI – ANVSPPA(C)
Rv. VICTO()RIAA(CC)
Poniżej skan tego typu decanummiów z Kartaginy.
Pozdrawiam,
Zbyszek
-
Dziękuję za odpowiedź i wzbogacenie mojej wiedzy.
Podejrzewałem że chodzi o to powstanie.
Co do błędów na rewersie to cóż ... trudno ;)
-
Może ktoś podpowie na której str jest ten opis?
XLII.18.3
-
Dziękuje bardzo :)
-
szalenstwo probusowe
-
miła brameczka
-
Gratulacje!
Na tego Probusa z postacią na tarczy też miałem oko ale ostatecznie odpuściłem.
A do mnie dotarł właśnie zestaw z Francji.
Oprócz monet Wandalów wybrałem jeszcze kwadransa republikańskiego i monetkę aleksandryjską Justyniana .
I tak na zdjęciach o góry:
2 x monety z krzyżem-Hilderyk
2 x monetyz palmą Nie wiem co to jest ,bo atrybucje są różne od nn władcy po Guntamunda
To samo dotyczy ostatniej monety z gwiazdką -Guntamund?
Następne zdjęcia to pozostałe wybrane monety.
Może ktoś kojarzy kto wybił tego kwadransa?
-
jovi przybywa
-
Tak sobie obejrzałem monetkę Hilderyka i dopiero na kolejnym zdjęciu widać ładnie zachowany napis REX.
Na razie jedyna wandalska z częściowo zachowaną tytulaturą.
Z atrybucją tych monet są problemy katalog Wrotha ma już swoje lata i niektóre informacje są chyba nieaktualne.
Jaskrawym przykładem jest odwrócony monogram Bazyliskusa podany jako monogram Marcjana.
-
na zakonczenie starego roku.... zaczynam małe polowowanie
na pierwszy ogien poszedł genio z tytulatura bono
-
Witam.
A propos nieaktualności starych katalogów z monetami wandalskimi. Na zdjęciu kolegi Divusric przedstawionym powyżej w środkowym rzędzie są monety z palmą i trzema kropkami. Obecnie przypisywane są one Maurycemu Tyberiuszowi. Ich opis wg W. Hahn, M Metlich – Money of the Incipient Byzantine Empire Continued jest następujący:
nr 134a. Nummus.
Av. Bez legendy (często widoczne kropki), popiersie w prawo z diademem, paludamentum i pancerzem.
Rv. Drzewo palmowe, trzy kropki z lewej i prawej.
nr 134b. Nummus.
Av. Bez legendy, popiersie w lewo z diademem, paludamentum i pancerzem.
Rv. Drzewo palmowe, trzy kropki z lewej i prawej.
Pozdrawiam, Zbyszek
-
A to ciekawe! Tego nawet nie brałem pod uwagę.Katalog Wroth jest wiekowy ponad 100 lat (Wroth 26).Atrybucja BMC przypisuje je Wandalom bez wskazania władcy (BMC 68).Powszechnie przyjmuje się te maleństwa jednak jako wandalskie.A tutaj taka niespodzianka.Ciekawe co zaważyło przy atrybucji?
Normalnie szczęka mi opadła ;)
-
Witam.
Hahn and Metlich powołują się na analizę wyobrażeń. Palma występuje na 5-nummi Maurycjusza z trzeciej edycji (MIBEC nr 131, Sear nr 570, DOC I nr 256). Trzy kropki występują na rewersie 5-nummi (MIBEC nr 130c, Sear nr 569var, DOC nr 254var): trzy kropki nad N i trzy kropki nad M. Podobne trzy kropki występują na 2-nummi MIBEC nr 132 (Sear nr 571, DOC I nr 247).
Pozdrawiam, Zbyszek
-
Faktycznie jest coś takiego.
https://www.vcoins.com/en/stores/dmitry_markov/96/product/maurice_tiberius_ad_582602__pentanummium_carthage_near_vf_green_patina_rare/179928/Default.aspx
Dziwne... :)
Trzeba będzie to przemyśleć od nowa.
-
Inna rzecz że ja na znalezionych w sieci monetkach nie widzę kropek.
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=351&lot=2913
Kropki pod palmą opisywane są czasem jako owoce.
-
Na 5-nummi z palmą (Sear nr 570) nie ma kropek. Są na dwóch pozostałych: MIBEC nr 130c i MIBEC nr 132. Poza tym Sear również opisuje nummus z palmą jako monetę Maurycego Tyberiusza (Sear nr 572B).
Pozdrawiam, Zbyszek
-
jaki to numerek ric?
-
jaki to numerek ric?
Mam dokładnie ten typ w kolekcji. Jeżeli nie jest Pan w stanie sam dokonać atrybucji według RIC to proszę odszukać moja monetę i jej opis. Powodzenia!
-
jaki to numerek ric?
Mam dokładnie ten typ w kolekcji. Jeżeli nie jest Pan w stanie sam dokonać atrybucji według RIC to proszę odszukać moja monetę i jej opis. Powodzenia!
RIC: 161 VAR. (A BUST UNLISTED)
-
Zgadza się. Zwracam tylko uwagę, że chodzi o typ popiersia "A" według klasyfikacji Bastiena, a nie RIC.
W przypadku monet Probusa z Rzymu - obok RIC - warto jest dodatkowo (a może wręcz przede wszystkim) odwoływać się do numeracji roboczego katalogu autorstwa Jeana Guillemain z 1999 r., bo jest to najpełniejsze i najlepsze opracowanie monet Probusa z Rzymu, jakie istnieje, zawierające setki monet nieodnotowanych w RIC. Guillemain notuje aż pięćset antoninianów Probusa z Rzymu, oraz prawie setkę monet okolicznościowych (medialony, aureusy, "denary", "asy", "kwinary" itd.).
Analizowany katalog nie odnotowuje wszystkich monet Probusa z Rzymu, bo sam mam kilkanaście nieodnotowanych przez Guillemaina wariantów. 18 lat to w dobie internetu prawie wieczność i regularnie spotyka się monety dotąd nienotowane, nawet we współczesnych, rzetelnych opracowaniach. Szacuję jednak, że ok. 80-90% wszystkich wariantów kiedykolwiek wybitych w Rzymie jest tam odnotowanych.
Roboczy katalog z 1999 r. został powielony w niezmienionym kształcie w książce Guillemain stanowiącej opracowanie monet Probusa z Rzymu ze słynnego skarbu La Venera: La monetazione di Probo a Roma (276-282 d.C.), Rome, Quasar, 2009, 286 p., 20 pl. (« Ripostiglio della Venèra, Nuovo catalogo illustrato », III, 1
Poniżej link do roboczego katalogu Guillemain do ściągnięcia w formie PDF:
https://www.academia.edu/2100802/La_monetazione_di_Probo_a_Roma_276-282_d.C._Rome_Quasar_2009_286_p._20_pl._Ripostiglio_della_Ven%C3%A8ra_Nuovo_catalogo_illustrato_III_1_
pozdrawiam,
Barnaba
-
dzieki .... juz zciągnałem ...
-
takie tam dwa strzały
-
czyzby znów nirowy iovi et heculi?
-
Gratulacje dla wszystkich kolegów z okazji nabycia nowych, ciekawych monet!
Jestem właśnie po kolejnej sesji fotograficznej, więc mogę się wreszcie pochwalić moimi nowymi nabytkami. Poniżej selekcja tych najciekawszych i/lub najładniejszych (wszystkie zdjęcia - jak zwykle - są autorstwa Tomka Poniewierki):
1.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS P F AVG
REVERSE: SOLI INVICTO
BUST TYPE: H4 = radiate bust right in consular robe, holding eagle-tipped sceptre (scipio)
FIELD / EXERGUE MARKS: --//Gamma
WEIGHT 4.17g / AXIS: 12h / WIDTH 23mm
RIC: 861 VAR. (H4 bust and gamma mintmark unlisted)
COLLECTION NO. 1157
NOTE: THIS COIN IS PART OF AN UNPUBLISHED, VERY RARE AND BRIEF GREEK LETTER EMMISSION (WITHOUT THE MARK KA) - PHASE "A" OF SERDICA'S 3rd EMMISSION
This is the only specimen of this type known to me. Possibly an unicum!
Of the highest rarity and numismatic interest!
Ex M. Griffiths collection
2.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS P AVG
REVERSE: SOLI INVICTO
BUST TYPE: H2 = radiate bust left in consular robe, holding eagle-tipped sceptre (scipio)
FIELD / EXERGUE MARKS: --//Delta
WEIGHT 3.96g / AXIS: 12h / WIDTH 21-22mm
RIC: 864 VAR. (DELTA MINTMARK UNLISTED)
COLLECTION NO. 1158
NOTE: THIS COIN IS PART OF AN UNPUBLISHED, VERY RARE AND BRIEF GREEK LETTER EMMISSION (without the KA mark) - PHASE "A" OF SERDICA'S 3rd EMMISSION
This is only the 3rd specimen of this type in my Probus database (the other two being in Ph. Gysen's collection)
Ex. M. Griffiths collection
3.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS AVG
REVERSE: VIRTVS PROBI AVG (VIR-1)
BUST TYPE: E1 = radiate, cuirassed and helmeted bust left, holding spear and (Parma) shield
FIELD / EXERGUE MARKS: --//KA•A•
WEIGHT 3.73g / AXIS: 6h / WIDTH 21-24mm
RIC 878
COLLECTION NO. 1125
NOTE: EMPEROR IS HOLDING PARMA SHIELD (RARE)
4.
OBVERSE: PERPETVO IMP C PROBO P F AVG
REVERSE: PROVIDEN DEOR
BUST TYPE: A2 = Radiate, draped and cuirassed bust right, seen from back
FIELD / EXERGUE MARKS: */KAA
WEIGHT 3.94g / AXIS: 6h / WIDTH 21-23mm
RIC 849 VAR. (OBVERSE LEGEND UNLISTED)
COLLECTION NO. 1147
Extremely rare and desirable obverse legend.
This is only the 5th specimen of this type in my Probus database!
-
5.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS P AVG
REVERSE: PROVIDENT AVG
BUST TYPE: F5 = radiate, cuirassed bust left, holding spear on right shoulder
FIELD / EXERGUE MARKS: -/-//XXIVI
WEIGHT 3.93g / AXIS: 6h / WIDTH 21-22mm
RIC 723
ALFOLDI 053.41a (1 ex.)
COLLECTION NO. 1141
Scarce bust type
Ex Gianni collection
6.
OBVERSE: IMP PROBVS P F AVG
REVERSE: CONCORDIA AVG
BUST TYPE: E1 = radiate, cuirassed and helmeted bust left, holing spear and (Parma) shield
FIELD / EXERGUE MARKS: -/VII//XXI
WEIGHT 3.82g / AXIS: 12h / WIDTH 20-22mm
RIC 661 VAR. (PARMA SHIELD UNLISTED)
ALFOLDI 022.055 (7 EX.)
COLLECTION NO. 1131
NOTE: EMPEROR HOLDING PARMA SHIELD (RARE)
7.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS AVG
REVERSE: VIRTVS PROBI AVG (Mars in military attire walking right, holding trophy)
BUST TYPE: H2 = radiate bust left in consular robe, holding eagle-tipped sceptre (scipio)
FIELD / EXERGUE MARKS: -/Q//XXI
WEIGHT 3.52g / AXIS: 7h / WIDTH 19,5-21mm
RIC 811 (RIC does not distinguish between Mars in military attire and Mars nude)
ALFOLDI 095 / - (095.001 VAR. - UNLISTED WITH Q IN FIELD)
COLLECTION NO. 1160
Very rare variant of this otherwise popular reverse type in which Mars is in military attire instead of nude, as usual.
This is the only example of this type in my database. Possibly an unicum!
Ex. M. Griffiths collection
8.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS P F AVG
REVERSE: VIRTVS PROBI AVG (Mars walking right, holding trophy)
BUST TYPE: E1 = radiate, cuirassed and helmeted bust left, holding spear and shield
FIELD / EXERGUE MARKS: -/-//-
WEIGHT 3.01g / AXIS: 6h / WIDTH 21-24mm
RIC 810 VAR. (UNLISTED WITH NO MINTMARKS)
ALFOLDI 096 / - (UNLISTED WITH NO MINTMARKS)
COLLECTION NO. 1161
Probus antoninianii without mintmarks were either trial coins or (much more often) donativa coins. Their attribution to a given mint is based on careful analysis of the coin's style and die links.
This is the only example of this type in my database. Possibly an unicum!
Ex. M. Griffiths collection
-
9.
OBVERSE: IMP C PROBVS P F AVG
REVERSE: VIRTVS AVGVSTI (Emperor raising hand over trophy; captive on left of trophy)
BUST TYPE: B = radiate, cuirassed bust right
FIELD / EXERGUE MARKS: -/-//XXIP
WEIGHT 3.46g / AXIS: 11h / WIDTH 22mm
RIC 804
ALFOLDI 091.005 (4 EX.)
COLLECTION NO. 1152
Rare and desirable reverse type struck only at Rome and Siscia (but scarcer at Siscia than at Rome)
Ex S.Luethi collection
10.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS P F AVG
REVERSE: SOLI INVICTO AVG (Spread quadriga)
BUST TYPE: F1 = radiate, cuirassed bust left, holding spear and shield; divergent wreath ties
FIELD / EXERGUE MARKS: -/-//XXIP
WEIGHT 4.12g / AXIS: 12h / WIDTH 21,5-22mm
RIC 781 VAR. (F1 BUST UNLISTED)
ALFOLDI 083.008 corr. (1 ex. in La Venera Hoard)
COLLECTION NO. 1120
Extremely rare reverse type (SOLI INVICTO AVG in spread quadriga instead of Soli Invicto only).
Apparently only the second known specimen in the world with this bust type and officina (the first one being in La Venera hoard). Alfoldi erroneously depicted clouds underneath the spread quadriga on La Venera specimen. In reality, there are no clouds on the Venera specimen, as on my specimen (the latter information courtesy of Jean Guillemain).
11.
OBVERSE: IMP C PROBVS P F AVG
REVERSE: VIRTVS PROBI AVG (Mars walking right holding trophy)
BUST TYPE: F9 = radiate, cuirassed bust right, holding spear on left shoulder
FIELD / EXERGUE MARKS: -/V//XXI
WEIGHT 3.88g / AXIS: 12h / WIDTH 21,5mm
RIC 812 VAR. (UNLISTED WITH F9 BUST)
ALFOLDI 096 / - UNLISTED WITH F9 BUST TYPE)
COLLECTION NO. 1123
Very rare and desirable bust type!
Only second specimen in my Probus database (the other being in the wildwinds database under RIC no. 812). Of the highest rarity and numismatic interest!
12.
OBVERSE: IMP C PROBVS AVG CONS III
REVERSE: MARTI PACIF
BUST TYPE: H2 = radiate bust left in consular robe, holding eagle-tipped sceptre (scipio)
FIELD / EXERGUE MARKS: --//ΔXXI
WEIGHT 3.35g / AXIS: 6h / DIAMETER: 19-21mm
RIC: 544 (R2)
COLLECTION NO. 1146
Very rare
Virtually as struck with full silvering and mint luster!
-
13.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS AVG
REVERSE: IOVI CONSERVAT
BUST TYPE: A2 = radiate, draped (Paludamentum) and cuirassed bust right, seen from back
FIELD / EXERGUE MARKS: -/-//TTI(cinum)
WEIGHT: 3.54g / AXIS: 12h / DIAMETER: 20-22mm
RIC: 315
COLLECTION NO. 1149
scarce and desirable reverse struck during the very brief first emission at Ticinum. Variant with dressed Jupiter (the other being nude Jupiter)
Ex S. Luethi collection
14.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS AVG
REVERSE: CONCORDIA EXERCI
BUST TYPE: A2 = radiate, draped (Paludamentum) and cuirassed bust right, seen from back
FIELD / EXERGUE MARKS: -/-//VITI
WEIGHT: 4.31g / AXIS: 12h / DIAMETER: 21-22mm
RIC: 313
COLLECTION NO. 1150
Extremely rare and desirable reverse type struck only during the very brief first emission at Ticinum. The bust is still that of Florian and not yet Probus.
This is only the third specimen (for the Concordia Exerci variant) in my Probus database (the other two being in U. Neumann's collection and Rogiet hoard no. 641). I have additional 4 examples of the Concordia Exercit variant in my database.
Ex S. Luethi collection
15.
OBVERSE: IMP C PROBVS AVG
REVERSE: VIRTVS AVG (Mars walking right reverse type)
BUST TYPE: B = radiate, cuirassed bust right
FIELD / EXERGUE MARKS: -/-//EXXI
WEIGHT 4.23g / AXIS: 12h / WIDTH: 23-24mm
RIC: 578
COLLECTION NO. 1126
Note: very rare and desirable reverse type for Ticinum's sixth (greek letter) emission (Pink's emission classification).
This is the 8th specimen in my Probus database
16.
OBVERSE: IMP PROBVS AVG
REVERSE: ADVENTVS AVG
BUST TYPE: B = radiate, cuirassed bust right
FIELD / EXERGUE MARKS: --//Rᴗ•INVERSE Z
WEIGHT 3.04g / AXIS: 6h / WIDTH 22mm
RIC: 157 VAR. (INVERSE Z mintmark UNLISTED)
J.GUILLEMAIN, MONETAZIONE DI PROBO A ROMA (276-282 d.C.), 2009: 386 (1 EX.)
COLLECTION NO. 1137
Note: apparently only the second known specimen in the world with an inverse Z in exergue
-
17.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS P AVG
REVERSE: VIRTVS AVGVSTI (Roma dressed as amazon resting on shield and holding Spear)
BUST TYPE: H2 = radiate bust left in consular robe, holding eagle-tipped sceptre (scipio)
FIELD / EXERGUE MARKS: -/-//RE
WEIGHT 3.08g / AXIS: 6h / WIDTH 23mm
RIC: 239 VAR. (RE MINTMARK UNLISTED)
J.Guillemain, MPR 229 (1 EX.)
S.Estiot, Ph.Gysen RN 2006 (7 ex.)
Collection no. 1145
NOTE: scarce and desirable reverse type. Although RIC describes this type as "soldier resting on shield (...)" on better preserved specimens a nude breast is clearly visible, which effectively precludes a reference to a soldier. According to S.Estiot this is a personification of Roma dressed as amazon (hence the nude breast).
18.
OBVERSE: VIRTVS PROBI AVG
REVERSE: ROMAE AETERNAE
BUST TYPE: E1 = radiate, cuirassed and helmeted bust left, holding spear and shield
FIELD / EXERGUE MARKS: -/-//R
WEIGHT 2.85g / AXIS: 5h / DIAMETER: 21-24mm
RIC: 196
J.GUILLEMAIN, MONETAZIONE DI PROBO A ROMA (276-282 d.C.), 2009: 097 (only 1 ex. cited!)
COLLECTION NO. 1135
NOTE: shield decorated with Gorgoneion (very rare shield decoration for Rome)
19.
OBVERSE: IMP C PROBVS AVG
REVERSE: ADVENTVS PROBI AVG
BUST TYPE: E1 = radiate, cuirassed and helmeted bust left, holding spear and shield
FIELD / EXERGUE MARKS: --//RΓ
WEIGHT 4.04g / AXIS: 12h / WIDTH 21-23mm
RIC: 164 VAR. (MINTMARK UNLISTED)
J.GUILLEMAIN, MONETAZIONE DI PROBO A ROMA (276-282 d.C.), 2009: 202 (11 EX.)
L’ATELIER DE ROME AU DEBUT DU REGNE DE PROBUS (276-277). CORPUS ET DOCUMENTS INEDITS, 2006, S. ESTIOT, P.GYSEN: 15 EX.
COLLECTION NO. 1169
Ex M. Griffiths collection
20.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS P F AVG
REVERSE: ROMAE AETERNAE
BUST TYPE: A = radiate, draped and cuirassed bust right, seen from front
FIELD / EXERGUE MARKS: RΓ
WEIGHT 3.62g / AXIS: 12h / WIDTH 23-24mm
RIC: 190 VAR. (UNLISTED WITH A BUST)
J.Guillemain, MPR: 136 (6 ex. cited)
S.Estiot, Ph.Gysen RN 2006 (5 ex. cited)
Collection no. 1166
Ex M. Griffiths collection
-
I ostatnie wyselekcjonowane 4 sztuki:
21.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS P F AVG
REVERSE: ADVENTVS PROBI AVG
BUST TYPE: A = radiate, draped and cuirassed bust right, seen from front
FIELD / EXERGUE MARKS: RA
WEIGHT 3.33g / AXIS: 6h / WIDTH 23-25mm
RIC: 160
J.Guillemain, MPR: UNLISTED (between 111 and 112)
S.Estiot, Ph.Gysen RN 2006 (only 1 ex. cited)
Collection no. 1167
This is the only example of this type in my Probus database (assuming the specimen cited by S.Estiot and Ph. Gysen in RN 2006 comes from M.Griffiths collection).
Possibly an unicum!
Ex M. Griffiths collection
22.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS P F AVG
REVERSE: VIRTVS AVGVSTI (Mars walking right reverse type)
BUST TYPE: A = radiate, draped and cuirassed bust right, seen from front
FIELD / EXERGUE MARKS: Rζ
WEIGHT 3.24g / AXIS: 6h / WIDTH 22-24mm
RIC; 240 VAR. (OBVERSE LEGEND AND MINTMARK UNLISTED)
J.Guillemain, MPR 174 (1 ex. in Vienne)
S.Estiot, Ph.Gysen RN 2006 (1 ex.)
Collection no. 1168
Note: Rare and desirable reverse type struck only during Rome's second emission.
This is only the third specimen of this type in my Probus database (the other two being in Vienna and M. Vosper collection = ex ebay Solidus 2016-06-12)
Ex M. Griffiths collection
23.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS AVG
REVERSE: SALVS AVG
BUST TYPE: A2 = radiate, draped and cuirassed bust right, seen from back
FIELD / EXERGUE MARKS: -B//-
WEIGHT 4.92g / AXIS 7h / WIDTH: 21-22mm
RIC: 123
BASTIEN: 392 (29 EX.)
COLLECTION NO: 1121
24.
OBVERSE: IMP C PROBVS•P•F•AVG
REVERSE: MARS VICTOR
BUST TYPE: A2 = radiate, draped and cuirassed bust right, seen from back
FIELD / EXERGUE MARKS: -/-//III
WEIGHT 3.83g / AXIS: 6h / WIDTH: 21-24mm
RIC: 84 VAR. (A2 BUST UNLISTED)
BASTIEN: 286 (2 EX.)
COLLECTION NO: 1154
VERY RARE
-
Przepiękne :-*,Dostałem zawrotu głowy z nutką zazdrości ;),GRATULUJE zakupów.
-
Co do zakupów ,poszperałem ostatnio na targach staroci,ciężki temat,trudno upolować cokolwiek za rozsądną cenę.W Legnicy kupiłem sestercje za 70zł i to tyle :(.Druga monetka jest ciekawsza,kupiona na Allegro za 50zł,warto czasami wrócić na stare rewiry ;).
-
Przepiękne :-*,Dostałem zawrotu głowy z nutką zazdrości ;),GRATULUJE zakupów.
Dziękuję!
-
Druga monetka jest ciekawsza,kupiona na Allegro za 50zł,warto czasami wrócić na stare rewiry ;).
No proszę, Maksymian pozujący za Herkulesa z maczugą i skórą lwa za 50 zł! Gratulacje! Świetna okazja, zwłaszcza że po usunięciu grynzszpanu monetka będzie prezentować się całkiem przyzwoicie.
-
pan Barnaba jak przywali to z grubej rury :d cos pieknego ......
-
a ja taki probusik i iov et herc
-
Gratuluję przepięknych i ciekawych monet !
A u mnie przed chwilą zakupiony Wandalski wynalazek.Może nie tak piękny ale za to bardzo ciekawy.
Naśladownictwo (nieudane) monety wybitej dla Honoriusza.
Nie byłoby może w niej nic nadzwyczajnego bo jest tego trochę ale...
Proszę zwrócić uwagę na czym ją wybito/przebito!
Prawdopodobnie jest to moneta z rewersem SALVS REI-PVBLICAE -Arkadiusza?
I tak mamy dwa w jednym- naśladownictwo/przebitka :)
-
Nie rozumiem czemu miał służyć proceder by przebijać takie monety.Ale mam podejrzenia.
Jeżeli dobrze widzę to widać literkę O z przebitego awersu.W tym przypadku pierwotną monetą mógł to być Honoriusz ! (AE4) SALVS REI-PVBLICAE przebity na Honoriusza udającego (AE3) VIRTVS-EXERCITI
Czyli zmiana nominału ! Działanie na szkodę Rzymian i to na masową skalę czy potrzeby rynku wewnętrznego?
-
nastepna tytulatura z genio do kolekcji
-
Moje podejrzenia co do oszukańczego procederu cudownej zamiany AE4 w AE3 były chyba uzasadnione ,bo taką samą hipotezę zaprezentowano mi na FAC.
http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=114134.0
Pozostaje tylko kwestia czy to Wandalowie.
Dość dużo tego typu maleństw sprzedał z wandalską ;) atrybucją Lanz.
-
taki probus mi wpadł ..
-
PERPETVO IMP C PROBO P F AVG
Barnabo, znalazłem wreszcie czas na przejrzenie Twoich ostatnich nabytków.
Nie mój okres, ale przyznaję się bez bicia, że w przypadku niektórych monet
zielenieję z zazdrości.
Gratuluję kolejnych wyjątkowych okazów :)
-
Tajemniczych palemek c.d.
Przeczytałem że atrybucja do Maurycego Tyberiusza jest raczej odrzucana.
Znaleziska sugerują ostatnie lata królestwa Wandalów lub początkowe po rekonkwiście Justyniana.
Czyli Gelimer lub Justynian .
Odwołanie do antycznych symboli punickich może sugerować Wandalów .Potem motyw ten był już kontynuowany poprzez cesarzy Bizancjum.
https://www.academia.edu/2904771/From_Carthage_to_the_Holy_Land_the_Palm_Tree_Nummus?auto=download
-
Tajemniczych palemek c.d.
Mignęła mi przed oczami seria zeszytów z konferencji zajmujących się nieco późniejszymi od Pana zainteresowań czasami, ale może coś akurat się przyda, spisy treści pewnie będą gdzieś do znalezienia. Dokładnie chodzi o wiek VII i wzajemne relacje mennictwa bizantyjskiego i wczesnoarabskiego, tutaj zeszyt 5:
https://spinkbooks.com/index.php?route=product/product&path=60_64&product_id=416
-
Dziękuję chętnie poczytam.
-
i znów probusik
-
Kurczę strzelaliśmy do tego samego (drugi) ;)
Chciałem sobie jakiegoś ładnego i ciekawego sprawić .
-
poprosze o pomoc bo cos nie mogę namierzyć
-
Kurczę strzelaliśmy do tego samego (drugi) ;)
Chciałem sobie jakiegoś ładnego i ciekawego sprawić .
sorry :D :D
-
poprosze o pomoc bo cos nie mogę namierzyć
RIC 925. Na marginesie, nie widzę co mogło budzić Pana wątpliwości w tym przypadku.
-
dzięki .... a cos mnie zaślepiło :D
-
Kurczę strzelaliśmy do tego samego (drugi) ;)
Chciałem sobie jakiegoś ładnego i ciekawego sprawić .
sorry :D :D
Faktycznie, strzelaliśmy do tego samego. Nie ma za co przepraszać. To nie pierwszy i na pewno nie ostatni raz. Ciekawych monet Probusa jest mniej niż kolekcjonerów mających na nie ochotę.
Ładna sztuka to to nie jest, ale potencjalnie b. ciekawa, nienotowana i unikatowa, jeżeli naprawdę żadnych znaków (ani śladów znaków) nie ma i nigdy nie miała w odcinku menniczym. Na podstawie samego zdjęcia trudno zawyrokować z 100% pewnością. Jakieś cienie po trzech symbolach (np. R*Delta) jakby troszkę widać w odcinku. Choć być może to tylko iluzja, a w rzeczywistości są to tylko wżery. Pożyjemy, zobaczymy. W każdym razie uznałem, że warto zaryzykować do pewnego limitu, bo ten typ z trzeciej emisji rzymskiej (według Pinka) nie jest notowany nigdzie bez znaków menniczych i na 99% byłby to unikat (Guillemain też nigdy nie widział drugiego takiego egzemplarza).
Poza tym kształt i nietypowa (ogromna wielkość) krążka jest b. ciekawa, mimo wagi mieszczącej się w granicach standardu. Może to sugerować próbę technologiczną.
Zamieszczam link do aukcji dla pozostałych kolegów, żeby wiedzieli, o czym dyskutujemy.
https://www.ebay.pl/itm/050-Roman-Bronze-Coin-PROBUS-Antoninianus-Emperor-on-Horseback-VF/202178582632?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
-
w tej z linku odpadłem :D byłem 2 :(
-
Panie Barnabo kolega Okejos zacytował mój wpis odnośnie innej monetki(zamieścił jej zdjęcie). ;)
-
Panie Barnabo kolega Okejos zacytował mój wpis odnośnie innej monetki(zamieścił jej zdjęcie). ;)
Rzeczywiście. Pomieszało mi się. W każdym razie kolega Okejos strzelał także do Probusa z podanego przeze mnie linka, którego złowiłem, stąd mój wpis.
-
upolowałem takiego trupka, ale czy z tym popiersiem i ta tytulaturą nie powinien być spread quadriga??
mennica R thunder gamma
-
Poza tym kształt i nietypowa (ogromna wielkość) krążka jest b. ciekawa, mimo wagi mieszczącej się w granicach standardu. Może to sugerować próbę technologiczną.
Zamieszczam link do aukcji dla pozostałych kolegów, żeby wiedzieli, o czym dyskutujemy.
https://www.ebay.pl/itm/050-Roman-Bronze-Coin-PROBUS-Antoninianus-Emperor-on-Horseback-VF/202178582632?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649
to moja ostatnio rafione tez ma tak duzy krążek
-
upolowałem takiego trupka, ale czy z tym popiersiem i ta tytulaturą nie powinien być spread quadriga??
mennica R thunder gamma
Nie, z tym popiersiem i tytulaturą (końcówka 6 emisji) bite były wyłącznie kwadrygy "w lewo", takie jak na Pana monecie. Kwadrygi "centralne" bito wcześniej, w ramach II i III emisji wyłącznie.
-
to moja ostatnio rafione tez ma tak duzy krążek
Faktycznie, bardzo duży krążek. Dodatkowo, chociaż to popularny typ, blaszka jest w naprawdę ładnym stanie (zwłaszcza w porównaniu do Pana pozostałych nabytków), więc gratuluję! Przy okazji ponownie namawiam do kupna mniejszej liczby monet, ale lepiej zachowanych, takich właśnie jak Pana nowy Adventvs z Rzymu.
Poniżej zamieszczam zdjęcie mojego najładniejszego Adventvsa z Rzymu. Czyż to nie jest czysta radość mieć taką piękność w kolekcji?
-
temat do przemyslenia .... :D :D
-
czasami sobie upoluję jakiegoś Genio dla ołtarzyka, tu mi sie trafił taki ołtarzyk
-
Mój nowy nabytek na drodze początkującego w mennictwie Probusa:).
Niestety mam problem z atrybucja. Wg mnie to 3 emisja,oficyna też znana.Jednakże w RIC go nie widzę z takim popiersiem z tarczą,Guillemain też nie widzi takiego popiersia dla tego typu rewersu.Chyba że coś źle odczytuje.
Może Panowie podpowiedzą
-
Guillemain 330?
-
a to nie RIC V-2 Rome 195
-
Hmmm, może coś żle odczytuje ale pod RIC 195 widze 2 odmiany,jedna z tarczą VOTIS,druga bez atrybucji 3 emisji(gwiazda)
-
no to czekamy na Pana Barnabę :Di witam w klubie pozytywnie zakreconych na mennictwo probusa :D
-
Niestety mam problem z atrybucja. Wg mnie to 3 emisja,oficyna też znana.Jednakże w RIC go nie widzę z takim popiersiem z tarczą,Guillemain też nie widzi takiego popiersia dla tego typu rewersu.
Po mojemu to wariant RIC V 186 var (gwiazdka), ale może lepiej niech się wypowie Barnaba.
-
Miło jest widzieć, jak wiedza o mennictwie Probusa coraz szerzej zakorzenia się w Narodzie, gdyż oba Tomasze mają rację:)
Moneta kolegi Nosfer3 jest istotnie notowana przez Guillemain pod numerem 330 (23 egzemplarze są zanotowane, z czego 17 w samym skarbie La Venera), jak słusznie wskazał Tomek.
Jeżeli chodzi natomiast o atrybucję w RIC, najbliższa to RIC 186, ale "variation", bo RIC nie notuje gwiazdki w odcinku menniczym, jak słusznie wskazał drugi Tomek.
RIC 195 odpada, bo to rewers ROMAE AETERNAE (charakterystyczny dla wcześniejszej, drugiej emisji), a nie ROMAE AETER (bity w późniejszych emisjach, od trzeciej włącznie).
Nie wiem, gdzie kolega wyczytał adnotację o tarczy z inskrypcją VOTIS (X ET XX), ale na pewno nie przy numerze RIC 195. RIC w ogóle nie notuje tej rzadkiej i pożądanej przez kolekcjonerów inskrypcji tarczy dla monet z Rzymu (chociaż znane są mi dwa egzemplarze monet z Rzymu z tą właśnie inskrypcją na tarczy cesarza), ale wyłącznie dla niektórych monet z Ticinum.
Dla pocieszenia, kolega Nosfer3 ma rację, że jest to moneta z 3 emisji, która charakteryzuje się gwiazdką w odcinku (klasyfikacja według Pinka; według Guillemain jest to seria 3.1).
Chciałbym również serdecznie powitać kolegę Nosfer3 w klubie miłośników Probusa! Gratuluję zarówno nowego nabytku, jak i poważnego podejścia do kolekcjonerstwa! Już sam fakt, że jako początkujący próbuje Pan szukać (na razie z pewnymi trudnościami, ale one szybko miną) atrybucji u Guillemaina świadczy o Panu jak najlepiej!
Na zakończenie zamieszczam egzemplarz Guillemain 330 z mojej kolekcji oraz jego brata bliźniaka o numerze 327 (który różni się od 330 tylko tym, że włócznia jest zakończona grotem).
-
trochę mnie pan barnaba zmotywował :D :D
RIC 862 var.; C. 681. serdica
Date : 280/281
Atelier : Serdica
Emission : 4
Officine : 4
Titulature : IMP C M AVR PROBVS AVG
Légende : SOLI INVICTO
Buste ? : H4
dobrze?
-
trochę mnie pan barnaba zmotywował :D :D
RIC 862 var.; C. 681. serdica
Date : 280/281
Atelier : Serdica
Emission : 4
Officine : 4
Titulature : IMP C M AVR PROBVS AVG
Légende : SOLI INVICTO
Buste ? : H4
dobrze?
Nie do końca dobrze, chociaż cieszę się że Pana zmotywowałem:)
W tytulaturze jest przecież jeszcze "P[ivs]": IMP C M AVR PROBVS P AVG, co powoduje że mamy atrybucję RIC 864, a nie 862, ale variation, bo RIC nie wyróżnia popiersia konsularnego z berłem w prawo (H4 w klasyfikacji popiersi Bastiena), ale wyłącznie takie popiersie w lewo (symbol H w RIC, a H2 w klasyfikacji Bastiena).
Oficyna to grecka gamma, a więc trzecia oficyna, a nie czwarta.
Reszta jest ok., chociaż z braku czasu nie sprawdzałem poprawności atrybucji według Cohena, ale też nie ma moim zdaniem takiej potrzeby. To jest z dzisiejszego punktu widzenia mocno nieprecyzyjne i przestarzałe dzieło. Nie widzę potrzeby, aby klasyfikować dzisiaj monety Probusa według Cohena; sam też tego nie robię w przypadku mojej kolekcji.
W każdym razie gratuluję! Udało się Panu zdobyć monetę z ciekawym, dość rzadkim i pożądanym typem popiersia i to w dodatku z oficyny, której jeszcze nie mam w kolekcji:)
Poniżej zdjęcia moich trzech monet RIC 864 VAR. z tym popiersiem i tą tytulaturą: Pierwsza (KAA) jest również z 4 emisji, podobnie jak Pana, natomiast dwie pozostałe (bez znaku menniczego oraz ze znakiem łacińskim "S") zostały wybite w ramach bardzo krótkiej, poszukiwanej, rzadkiej i w ogóle nieodnotowanej przez RIC, trzeciej emisji.
-
A ma znaczenie że Sol na dwóch monetach z Pana kolekcji ma bat a na jednej nie?
-
A ma znaczenie że Sol na dwóch monetach z Pana kolekcji ma bat a na jednej nie?
Dla potrzeb atrybucji w RIC znaczenia nie ma, gdyż RIC na takie szczegóły nie zwraca uwagi.
Jakieś znaczenie może potencjalnie mieć, ale jakie konkretnie, nie wiem. Wymagałoby to pogłębionej analizy tematu, która jak dotąd nie powstała. Wiem tylko, że spotykane są oba warianty. Podpytam przy okazji Gysena, czy wie coś więcej na ten temat, gdyż ma on najgłębszą wiedzę o monetach z Serdyki z tego okresu.
W każdym razie gratuluję bystrego oka;)
-
zamieszczam egzemplarz Guillemain 330 z mojej kolekcji oraz jego brata bliźniaka o numerze 327 (który różni się od 330 tylko tym, że włócznia jest zakończona grotem
Powiedz mi w takim razie jak Guillemain traktuje te popiersia w opisie? Wg klasyfikacji Bastiena wariant Guillemain 330 (z kijkiem / berłem) to popiersie typu E (z berłem). Monetka Guillemain 327 (z włócznią) to u Bastiena popiersie typu E1.
Czy dla niego popiersie E i E1 to zawsze jest włócznia i to bez względu czy widać grot, czy też nie?
Pytam, bo dla follisów okresu tetrarchii również pojawia się ten problem interpretacyjny i jestem ciekaw jak Guillemain podchodzi do tego dylematu.
-
Powiedz mi w takim razie jak Guillemain traktuje te popiersia w opisie? Wg klasyfikacji Bastiena wariant Guillemain 330 (z kijkiem / berłem) to popiersie typu E (z berłem). Monetka Guillemain 327 (z włócznią) to u Bastiena popiersie typu E1.
Czy dla niego popiersie E i E1 to zawsze jest włócznia i to bez względu czy widać grot, czy też nie?
Pytam, bo dla follisów okresu tetrarchii również pojawia się ten problem interpretacyjny i jestem ciekaw jak Guillemain podchodzi do tego dylematu.
Tomku,
Guillemain nie bawi się w dystynkcję pomiędzy popiersiem E a E1, tylko używa symbolu E dla popiersia z hełmem, włócznią (haste po francusku) i tarczą.
Guillemain wychodzi ze słusznego moim zdaniem założenia, że na "militarnych" popiersiach Probusa, na których cesarz jest odziany w pancerz (a nie np. w toga picta i tunica palmata), trzyma tarczę oraz dodatkowo "długi kij", owy "długi kij" jest zawsze włócznią, a nie berłem (sceptre), niezależnie od tego, czy widać grot ("fer" po francusku), czy nie. Twierdzenie, że to berło to grube nieporozumienie. Bastien, jak wiadomo wielkim numizmatykiem był, ale w tym akurat zakresie moim (i nie tylko moim) zdaniem się mylił.
Guillemain zauważył, że we wcześniejszych emisjach rzymskich Probusa popiersia militarne miały zawsze grot na końcu włóczni, zaś w późniejszych nigdy. Był jednak krótki okres przejściowy, w którym współistniały te same typy monet zarówno z grotem, jak i bez grotu. W tym przypadku czynił odpowiednią dystynkcję wskazanymi poniżej symbolami i odrębnie klasyfikował monety z grotem i bez grotu (atrybuty "y" oraz atrybuty "x").
Podobnie sprawa przedstawiała się ze wstążkami (lemnisques po francusku) na corona radiata. Był krótki okres w którym współistniały te same typy, które miały wstążki złączone, i rozłączone. Wtedy odrębnie za pomocą wskazanych poniżej symboli klasyfikował monety ze złączonymi wstążkami i rozłącznymi wstążkami. Późniejsze emisje miały już zawsze złączone wstążki.
Poniżej relewantne fragmenty Guillemaina:
pozdrawiam,
Barnaba
-
Ja swojego nummusa kupiłem przed chwilą za 4 euro bo był opisany :arrows_right: ROMAN COIN - VERY SMALL COIN ! ATYPICAL ! WEIGHT 0,77gr !
Zobaczymy za ile pójdzie ten od Lanza ....
http://www.ebay.pl/itm/302602663699
-
Guillemain nie bawi się w dystynkcję pomiędzy popiersiem E a E1, tylko używa symbolu E dla popiersia z hełmem, włócznią (haste po francusku) i tarczą.
Guillemain wychodzi ze słusznego moim zdaniem założenia, że na "militarnych" popiersiach Probusa, na których cesarz jest odziany w pancerz (a nie np. w toga picta i tunica palmata), trzyma tarczę oraz dodatkowo "długi kij", owy "długi kij" jest zawsze włócznią, a nie berłem (sceptre), niezależnie od tego, czy widać grot ("fer" po francusku), czy nie. Twierdzenie, że to berło to grube nieporozumienie. Bastien, jak wiadomo wielkim numizmatykiem był, ale w tym akurat zakresie moim (i nie tylko moim) zdaniem się mylił.
Właśnie o takie zdroworozsądkowe podejście mi chodziło. Osobiście uważam, że Bastien zamotał się trochę we własnym aptekarskim
rozczłonkowaniu na drobne i stąd dylemat typologiczny E/E1, czy też F/F1, E*/E*1. Szczytem wszystkiego jest u Bastiena popiersie F*6, gdzie dla tomu opisującego monety z lat 294-316, wprowadził popiersia F*6 sceptre i F*6 haste, niejako przyznając się samemu, że to jednak ten sam kijek, raz z grotem, a innym razem bez.
Niestety, problem pozostaje, bo pal licho prosty kijek (schematyczne, uproszczone przedstawienie włóczni), który od biedy możemy uznać nawet za odwróconą włócznię (skoro nie widać grotu), ale mamy również popiersia z kijkiem, gdzie ten zakończony jest ewidentną kulką i to już trąci długim berłem.
Mamy jeszcze wizerunki na rewersach, a zwłaszcza bogatą (dla Probusa) serię ADVENTVS AVG, gdzie cesarz przedstawiony został ma koniu, dzierżąc dumnie długi kijek - w mojej ocenie berło. Takie przedstawienie może sugerować, że widok cesarza w pancerzu i z długim berłem nie był niczym nadzwyczajnym. Popiersie militarne w połączeniu z długim berłem wcale nie musi być aż taką fantasmagorią. Należy tylko ubolewać, że tak mało przetrwało wizerunków w kamieniu z okresu III/IV wieku.
Barnabo, jeszcze kwestia konwencji. Skoro w opisach swoich monet posługujesz się uproszczonym kluczem, ograniczając opis awersu do podania typu popiersia wg Bastiena, to czy nie uważasz, że w przypadku "kontrowersyjnych" awersów E/E1, opis jako E1 (zamiast E) z powołaniem się na typologię Bastiena, lekko wszystko gmatwa i zamąca. Wybacz, ale ja tu widzę pewien brak konsekwencji. Albo zgadzasz się z kluczem przyjętym przez Bastiena i stosujesz E i E1, albo w tym konkretnym przypadku odrzucasz typologię Bastiena i wprowadzasz opis słowny, bądź omówioną przez Ciebie wcześniej typologię zastosowaną przez Guillemaina.
P.s.
Aby wyrobić sobie jakoś zdanie w tym temacie, naoglądałem się wczoraj i dzisiaj Twoich śliczności na galerii FAC.
Przeglądałem je już kolejny raz, a sporą część widziałem przecież również w realu. Oglądam i oglądam i nie mogę oczu nacieszyć.
Musisz to kiedyś opracować i utrwalić w postaci jakiegoś wydawnictwa z załączonym plikiem ze zdjęciami w dużej rozdzielczości.
Pozdrowionka,
T :)
-
Mamy jeszcze wizerunki na rewersach, a zwłaszcza bogatą (dla Probusa) serię ADVENTVS AVG, gdzie cesarz przedstawiony został ma koniu, dzierżąc dumnie długi kijek - w mojej ocenie berło. Takie przedstawienie może sugerować, że widok cesarza w pancerzu i z długim berłem nie był niczym nadzwyczajnym. Popiersie militarne w połączeniu z długim berłem wcale nie musi być aż taką fantasmagorią. Należy tylko ubolewać, że tak mało przetrwało wizerunków w kamieniu z okresu III/IV wieku.
Tomku, ja nie mam wątpliwości, że akurat na rewersach z serii Adventvs Probus trzyma berło, a nie włócznię, gdyż przemawia za tym wiele argumentów. Po pierwsze, na lepiej zachowanych i dobrze wybitych egzemplarzach ewidentnie widać „kulki” na końcu „kija”. Po drugie, w większości przypadków analizowanych rewersów ten „kij” jest krótki, zdecydowanie krótszy niż „kij” trzymany na awersach z popiersiem militarnym (choć czasem zdarzają się stemple, na których ten "kij" faktycznie jest dość długi). Po trzecie, na scenach Adventvsa cesarz zupełnie inaczej trzyma „kij”, aniżeli „kij” trzymany na awersach z popiersiem „militarnym”: nie ma go opartego o ramię, ale go po prostu trzyma („ceremonialnie” chciałoby się wręcz rzec) w jednej ręce „do góry” (drugą rękę cesarz ma uniesioną w geście powitania). Po czwarte wreszcie, kontekst, cel i przeznaczenie emisji z rewersem „Adventvs” był – jak wiadomo – szczególny. Miała to być uroczysta okazja do świętowania z powodu przybycia cesarza do miasta (chociaż w praktyce wiadomo, że monety z tym rewersem były bite jeszcze na długo po tym, jak cesarz opuścił dane miasto; natomiast samo bicie tych monet rozpoczynało się jeszcze przed przybyciem władcy do miasta, aby cesarz mógł dystrybuować osobiście część z tych monet podczas samego wjazdu do miasta w ramach donativum). W każdym razie kontekst okolicznościowy Adventvs o wiele bardziej uzasadnia tezę o „paradzie” cesarza z berłem, jako symbolem władzy, a nie włócznią. Natomiast stosunkowo łatwo uzasadnić, że na stricte militarnych popiersiach cesarz trzyma włócznię, a nie berło, gdyż tu raczej mieliśmy do czynienia z przesłaniem adresowanym do żołnierzy na zasadzie: „zobaczcie jaki ze mnie wojak dzielny, co to trzyma tarczę i włócznie, tak dzielnie jak wy”:)
Poniżej link do części moich monet z rewersami Adventvs Avg oraz Adventvs Probi Avg opublikowanych przez Christophe’a Oliva na probuscoins.fr dla lepszego zobrazowania, o czym dyskutujemy:
http://probuscoins.fr/index.php?atelierID=-1&dateID=-1&titulatureID=-1&legendeID=13&reversType=-1&emission=-1&officineID=-1&busteID=-1&ric=-1&bastien=-1&mpr=-1&ho=-1&rarityID=-1&id=&keywords=skibniewski&page=1
http://probuscoins.fr/search?atelierID=-1&dateID=-1&titulatureID=-1&legendeID=15&reversType=-1&emission=-1&officineID=-1&busteID=-1&ric=-1&bastien=-1&mpr=-1&ho=-1&rarityID=-1&id=&keywords=skibniewski
Barnabo, jeszcze kwestia konwencji. Skoro w opisach swoich monet posługujesz się uproszczonym kluczem, ograniczając opis awersu do podania typu popiersia wg Bastiena, to czy nie uważasz, że w przypadku "kontrowersyjnych" awersów E/E1, opis jako E1 (zamiast E) z powołaniem się na typologię Bastiena, lekko wszystko gmatwa i zamąca. Wybacz, ale ja tu widzę pewien brak konsekwencji. Albo zgadzasz się z kluczem przyjętym przez Bastiena i stosujesz E i E1, albo w tym konkretnym przypadku odrzucasz typologię Bastiena i wprowadzasz opis słowny, bądź omówioną przez Ciebie wcześniej typologię zastosowaną przez Guillemaina.
Ja swoją kolekcję znam dobrze, więc mnie się nic nie gmatwa, ani nie mąci Ale tak na serio: masz rację, trzeba temat przemyśleć, a następnie wybrać i konsekwentnie wdrożyć jedną z trzech opcji, które wskazałeś. Jak znajdę trochę wolnego czasu to się tym zajmę.
Aby wyrobić sobie jakoś zdanie w tym temacie, naoglądałem się wczoraj i dzisiaj Twoich śliczności na galerii FAC.
Przeglądałem je już kolejny raz, a sporą część widziałem przecież również w realu. Oglądam i oglądam i nie mogę oczu nacieszyć.
Musisz to kiedyś opracować i utrwalić w postaci jakiegoś wydawnictwa z załączonym plikiem ze zdjęciami w dużej rozdzielczości.
Dziękuję Tomku za miłe słowa. Taki mam zamiar i na pewno kiedyś tak zrobię, ale dopiero gdy uznam, że kolekcja do tego dojrzała i na to zasługuje, co zajmie jeszcze lata.
-
Po dłuższym czekaniu na pojawienie się tej monetki ,wreszcie ją mam.
Oczywiście chodziło mi o rewers z prawdopodobnym widokiem mauzoleum dynastycznego przy Via Appia.
Wg teorii ,której jestem zwolennikiem budowla jaką widać jest już w znacznie zmienionej formie niż ta z 309 roku czyli w momencie śmierci Romulusa.Pojawiają się kolumny widoczny znak ,prowadzonych prac nad wykończeniem grobowca.
-
gratuluję... korciła mnie ale odpussciłem dla paru iovi et hercu
-
Nowe zakupy. Zostanę pewnie posądzony że uległem Probuso-manii ;)
-
Na dowód że nie...QUINTTYLLUS .Ps.Przepraszam za jakość zdjęć,wciąż zbieram na sprzęt do robienia zdjęć ;)
-
Nowe zakupy. Zostanę pewnie posądzony że uległem Probuso-manii ;)
Nikt nie będzie za to Pana sądził. Poza tym to raczej powód do pochwały, aniżeli powód do wstydu ;)
Gratuluje przy okazji naprawdę pięknego egzemplarza Soli Invicto z Cyzicus!
-
Dawno niczego tu nie wstawiałem, ale tym razem chyba warto.
Mamy tu taki zwykły "wianuszek" Kryspusa z Aquilei, ale w pięknym stanie i bardzo ciekawy.
Moją uwagę zwróciły literki w otoku: niby OK, ale, gdy przyjrzeć im się dokładniej, widać, że były tam spore przeróbki. Niezbyt pasuje mi to do obecnej legendy, przypuszczam więc, że pierwotna legenda odnosiła się do kogoś innego. To akurat ta edycja (.AQP. / VOT X), w której "znikają" obaj Licyniusze - czyżby wykorzystano stempel jednego z nich?
Gdy monetka dojdzie, trzeba ją będzie wziąć pod lupę.
ZM
PS. Z tej samej aukcji drugi Kryspus, tym razem z Trewiru...
-
I do mnie dotarły dwie monety:)
1) Rzym,FIDES MILITVM , 6 emisja,5 officyna RIC169,Guillemain 475 - pełne srebrzenie
2) Rzym,ROMAE AETER , 5 emisja,4 officyna RIC183,Guillemain 444
Mam nadzieję że dobrze odczytałem
-
wow niesamowite monety :) muszę pokazać mojemu wujkowi, który bardzo interesuje się monetami antycznymi i ma małą kolekcje :)
-
1) Rzym,FIDES MILITVM , 6 emisja,5 officyna RIC169,Guillemain 475 - pełne srebrzenie
2) Rzym,ROMAE AETER , 5 emisja,4 officyna RIC183
Gratuluję nowych nabytków!
Co do atrybucji:
Ad1 Większość zgadza się, ale to nie stricte RIC 169, ale RIC 169 CORR.
Proszę zwrócić uwagę, że RIC przy numerze 169 przywołuje tytulaturę 8, czyli "PROBVS AVG" (nb. najkrótsza tytulatura jaka występuje na monetach Probusa). To jest bzdura, gdyż Rzym w ogóle nie bił monet z taką tytulaturą. Ta tytulatura występuje wyłącznie na (stosunkowo rzadkich) monetach bitych w Siscji. Innymi słowy, nie istnieją monety RIC 169! W rzeczywistości przy numerze 169 powinna stać cyfra 4, czyli symbol tytulatury IMP PROBVS P F AVG, tj. tytulatury jak na Pana monecie. Prawidłowa atrybucja to zatem RIC 169 CORRECTED. Na pewno nie "VARIATION", bo Pana moneta nie jest nieodnotowanym w RIC wariantem monety odnotowanej (co usprawiedliwiałoby oznaczenie "variation"), lecz bardzo popularnym typem (o popularności tej świadczy już tylko zawrotna liczba 168 egzemplarzy tego typu zanotowanych przez Guillemaina w 1999 r., czyli w erze przed internetem), błędnie opisanym przez RIC.
Ad 2 Wszystko zgadza się, ale dlaczego w przypadku tej monety nie cytuje Pan Guillemaina? Wypadałoby uzupełnić...:)
***
Niezależnie, namawiam do notowania w przyszłości w opisach monet pełnego brzmienia oznaczeń występujących w polu i odcinku, a nie jedynie prostej informacji, która oficyna wybiła monetę.
-
piekne probusiki....
-
powoli acz systematycznie zbiorek rosnie
-
taki tam probusik przygarnięty
-
Jakby po toolingu.Taki jakiś kańciasty.
-
nooo drapali go mocno
-
i znów cos wpadło
-
bramka trzykropka po prawej :D
-
Dzisiejszy zakup.
Bardzo ciekawy i dość rzadki dupondius z Cezarem i Oktawianem.
Nie zachwyca stanem ale cena była dość niska(44 zł)
Niestety wizerunek Cezara to tylko cień.
Mam pytanie co oznaczał napis na rewersie COPIA ?
-
Robiony dla turystów z germanii :D :D :D :D :D :D :-*
-
Mam pytanie co oznaczał napis na rewersie COPIA ?
Ja tu nic takiego nie widzę... Może Pan zaznaczyć?
-
Na tym konkretnym egzemplarzu napis już wyparował.
Chodzi mi ten typ monet.
https://www.cgbfr.com/lugdunum-lyon-jules-cesar-et-octave-dupondius-copia-gb-ae-32-tb-ttb-,v29_0088,a.html
-
Fajnie był opisany ;)
"HUGE Ancient ROMAN REPUBLIC COIN TWO Face ??? 17,62 gr"
Sprzedawca nie wiedział co to jest.
-
Na tym konkretnym egzemplarzu napis już wyparował.
A ja tu ślepnę i ślepnę ;-)
Colonia Copia Felix Munatia [Lugudunum] (później Colonia Copia Claudia Augusta Lugdunum) = miasto emitent.
Lugdunum nie było częścią pierwotnej nazwy kolonii założonej w 43 a. Ch. przez L. Munacjusza Plankusa, jest to zlatynizowna celtycka nazwa miejsca.
-
Faktycznie! Przecież to część pierwotnej nazwy miasta.
Dziękuję za odpowiedź.
To kolejne miasto w Galii które emitowało łatwe do podzielenia monety z dwoma wizerunkami na awersie.
-
Mój bałkański drobiażdżek dotarł zdrów i cały.
Po drobnym czyszczonku (resztki paskudztwa w rejonie legend) prezentuje się milusio i błyszcząco.
Aż chce się pogłaskać...
;)
ZM
-
Mój bałkański drobiażdżek dotarł zdrów i cały.
Po drobnym czyszczonku (resztki paskudztwa w rejonie legend) prezentuje się milusio i błyszcząco.
Aż chce się pogłaskać...
;)
ZM
BardZo ładny. Gratuluje!
-
pięknota.
ja cały czas powiekszam kolekcje Ioviethercu.... sporo sie wysypało i ceny atrakcyjne ... i stany fajne
-
czasami i taki probusik wpadnie
-
No tym razem zaszalałem...Żona jeszcze nie wie ;)
Makrianus w dość ładnym stanie.Będzie pasował do braciszka.
Coraz ciężej budować poczet ale jeszcze daję radę :)
-
Jeżeli dobrze policzyłem to jest 110 władca do pocztu cesarzy i uzurpatorów od Cezara po Justyniana :)
-
piękny gratki
-
No tym razem zaszalałem...Żona jeszcze nie wie ;)
Makrianus w dość ładnym stanie.Będzie pasował do braciszka.
Coraz ciężej budować poczet ale jeszcze daję radę :)
Gratulacje!
-
Gratulacje:),pewnie mina żony będzie bezcenna:)
-
Dziękuję!
Teraz pozostaje czekać na Uraniusa Antoninusa albo innego cudaka za tysiące złotych ukrytego w kupce złomu ;D
Inaczej będzie ciężko...
-
Witam
Ostatnia e-aukcja WCN oferowała kilka ładnych i ciekawych probusów. Po nieudanej próbie wylicytowania Probusa z Serdici z tarcza z cesarzem na koniu (byłem 2), ostatecznie udało sie trafić Probusa z Ticinum z serii AEQVITI (literka I).
Jestem zadowolony z zakupu tym bardziej że po krótkiej wymianie informacji z Panem Barnabą okazało się że udało się dorwać tą sztuke za połowę ceny:)
-
Gratuluję!
Piękna moneta.Jest na co popatrzeć :)
-
nooo ładna
:D
-
Jestem zadowolony z zakupu tym bardziej że po krótkiej wymianie informacji z Panem Barnabą okazało się że udało się dorwać tą sztuke za połowę ceny:)
Faktycznie powinien Pan być bardzo zadowolony, bo moneta jest w bardzo ładnym stanie (extremely fine), dobrze wybita, z fajną, ciemną i równomierną patyną. Ponadto, nie dość, że z serii eqviti (choć akurat monety te są bardzo popularne, przynajmniej z 9 i 10 emisji), to jeszcze z dość rzadką i poszukiwaną tytulaturą "invicti" [VIRTVS PROBI INVICTI AVG(vsti)]. Wreszcie, cena naprawdę okazyjna. W zasadzie to żal monety, bo zasługiwała na więcej :)
Ta "połowa ceny" to oczywiście kategoria dosyć umowna i skrót myślowy, bo monety antyczne - jak wiadomo - to nie bułki w piekarni, które mają z góry ściśle określone ceny :) Wiadomo, że już tylko z uwagi na ręczną technikę bicia, w zasadzie każda moneta antyczna jest inna, zaś na cenę monety antycznej wpływ ma wiele czynników, w tym także gdzie, w jaki sposób i kto ją sprzedaje.
W każdym razie to jest moneta klasy aukcyjnej, przy czym nie mam tu na myśli aukcji ebay, allegro czy nawet WCN, z całym szacunkiem, ale profesjonalne aukcje renomowanych, zagranicznych domów aukcyjnych, specjalizujących się w sprzedaży monet antycznych. I na takich aukcjach m.zd ta moneta poszłaby za 50%-150% więcej, aniżeli Pan za nią dał. Gdybym jej jeszcze nie miał w kolekcji, sam dałbym znacznie więcej za nią i nie zeszłaby tak tanio...
pozdrawiam,
Barnaba
-
U mnie "jak zwykle", czyli tym razem Sol z Londynu. Stan średni (pewnie będzie betterinhandowy...), ale monetka dość rzadka - w tej edycji (-/*//PLN) dla legendy rewersu SOLI INVICTO COMITI jest tylko jeden typ (popiersie "zwykłe", w zbroi z wieńcem laur. w prawo) który może uchodzić za popularny.
Pozdrawiam
Zenon M.
-
Gratuluję bardzo ciekawych monet,
przy okazji chciałbym zapytać czy atrybucja do mojego niedawnego zakupu jest prawidłowa
RIC VII 138 Arles, R4? pierwsza litera w odcinku pod lupą wygląda na P
Chcę spróbować powalczyć z tą zieleniną, ale będzie trudno.
Pozdrawiam
-
Popiersie to raczej B5, a więc RIC 139.
Pozdrawiam
ZM
-
tak kapią te probusy.... jest ich tyle ze nie bardzo wiem jak to zbierac .... narazie to lekki chaos
-
i taki genio wpadł
-
jest ich tyle ze nie bardzo wiem jak to zbierac .... na razie to lekki chaos
... według mennic, z podziałem na edycje (tam gdzie możliwe), porządkując alfabetycznie poszczególne legendy rewersu kolejno z określonymi przedstawieniami (nie zapominając też o kolejnych oficynach menniczych) - te z kolei układając w zależności od legend awersu z wydzieleniem różnych popiersi cesarza - nie inaczej, czyli w miarę standardowo... ;)
Pzdrw
ZM
-
i robi się zabawa do konca świata i dzien dłuzej :D :) ;D ;D ;D
-
No i chyba o to chodzi...
ZM
-
tak kapią te probusy.... jest ich tyle ze nie bardzo wiem jak to zbierac .... narazie to lekki chaos
Czasem faktycznie trudno oprzeć się wrażeniu, że trochę chaotycznie Pan te Probusy zbiera ;)
Zachęcam do przemyślenia profilu kolekcji, bo kolekcja to z definicji uporządkowany, a nie chaotyczny, zbiór przedmiotów określonego rodzaju.
Mennictwo Probusa jest na tyle bogate, że z łatwością można (choć rzecz jasna nie trzeba) zawęzić profil kolekcji do jakiegoś (z góry przemyślanego) wycinka tego mennictwa. Kolega Zenon już wskazał pewne przykładowe kryteria takiej specjalizacji.
Rozważając profil kolekcji warto m.zd. dodatkowo rozważyć jak długo zamierza się zbierać dane przedmioty (kilka miesięcy, kilka lat, całe życie itd.), ile środków i jak często zamierza się przeznaczać na rozwój kolekcji, czy iść bardziej na "ilość", czy "jakość" zbieranych egzemplarzy, przy czym przez "jakość" mam na myśli nie tylko stan zachowania monety, ale także rzadkość monety, fakt czy jest notowana w standardowej literaturze, stopień ciekawości zawartych na monecie wyobrażeń rewersu i awersu itd. Wszystkie powyższe czynniki mogą i powinny mieć wpływ na decyzję o profilu kolekcji.
-
tak kapią te probusy.... jest ich tyle ze nie bardzo wiem jak to zbierac .... narazie to lekki chaos
Wg mnie najprosciej uporządkować wpierw wg miejsca bicia, potem uwzgledniac tytulature rewersu i wg niej szukać różnych popiersi awersu oraz róznych oficyn i emisji. Przynajmniej na początku takie założenia wydają mi sie byc najbardziej sensowne
-
znowu powie pan Barnaba że smieci , ale... hmmm jakoś się upolowało ;) ;D
-
A co ma Probus na tarczy?
-
jak dojdzie zobacze, napewno coś co kiedyś było koniem z jezdźcem .. ale czysczenie zrobiłe z tego bazyliszka :D :) a co pod tym zobaczymy ;D
-
A co ma Probus na tarczy?
-
i taki mały dodatek do zbiorków - zbieram monety z genio ale tylko te gdzie jest ołtarz ... rzadko to wystepuje wiec zbiorek bedzie mały ... nastepna do kolekcji
-
znowu powie pan Barnaba że smieci , ale... hmmm jakoś się upolowało ;) ;D
Przecież ja nigdy nie mówiłem, że Pan śmieci kupuje, tylko co najwyżej zachęcałem do przemyślenia profilu kolekcji i stawiania na jakość, a nie na ilość.
Pana nowa felicitas z Siscii jest zresztą całkiem ładna, więc brak jakichkolwiek powodów do wstydu :)
-
A co ma Probus na tarczy?
Na pewno jest tam cesarz na koniu (na górze tarczy). Dół tarczy to już bardziej sfera domysłów, ale wygląda mi na leżącego przeciwnika, którego cesarz traktuję włócznią :)
-
Gratuluje nowych nabytków Panie Okejos,a Felicitas faktycznie sympatyczna:)
-
dzięki
-
10 nummi FELIX RAVENNA Teodoryka Tego od wanny... ;)
Stan taki sobie ale w miarę czytelny (FELIXR).Ładne popiersie Rawenny w Corona muralis i kolczykach :)Naszyjnika tej elegantki niestety nie widać.
Nie było łatwo bo od Lanza.
Wandalów troszkę się uzbierało a z Italii Ostrogotów nic.
Był wczoraj też Odoaker ale niezbyt ładny z ładną ceną http://www.ebay.pl/itm/372229011616?autorefresh=true
-
Gratuluję trudno osiągalnej monetki!
ZM
-
W oczekiwaniu na kolejną sesję fotograficzną moich nowych nabytków pochwalę się kilkoma monetkami Probusa, których zdjęcia pochodzą od sprzedawców:
1.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS P AVG
REVERSE: CLEMENTIA TEMP
BUST TYPE: H2 = Radiate bust left in imperial mantle (toga picta and tunica palmata), holding eagle-tipped sceptre (scipio)
FIELD / EXERGUE MARKS: *//KA•Γ•
WEIGHT 3.91g / AXIS: h / WIDTH: 24mm
MINT: SERDICA
RIC: 839 VAR. (MINTMARK KAΓ UNLISTED)
COLLECTION NO. 1188
Note: the only specimen of this type known to me !
2.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS P F AVG
REVERSE: SOLI INVICTO
BUST TYPE: H7 = Radiate bust right in imperial mantle (toga picta and tunica palmata) without scipio
FIELD / EXERGUE MARKS: -/-//KA•A•
WEIGHT 3.81g / AXIS: h / WIDTH 21mm
MINT: SERDICA
RIC 861 VAR. (H7 BUST UNLISTED)
COLLECTION NO. 1206
Note: very rare and desirable bust type !
6th known specimen of this type known to me
-
3.
OBVERSE: IMP PROBVS P F AVG
REVERSE: CLEMENTIA TEMP
BUST TYPE: B = radiate, cuirassed bust right (with divergent wreath ties of the corona radiata)
FIELD / EXERGUE MARKS: Δ//XXI
WEIGHT 3.42g / AXIS: h / WIDTH 21mm
MINT: SISCIA
RIC 645 VAR. (DELTA MINTMARK AND IMP PROBVS P F AVG OBVERSE LEGEND UNLISTED)
ALFOLDI 016 / - (unlisted!)
COLLECTION NO. 1186
Note: extremely rare and completely unlisted variant!
4.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS P F AVG
REVERSE: SOLI INVICTO
BUST TYPE: A2 = Radiate, draped and cuirassed bust right, seen from back
FIELD / EXERGUE MARKS: -/-//XXIVII
WEIGHT 3.53g / AXIS: h / WIDTH:23mm
MINT: SISCIA
RIC: 767
ALFOLDI 076.158
COLLECTION NO. 1205
Note: This coin was struck in the 7th workshop which opened in 280 A.D. and was operated by an engraver who came from Serdica. The style of the emperor's portrait and the lettering is clearly that of Serdica. The mint at Serdica temporarily closed in 280 A.D. and its scalptores went to open the 7th workshop at Siscia and the 9th workshop at Antioch - see S. Estiot, L’Empereur et l’usurpateur: un 4e atelier oriental sous Probus"; 2015, p. 264-265.
5.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS P F AVG
REVERSE: RESTITVT ORBIS
BUST TYPE: A2 = Radiate, draped and cuirassed bust right, seen from back
FIELD / EXERGUE MARKS: ζ//XXI
EMMISSION: 4
WEIGHT 4.24g / AXIS: h / DIAMETER: 19mm
RIC 925 (ANTIOCHIA)
COLLECTION NO. 1187
Attribution of this coin to the 4th unspecified oriental mint instead of Antiochia (as in RIC V.II) is based on the article by S. Estiot, "L’Empereur et l’usurpateur: un 4e atelier oriental sous Probus"; Studies in ancient coinage in honor of Anndrew Burnett, Spink, London, 2015.
Only 10 specimens of this type are cited in the above article
-
Piękne!
ZM
-
Gratuluję nabytków.Piękne i rzadkie sztuki
-
Gratuluję nabytków.Piękne i rzadkie sztuki
[/quote]Piękne!
ZM
Dziękuję i pozdrawiam :)
-
i jeszcze jeden:
OBVERSE: VIRTVS PROBI AVG
REVERSE: ADVENTVS PROBI AVG
BUST TYPE: E1 = Radiate, cuirassed bust left, holding spear and shield
FIELD / EXERGUE MARKS: -/-//KA•Γ•
WEIGHT 4.52g / AXIS: / WIDTH:
RIC: 837 VAR. (OFFICINA 3 UNLISTED)
COLLECTION NO. 1200
NOTE: Emperor on horse with soldiers in the background on shield
Only 3rd specimen of this type known to me.
Ex. Ph. Gysen collection; Ex. M. Vosper collection
-
RIC 861 VAR. (H7 BUST UNLISTED) ha polowalismy w tym samym lesie :D
-
RIC 861 VAR. (H7 BUST UNLISTED) ha polowalismy w tym samym lesie :D
Niestety nie tylko Pan, ale Mike Vosper też w tym lesie polował, co - jak zwykle - miało znaczny wpływ na końcową cenę :o
W każdym razie nie miałem jeszcze tego typu popiersia w kolekcji, więc polowałem na serio.
-
Gratulacje!
A ja tradycyjnie zapytam co Probus tym razem ma na tarczy?
To chyba nie jeździec.Wilczyca?
-
Gratulacje!
A ja tradycyjnie zapytam co Probus tym razem ma na tarczy?
To chyba nie jeździec.Wilczyca?
Jeździec. Nie ma dekoracji z wilczycą w mennictwie Probusa.
-
1.
OBVERSE: IMP C M AVR PROBVS P AVG
REVERSE: CLEMENTIA TEMP
BUST TYPE: H2 = Radiate bust left in imperial mantle (toga picta and tunica palmata), holding eagle-tipped sceptre (scipio)
FIELD / EXERGUE MARKS: *//KA•Γ•
WEIGHT 3.91g / AXIS: h / WIDTH: 24mm
MINT: SERDICA
RIC: 839 VAR. (MINTMARK KAΓ UNLISTED)
COLLECTION NO. 1188
Note: the only specimen of this type known to me !
Ładne i rzadkie monety, gratuluję, a czym się różni od RIC. 838? Pozdrawiam.
P.s. Już widzę P AVG.
-
RIC 861 VAR. (H7 BUST UNLISTED) ha polowalismy w tym samym lesie :D
A można wiedzieć w jakim to lesie panowie polują co sam od czasu do czasu tam zajrzę za zwierzyną:). Oczywiście jeżeli to nie tajemnica Panów:)
-
W tym przypadku lasem był ebay :)
-
ok,dziekuje za info,spodziewałem sie jakiegos domu aukcyjnego. Na ebay masa monet i tylko prawdziwi wyjadacze potrafią wyłapać co ciekawsze kąski.Tym bardziej gratuluje ciekawych nabytków
-
Witam. Nie tylko na ebay, w naszych lasach też można ciekawie zapolować i strzelać z mniejszego kalibru:).
1.Jeden z ostatnich asów bitych w imperium - Trajan Decjusz; 25mm; 10,08gr; RIC120a mennica Rzym.
2.Piękna tetradrachma wybita w Egipcie- Numerian; 20mm; 8,03gr; Dattari 5608; mennica Alexandria.
3.Sestercja –Antoninus Pius; 35mm; 27,37 gr; RIC 891, mennica Rzym.
4.Sestercja – Titus ; 33mm; 23,75gr; RIC 94, mennica Rzym.
5.Denarek Trajana, as Tyberiusza z ołtarzem wybity w Lugdunum, kilka antoninianów Klaudiusza II Gota.
To wszystko za 213 zł z przesyłką ;D.
Pozdrawiam.
-
cd
-
Szczere gratulacje!
Tego Trajana Decjusza niestety przeoczyłem... :(
Ale przynajmniej trafił w dobre ręce.
Pozdrawiam
Zenon M.
-
noo tetry zazdraszczam .... ale faktem jest ze na allegro rzadko zagladm
-
Szczere gratulacje!
Tego Trajana Decjusza niestety przeoczyłem... :(
Ale przynajmniej trafił w dobre ręce.
Dziękuję, ten locik licytowałem właśnie głównie dla tej monety, która w ręku wygląda jeszcze lepiej, i powiem szczerze, że strzał miałem ustawiony
dużo, dużo wyżej i w sumie się cieszę, że Kolega przeoczył ;).
Pozdrawiam.
-
a ja kupiłem sobie jajko niespodziankę... jak byscie to wyczyscili.. wyglada bardzo obiecująco
-
Witam. Nie tylko na ebay, w naszych lasach też można ciekawie zapolować i strzelać z mniejszego kalibru:).
1.Jeden z ostatnich asów bitych w imperium - Trajan Decjusz; 25mm; 10,08gr; RIC120a mennica Rzym.
2.Piękna tetradrachma wybita w Egipcie- Numerian; 20mm; 8,03gr; Dattari 5608; mennica Alexandria.
3.Sestercja –Antoninus Pius; 35mm; 27,37 gr; RIC 891, mennica Rzym.
4.Sestercja – Titus ; 33mm; 23,75gr; RIC 94, mennica Rzym.
5.Denarek Trajana, as Tyberiusza z ołtarzem wybity w Lugdunum, kilka antoninianów Klaudiusza II Gota.
To wszystko za 213 zł z przesyłką ;D.
Gratulacje! Jak dla mnie to sam ten as Decjusza jest wart 213 zł. Takie okazje zawsze cieszą bardzo skutecznego myśliwego. Patrząc jednak na takie polowanie z boku, to trochę żal tych monetek, że za taki bezcen schodzą...
-
a ja kupiłem sobie jajko niespodziankę... jak byscie to wyczyscili.. wyglada bardzo obiecująco
Po stylu popiersia wiadomo, że to Rzymianin z ostatniej, siódmej emisji kodowanej eqviti. Rewersu jednak nie odgadniemy przed gruntownym wyczyszczeniem blaszki.
-
to trochę żal tych monetek, ze za taki bezcen schodzą...
Dziękuję, sam miałem dokładnie takie same odczucia, a nawet lekkie wyrzuty sumienia.
-
Wszystkim gratuluje udanych polowań, ja niestety ostatnio mało kupuję a jak coś mi się uda wypatrzyć np. https://www.ebay.pl/itm/132521562976 to mimo niezłego limitu i tak przegrywam
na pocieszenie taki ozdobny wianuszek zainteresował mnie popiersie B1 ale od spodu takie dziwne zgrubienie zobaczymy jak będzie wyglądała na żywo
-
R5 ale kosztowna :(
i 3 inne
-
A co ma Probus na tarczy?
Na pewno jest tam cesarz na koniu (na górze tarczy). Dół tarczy to już bardziej sfera domysłów, ale wygląda mi na leżącego przeciwnika, którego cesarz traktuję włócznią :)
faktycznie cesarz z włocznia i pokonany przeciwnik
-
No teraz widać jak na dłoni tzn tarczy ;)
-
Koledzy chwalą się tu pięknościami różnymi...
Ale kto odgadnie, dlaczego skusiłem się na tego, mocno zmęczonego życiem obiegowym obywatela?
;)
ZM
-
Cień cienia Dioklecjana z emisji Karauzjusza :nerd:
-
Tak jest!
Kiedyś pewnie upoluję za jakąś rozsądną cenę ładniejszy egzemplarz, ale do tego czasu będę się cieszył, że udało mi się w kupce badziewia wypatrzyć coś ciekawego... ;)
Znakomicie zdaję sobie sprawę, że to cień cienia - ot, takie moje prywatne "ćwiczenia z atrybucji"... Ale nawet takiego "cienia" jeszcze nie miałem, a "nie-cienie" są paskudnie drogie (patrz: https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1056963&AucID=2066&Lot=66&Val=b2f08949d6d211a665e70ebaf5662170 (https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1056963&AucID=2066&Lot=66&Val=b2f08949d6d211a665e70ebaf5662170)) i nawet na "porządnych aukcjach" nie pojawiają się znowu tak często. Zresztą, najbardziej charakterystyczny element tej edycji (AVGGG) jest znakomicie widoczny.
Zdjęcie aukcyjne samo w sobie też jest paskudne. Ciekawe, czy "w naturze" uda mi się tam jeszcze dopatrzyć jakichś dodatkowych elementów (np. legendy awersu...).
ZM
-
Gratuluje .Nie ma to jak doświadczony myśliwy ;).Sam poluje na nie ale na razie bez skutku.Ostatnio poległem na ebayu,a szkoda bo to była naprawde ładna.Pozdrawiam :) https://www.ebay.co.uk/itm/roman-coin-diocletion-antoninianus-colchester-or-london-mint-genuine-/323113710613?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&nma=true&si=we9k0ZnaEvWqquxdu3j94tKueZs%253D&orig_cvip=true&rt=nc
-
.Ostatnio poległem na ebayu,a szkoda bo to była naprawde ładna.
W takim stanie zachowania to i tak tanio zeszła. Mogło być gorzej...
-
W takim stanie zachowania to i tak tanio zeszła. Mogło być gorzej...
Tym bardziej, że rasista jakiś... "Postage: Doesn't post to Poland"
-
Nie wiadomo jak by ta walka się skończyła,w tym dniu wszystkie loty i monety z aukcji tego pana kupił jeden gość :-[,strasznie napalony ;).Gdyby nie to że 2 tygodnie wcześniej wydałem troszkę ;) u tego samego sprzedającego pewnie bym powalczył :).Co do wysyłki,wielu sprzedających z UK nie chce wysyłać monet za granice bo co tu dużo kryć strasznie ginie na Royal Post lub gdzieś dalej......
-
Zawsze można kazać sopbie posłać na poste restante do Czech...
;)
ZM
-
Zawsze można kazać sopbie posłać na poste restante do Czech...
;)
ZM
Nie pomoze, cala Europa jest wylaczona, jakis brexitowiec chyba, ale nie zalujcie, bo mnie by przyslal za 32 funty.
-
mnie by przyslal za 32 funty.
Chyba oszalał...
:scyth:
ZM
-
Szczodry jesli idzie o moje pieniadze.
-
Z tej samej wyspiarskiej bajki (rebelii) udało mi się jakiś czas temu nabyć monetkę Karauzjusza emitowaną dla Maksymiana Herkuliusza. Monetka w wariancie z Londinium, również z legendą PAX AVGGG, o potrojonym zawołaniu dla "trzech" panujących - dwóch oficjalnych augustów i jednego rebelianta.
Urodą nie grzeszy, ale cena i tak nie była zbyt sympatyczna 8)
RIC Vb 34