TPZN - Forum numizmatyczne
Pieniądz w Polsce => Polska Królewska => Do 1506 => Wątek zaczęty przez: pibyk w 12 Grudnia 2018, 18:54:49
-
Stan jest słaby, moneta bardzo podobna do ruskiego puła, ale niewątpliwie srebrna, litera K, nad nią korona, po obu stronach kropki, na drugiej stronie korona, waga ~0.25 grama, średnica 10 mm. Kopicki 327 (?). Wrzuciłem do działu identyfikacji, ale może nie każdy tam zagląda, a jestem ciekaw co sądzicie o tej monetce.
-
Witam.
czy jest szansa na zdjęcia zrobione pod innym kątem, albo nieco mniej prześwietlone? Nie bardzo, niestety, jestem w stanie zobaczyć i rozpoznać rysunek monety (mimo opisu). Może będzie wtedy trochę łatwiej.
Pozdrawiam
Waldek
-
Zobaczę co się da zrobić - nie jestem dobry w robieniu zdjęć monet.
-
Mam nadzieję, że te zdjęcia są bardziej czytelne:
-
Witam,
tak, to puło ruskie Kazimierza Wielkiego. Mam jednak wrażenie, że jest to współczesny falsyfikat - pamiętam kiedyś ciekawą dyskusję na temat bliźniaczo podobnego egzemplarza na kafejce allegro, chyba nawet prof. Paszkiewicz zabrał głos w tej sprawie. Konkluzja była jedna: fals.
Zalecałbym ostrożność przy ew. zakupie.
Pozdrawiam
Waldek
-
Pochodzenie raczej nie wskazuje na falsyfikat, poza tym to jest zrobione niewątpliwie ze srebra, no i stan jest taki, że chyba fałszerz by czegoś takiego nie produkował, bo kto by to kupił? Dodam, że nie ryzykuję niczym bo monetkę dostałem wraz z innymi, a tam skąd pochodzi była od wielu lat, co najmniej 10-ciu, jeśli nie dłużej.
-
No cóż, miejmy nadzieję że to Pan ma rację, ja tego nie rozstrzygnę na podstawie zdjęcia. Proszę jednak rzucić okiem na to opracowanie ze strony PS:
https://poszukiwanieskarbow.com/numizmatyka/niby-wykopki.html
pod hasłem puła ruskie" jest tam zestawienie falsów zrobione przed... 2007 rokiem, a więc ponad 10 lat temu. Niektóre podobne.
Poniżej wklejam wycinek tego opracowania (autora, niestety, nie znam) :
-
Dziękuję za dodatkowe informacje. Faktycznie egzemplarz jest podobny do tego przedstawionego jako fals. Zatem stawiam przy tym znak zapytania i opisuję pozycję jako wątpliwą. Inna sprawa, że trochę by mnie zdziwiło produkowanie fałszywych puł ze srebra dobrej próby, ale zdrowy rozsądek jednak mi podpowiada, że jeśli są wątpliwości to należy je tłumaczyć na niekorzyść inkryminowanego egzemplarza :-)
-
Wszystko byłoby OK gdyby nie to, że puło było wykonane z miedzi a nie ze srebra. Jest to pierwszy miedziany nominał wybijany przez Polskich władców. :)
Wydaje mi się, że jest to inna moneta, nie puło. Trzeba pobawić się z oświetleniem monety przy robieniu zdjęć aby wyeksponować jak najwięcej elementów stempla. Przy tej jakości zdjęć określenie co to za moneta to tylko domysły.
-
W realu widać mniej więcej tyle samo co na ostatnich zdjęciach - niestety lepszych nie umiem zrobić.
-
Witam,
Panowie, to jest fals. Nie z epoki, współczesny i jestem pewien tego co piszę,
pozdrawiam
-
Koledzy husyta74 i vittorio mają całkowitą rację. Jest to taki sam stempel jak w monetach numer 3 i 4 prezentowanych na zdjęciu ze strony poszukiwanieskarbow.com. Zagadka wyjaśniona :).
-
O ile dobrze pamiętam, to warsztat hrubieszowski,
pozdrawiam
-
XIV-wieczny denar w Kaliszu
https://radiopoznan.fm/informacje/pozostale/xiv-wieczny-denar-w-kaliszu
-
Ciekawy jestem jak to się rozwinie. Jeśli to fuszerstwo to wykonane bardzo dobrze. Myślę ze bez dokładnych badań trzeba postawić przy tej monecie duży znak zapytania.
-
Witam, mam pytanie , czy ta blaszka ma coś wspólnego z denarem Kazimierza Wielkiego?
-
Witam,
Niewiele. To współczesny falsyfikat, mający udawać denara Kazimierza Wielkiego.
Pozdrawiam,
Waldek.