TPZN - Forum numizmatyczne
Ważne działy => Identyfikacja monet => Wątek zaczęty przez: Karbulot w 25 Lipca 2019, 17:44:06
-
Witam
Jako miłośnik poprzedniej wersji dolarów od jakiegoś czasu składam kolekcję. Ostatnio zakupiłem na eBay-u banknot 100-dolarowy. Mam jednak pewne wątpliwości. Ponieważ jest to rocznik 1990, jest już na nim pionowy pasek, na którym widać napis naprzemiennie lustrzane 100 USA. Czuję też chropowatą fakturę, są niby kolorowe nitki, stempel federalny jest chropowaty i wyczuwalny pod palcem. Ale mam wątpliwości co do druku. Zamieszam zdjęcie. Czy to normalne, że liczby 100 po rogach są takie rozmazane? Zdaję sobie sprawę, że chropowatość banknotu uniemożliwia idealny druk. Ale pozostałe banknoty nie mają tak mocno widocznych niedoskonałości. Szukałem innych zdjęć w Internecie i widzę, że często banknoty studolarowe mają w przypadkowych miejscach takie tuszowe artefakty i rozmazania. Ale chcę być pewny, że to jest całkiem normalne. Proszę o weryfikację.
-
Niby to banalne, ale może warto pójść do kantoru i zapytać?
-
Niestety mieszkam w Danii i u mnie kantorów nie ma. Musiałbym się fatygować do banku. Poza tym problem w tym, że banknot jest nowiutki, nieużywany jak spod igły. Jakość UNC. Nieszczególnie uśmiecha mi się, aby kasjerka brała go w łapy i macała, wyginała czy sprawdzała jak szeleści. Zależy mi na dobrej kondycji banknotu.
-
Wiem ze to zdjecie, ale patrzac na nie + opis (chropowatosc "papieru" itd) - nie sadze abys sie mial czym martwic
a tu zdjecie na sieci z CoinTalk: https://www.cointalk.com/threads/1990-100-bill.294364/ (https://www.cointalk.com/threads/1990-100-bill.294364/)
Tomek
-
No właśnie zacząłem przeglądać zdjęcia w Sieci i zauważyłem, że amerykańskie dolary (poprzednia edycja) jest bardzo niedoskonała. W twoim Tomku zdjęciu widać, jak rozmazany jest napis "Federal Reserve Note". Drobne napisy i podpisy skarbników też zwykle są rozjechane. Wydaje mi się, że przyczyna jest w materiale. Amerykańskie banknoty to bawełna i len a nie drewno, faktura jest porowata i tusz w druku się rozpływa. Kiedyś nie było technologii jakościowej jak jest obecnie, a same dolary niestety należą do najgorzej zabezpieczonych walut na świecie. No cóż, polegam zatem na tym pasku i cieszę się, że mam banknot z roku 1990 a nie na przykład 1985, bo tam łatwiej fałszować (nie było paska).
-
Czy mógłbyś zamieścić lepszy skan strony przedniej i również odwrotnej?
Wokół portretu masz mikrodruk :) niestety na aktualnych grafikach jest całkowicie niewidoczny :)
Zdjęcie pod światło też mile widziane :)
100 są dość dobrze podrabiane :) łącznie z wklęsłodrukiem ...
-
Taki juz ich urok - dalej je lubie miec (z czysto materialnych powodow :-)
Tomek
-
jak zaladowalem zdjecie i powiekszylem na MAX to widac niektore literki (A, N) w tym mikrodruku
Tomek
-
Zrobiłem kilka zdjęć większej rozdzielczości. Wysyłam na Imgura, bo tutaj nie przyjęło tak dużych plików. Poza tym po co zaśmiecać Wam miejsce na serwerze. Tamten skan nie był mój tylko ze strony eBay. I przy okazji sprostowanie, to nie był mój banknot. Sprzedawca miał dwa, jeden po drugim z serii, ale ja kupiłem jak widać ten drugi, z końcówką 40 a nie 39. Zdjęcie z telefonu, ale wyszło raczej poprawnie i wyraźnie. W każdym razie zamieszczam skan i mikrodruk się zgadza. Pod światło zrobiłem tylko część z paskiem, bo chyba o to chodziło.
https://i.imgur.com/txbMIGu.jpg
https://i.imgur.com/qGCIaBe.jpg
https://i.imgur.com/QWRBd9Q.jpg
https://i.imgur.com/mL4gq75.jpg
Z bliska ten banknot wygląda jeszcze mniej zachęcająco.
-
Hmmmm... Nikt nie pomoże? :(
-
jak juz pisalem - wedlug mnie to calkowicie dobry banknot.
Masz go w reku wiec najlepiej ci do zweryfikowac - tutaj masz link do strony z informacjami o zabezpieczeniach: https://www.uscurrency.gov/denominations/100#1990 (https://www.uscurrency.gov/denominations/100#1990)
Tomek
-
OK, to jestem spokojniejszy.