TPZN - Forum numizmatyczne
Ważne działy => Prośba o ocenę autentyczności => Wątek zaczęty przez: newton84 w 22 Czerwca 2022, 21:33:09
-
Dzień Dobry,
Zwracam się z uprzejma prośbą o opinie na temat tej monety. Jakieś zastrzeżenia? Według mnie oryginał. Dziękuję i pozdrawiam cala społeczność.
-
Wedlug mnie oryginał: Shatalin GD14-1,
ładna moneta
-
Ponawiam prośbę do fachowców o opinie na temat autentyczności monety.
-
Bywają tu lepsi fachowcy od ortów...
Na podstawie tych zdjęć nie dostrzegam w tej monecie niczego niepokojącego.
-
Dzień Dobry,
Dziękuję za powyższe wypowiedzi. Jednak proszę innych użytkowników, szczególnie pasjonatów / ekspertów ortów, o zabranie głosu w kwestii tego orta. Będę bardzo wdzięczny. Pozdrawiam wszystkich miłośników monet.
-
Proszę pamiętać o podstawowym mankamencie… ocena tylko na podstawie zdjęć może być błędna.
Jednak patrząc na monetę z załączonych zdjęć to ort wygląda dobrze. Oczywiście posiada pewną wadę stempla – przed czołem króla. Jest to spotykane na innych egzemplarzach.
Pozdrawiam
-
Dziękuję za wypowiedz eksperta od ortów. Teraz podzielę się moimi obawami. Ort, który Państwu przedstawiłem jest według mnie wybity tymi samymi stemplami co ort z aukcji SNMW (link poniżej).
Bardzo dziwnie wygląda tamta moneta. Moze to tylko kwestia wypolerowania. No chyba, ze nikt nie kwestionuje oryginalności orta a aukcji onebid. Z góry dziękuję za odniesienie się do tematu.
https://onebid.pl/pl/monety-zygmunt-iii-waza-ort-gdansk-1614-rzadszy/774403
Dołączam zdjęcia tamtej monety z onebid.
-
wybity tymi samymi stemplami co ort z aukcji SNMW (link poniżej).
+
kwestia wypolerowania.
Myślę, ze właśnie tak
-
Jeśli to Pana moneta to najlepiej dokładnie obejrzeć powierzchnię pod dobrej jakości lupą. Idealnie jeśli ma Pan innego orta tego typu i wtedy dokładnie porównać szczególnie miejsca przy łapach i grzywach lwów. Jak odwzorowane są te elementy.
Co do przytoczonego linku z aukcji SNMW to była już na ten temat dyskusja:
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,15878.0.html
Zgadza się, że Pański ort jest tym samym wariantem stempla. Jednak patrząc na wstawione zdjęcia moneta wygląda dobrze. Tylko nigdy nie wiemy czy zdjęcia nie zostały „poprawione” w programie graficznym ;)
Jeśli można to proszę dodać inne zdjęcia.
-
To jest moja moneta. Zdjęcia nie zostały zmanipulowane. Mogę udostępnić film, ale nie wiem jak, gdyż jest pojemny. Mogę przesłać na maila, tylko prosiłbym o adres.
-
Tymczasem przesyłam dodatkowe zdjęcia.
-
2/2
-
Przepraszam, ale w tym świetle tło monet wygląda gorzej. Na pierwszych zdjęciach ort wyglądał naturalniej.
-
To ta moneta:
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,16844.0.html
-
Może teraz będzie lepiej. Chodzi o monetę po prawej. Ta po lewej została uznana za fałszywą.
-
I same zdjęcia
-
To ta moneta:
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,16844.0.html
Wtedy właściciel pytał i otrzymał wiadomość, że ort jest najprawdopodobniej oryginalny. Teraz mogę powtórzyć, że moneta wydaje się dobra.
Niemniej trzeba pamiętać, że ocena na podstawie samych zdjęć może być błędna.