Strona główna | Forum | Artykuły | Galeria | Kalendarz
TPZN - Forum numizmatyczne
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
20 Październik 2018, 18:01:04


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


  Pokaż wiadomości
Strony: 1 ... 43 44 [45] 46
661  Pieniądz w Polsce / 1587 - 1668 / Odmiana czy destrukt? : 11 Listopad 2011, 16:31:43
Witam. Chciałem zasięgnąć opinii kogoś kto lepiej niż ja zna się na biciu monet, tworzeniu stempla itd. Otóż chciałem przestawić Wam trzy monety. W moim przekonaniu dość dziwne, dlatego moje pytanie brzmi jak mogły powstać owe... no właśnie destrukty czy warianty napisowe?

Numer 1:
http://imageshack.us/photo/my-images/412/1663destrukt.jpg

Zamieściłem tutaj zdjęcie awersu i rewersu szóstaka. Obie strony monety bardzo ciekawe. Legenda awersu brzmi: IOAN CAS DG RE ? OL & SMDLD(?)LR
Po między RE a OL "coś" jest.  Końcówka legendy też jakaś dziwna MDDLR lub MDLDLR.
Na rewersie natomiast mamy: GROS A?SEX REG POL. Mało tego korona jest "rozdwojona". Widziałem parę destruktów podwójnie uderzonych z przesunięciem) dzięki czemu gubiono części legend. Tutaj oprócz owych wskazanych miejsc wszystko jest "normalne".


http://img847.imageshack.us/img847/217/1663smdlrl.jpg

Drugi kolega, swoją drogę też rocznik 1663 ( rewers typowy- nie zamieszczałem zdjęcia). Końcówka legendy SMDLRL. Też jakaś nie kształtna jakby "poprawiana".

http://img440.imageshack.us/img440/9472/1662ng.jpg
Ostatni szóstak w ramach uzupełnienia tematu znikających liter, tym razem Poznań. Tutaj zdaje się być to rzeczywiście nieznana szerzej odmiana napisowa IOAS. Pech chciał, że moneta też w feralnym miejscu jakoś lekko przytarta.
Proszę o jakieś szersze refleksje szczególnie na temat 1 egzemplarza. Czy istniało takie coś jak poprawianie już gotowego stempla? Jaki taki destrukt mógł powstać. Pozdrawiam.
662  Ważne działy / Identyfikacja monet i banknotów / Odp: Wycena i ocena stanu orta : 10 Listopad 2011, 22:29:54
Dla mnie stan III/-III. A wycena to zostawmy wróżkom, zależy od wielu czynników np. kto sprzedaje Mrugnięcie
663  Ważne działy / Informacje o falsach / Odp: szóstak 1596 (dziwne wżery na awersie) czy orginalny ? : 08 Listopad 2011, 09:57:08
Dla mnie jest ok.
664  Ważne działy / Informacje o falsach / Odp: Szóstak Zygmunt III 1600 Malbork, czy orginał ? : 02 Listopad 2011, 22:25:14
Przepraszam zagalopowałem się. Są egzemplarze z "S" bezsprzecznie oryginalne, ale ewentualne fałszerstwa dotyczą chyba tylko tego stempla. Szereg cech fałszerstwa jest tutaj widoczna, ryzyko kupującego jest ogromne. Tutaj można przeczytać ciekawy artykuł na ten temat : http://www.numizmatyczni.pl/upload/image/GZN/a_.jpg . Szczególnie kształt kryzy jest niezbyt ciekawy.
665  Ważne działy / Informacje o falsach / Odp: Szóstak Zygmunt III 1600 Malbork, czy orginał ? : 02 Listopad 2011, 14:24:36
To falsyfikat. Proszę zwrócić uwagę na literę "S" w SIGIS.
666  Ważne działy / Informacje o falsach / Odp: Zygmunt III Waza, szóstak 1596, Malbork, jakiś podejrzany rewers ? : 31 Październik 2011, 23:35:37
Tak fals. Na awersie też defekty w literach np. "M".
667  Ważne działy / Identyfikacja monet i banknotów / Odp: Wycena. : 15 Październik 2011, 19:15:51
Jest to możliwe pod warunkiem, że ceny z tego koszmarnego katalogu podzielimy przez 10.
668  Pieniądz w Polsce / 1587 - 1668 / Odp: Szóstak lwowski 1661r. Jana Kazimierza - kropki na rewersie : 14 Październik 2011, 21:27:47
Opracowanie szóstaków Lwowskich tego rocznika to numer 82. Nie porusza ono szczegółów kompozycyjnych poza popiersiami i wariantami napisowymi i czasami szczegółów np. korony. Nie wiem co Pan rozumie przez podział szóstaków z mennicy Lwowskiej. Rozumiem, że pyta Pan o to czy to nowa odmiana monety. Nie analizowałem szczegółowo rewersów tych monet, ale pierwsze stwierdzenie jest takie, że podobnej odmiany należy szukać w szóstakach o podobnym układzie kompozycyjnym. Pana szóstak ma tarcze lekko wygięte i takie typy monet jest sens porównywać. Myślę, że po przeglądnięciu archiwum np. allegromat coś się znajdzie. Wydaje mi się, że ta kropka obok nogi konia jest częścią kopyta.

--------------
Jestem po przeglądnięciu archiwum allegromatu i znalazłem to http://www.allegromat.pl/aukcja53984. Na tym zdjęciu jest widoczna progresja zniszczenia stempla. Być może to jest jedyny stempel rewersu (na pewno jedyny znany biorąc pod uwage wcn+allegromat). Wyróżnikiem nie jest kropka pod pogonią i obok(?) kopyta konia, bo takich odmian widziałem zdaje się dwie, ale występowanie kropek obok korony.
669  Ważne działy / Informacje o falsach / Odp: Fals orta 1623 ? : 11 Październik 2011, 22:28:49
A te 3 kropki pod herbem miasta to rodzaj stempla z którego inspiracje czerpał fałszerz Język czy po prostu jego błąd? Rzuciłem okiem i nie znalazłem oryginału z tymi kropkami.
670  Ogólnie o wszystkim i o niczym / Przedstaw się :) / Odp: Witam wszystkich :-) : 10 Październik 2011, 20:47:44
Witam. Ciekawe zainteresowania:) ja też szedłem w dół jeśli chodzi o wiek monet;)
671  Pieniądz w Polsce / 1587 - 1668 / Odp: Ort Jana Kazimierza - nienotowana odmiana? : 04 Październik 2011, 10:15:26
Poszukałem trochę w archiwach, niestety materiału porównawczego brak. W archiwach wcn jest informacja o sprzedaży takiego wariantu, ale bez zdjęcia Smutny. Proszę spojrzeć np. na takiego 36_0374 (arch. wcn). Pasowałby, ale ma "casimr" (Kurpiewski 423 - choć też nie do końca ze względu na POLO), rewers ma legendę jak 422. Tak czy siak nie ma orta, któremu brakuje POL. Więc wydaje mi się, że to błąd autorów a nie nieopisana odmiana. Chociaż to drugie też jest możliwe. Z tego co przeglądałem odmiana z końcówką MAS na awersie jest dość rzadka, tak samo jak błąd REGIN na rewersie.
672  Pieniądz w Polsce / 1587 - 1668 / Odp: Trojaki z katalogu Igera : 01 Październik 2011, 09:27:57
Mam pytanie odnośnie katalogu Igera niezwiązane z tematem Mrugnięcie . Jakim zakresom odpowiadają stopnie rzadkości?
673  Pieniądz w Polsce / 1587 - 1668 / Odp: Nie notowana odmiana szóstaka Zyg. III Wazy z roku 1625. : 30 Wrzesień 2011, 23:34:17
Błąd błędem a mnie ciekawi w tym szóstaku litera "L" w POL na rewersie. Jakby rzymska "I". W sumie też Twój ma tą "przypadłość".
674  Pieniądz w Polsce / 1587 - 1668 / Odp: bardzo dziwny rewers w szóstak 1667 : 29 Wrzesień 2011, 20:04:10
Ja akurat nie lubię destruktów Polski królewskiej. Niby każdy wyjątkowy, ale...Ten destrukt akurat jest sympatyczny ze względu na tą symetrię osiową:)
675  Pieniądz w Polsce / 1587 - 1668 / Odp: Nie notowana odmiana szóstaka Zyg. III Wazy z roku 1625. : 28 Wrzesień 2011, 21:47:43
Fajna sprawa, gratuluję. Akurat mennictwo ZIIIW jest mi mniej znane i literatura mniej obfita, ale tak czy siak takiego wariantu legendy nie widziałem.

Znalazłem też coś w tym stylu http://www.allegromat.pl/aukcja53038. Inna interpunkcja czyli to inny stempel z tym błędem.
Strony: 1 ... 43 44 [45] 46
Numizmatyka - linki do stron | Najlepsze strony numizmatyczne
Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS! Dilber MC Theme by HarzeM