Strona główna | Forum | Artykuły | Galeria | Kalendarz
TPZN - Forum numizmatyczne
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
19 Sierpień 2017, 00:05:23


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


  Pokaż wiadomości
Strony: [1] 2 3 ... 74
1  Pieniądz w Polsce / Polska Królewska / Odp: Ciekawe błędy i odmiany napisowe na monetkach (Polska Królewska) : 16 Sierpień 2017, 21:45:06
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,6812.0.html
2  Pieniądz w Polsce / 1587 - 1668 / Odp: Trojak Wilno 1602 : 03 Sierpień 2017, 15:17:21
Jak już wcześniej pisałem - wszystkie wymienione wcześniej cechy kwalifikują tego trojaka bardziej do typu V.02.2 jako odmiana V.02.2b.
Oprócz usytuowania literki V właściwie wszystko inne się zgadza. Rzadkość wydaje się być nieco większa niż V.02.2a ( określona u Igera jako R6 )

3  Ogólnie o wszystkim i o niczym / Dyskusja ogólna / Odp: GNDM profesjonalne podejście ? : 02 Sierpień 2017, 09:15:27
Abstrahując od samego tematu ujawnienie prywatnej korespondencji jest naruszeniem dóbr osobistych nadawcy:
http://blog.e-prawnik.pl/ujawnienie-korespondencji-e-mail-%E2%80%93-naruszenie-dobr-osobistych.html
4  Pieniądz w Polsce / 1587 - 1668 / Odp: Trojak Wilno 1602 : 02 Sierpień 2017, 09:10:33
Bardzo rzadki wariant trojaka z 1602 z V pod łabędziem i pełnym napisem na rewersie ( GROS/TRIP).
Właściwie to do tej pory widziałem tylko ten z katalogu Igera V.02.1b - bardzo podobnie wybity.

Na pewno inaczej oceniałbym jego rzadkość niż V.02.1a czy V.02.1c.
Właściwie to punce Pogoni, herbu snopek i cały rewers oraz napis otokowy awersu bardziej się nadaje jako nowe V.02.2b. Z tym, że ta odmiana
jak dla mnie jest rzadsza niż V.02.2a

To Z w dacie jest  takie niewyraźne, że czasem się zastanam czy to nie jest przypadkiem rocznik 1603, gdzie taki rewers jest częściej spotykany.
Ale jednak przyglądając się bliżej jestem skłonny przyznać rację rocznikowi 1602.

Swoją drogą ciekawe to popiersie:
http://iger.wcn.pl/coins/4266

Ostatnio również na WCN : http://wcn.pl/auctions/53/292
Z samego popiersia rzekłbym naśladownictwo, jednak rewers wygląda na bardzo zgodny z tym http://iger.wcn.pl/coins/4265

5  Pieniądz w Polsce / Polska Królewska / Odp: Ciekawe błędy i odmiany napisowe na monetkach (Polska Królewska) : 28 Lipiec 2017, 20:21:48
Jesli jest łatana to na awersie w okolicy RE w REX oraz na rewersie własnie to G w ARG
I stąd właśnie to ABG na tej monecie.

Nie do końca. Trojak Niemczyka nie jest łatany a nóżka od R też nie jest w całości. Na pewno rytownik trochę pomógł
nabijając G zbyt blisko R.
6  Pieniądz w Polsce / Polska Królewska / Odp: Ciekawe błędy i odmiany napisowe na monetkach (Polska Królewska) : 28 Lipiec 2017, 15:59:38
Jesli jest łatana to na awersie w okolicy RE w REX oraz na rewersie własnie to G w ARG
7  Pieniądz w Polsce / Polska Królewska / Odp: Ciekawe błędy i odmiany napisowe na monetkach (Polska Królewska) : 28 Lipiec 2017, 15:44:46
Ciekawe do czego mogłaby służyć punca B w tym czasie w Wilnie..., hm...

A tak na serio to moja teoria jest taka: w trakcie nabijania puncy G na stemplu rytownik zahaczył o R, która
to w tym przypadku ma dosyć długą nóżkę i przy okazji długą dolną poprzeczkę.
Razem wyszło jak B. Dodatkowo w trakcie bicia tego egzemplarza krążek delikatnie rozciągnął sie w trakcie uderzenia w kierunku rantu
na skutek czego G i L delikatnie się wydłużyło. 

Rozszczepione L pochodzi również od podwójnego uderzenia puncą.

Wszystko to wydaje się bardziej uzasadnione kiedy widzi się drugi egzemplarz z tego samego stempla, o czym informuję na końcu Uśmiech
http://archiwum.niemczyk.pl/auction/8/102/zygmunt-iii-waza-trojak-1598-wilno
8  Pieniądz w Polsce / Polska Królewska / Odp: Co sądzicie o tej monecie? : 27 Lipiec 2017, 08:55:28
Zdjęć nie posiadam, ale jestem skłonny uwierzyć, że taki trojak istnieje. W Lublinie bito wiele odmian, które cały czas wychodzą na światło dzienne.
Skoro jest taki z roku 1598 (Iger L.98.4 ) - całkiem pospolity to dlaczego nie miałby istnieć z 1599? Tym bardziej, że sporo źródeł o niim wspomina.
Oprócz tych wymienionych wcześniej jest jeszcze u Walewskiego jako typ LXXXVI 4 i 5.
9  Ważne działy / Identyfikacja monet i banknotów / Odp: Monety, które mnie przerosły cz.2 : 26 Lipiec 2017, 08:54:09
4. Któryś z landów austriackich? 1,55 g średnica 21 mm.

Hanau-Münzenberg. Philippe Maurice (1612-1638). 3 krajcary 1614.
http://www.poinsignon-numismatique.de/munzen_r5/altdeutschland-munzen_c25/hanau-munzenberg_p696/hanau-munzenberg-philippe-maurice-1612-1638-3-kreuzer-1614_article_4491.html
10  Pieniądz w Polsce / Polska Królewska / Odp: Ciekawe błędy i odmiany napisowe na monetkach (Polska Królewska) : 24 Lipiec 2017, 15:54:16
Ostatnio wystawiłem bardzo ciekawą monetę. Ja osobiście nie spotkałem się z tym błędem legendy, na innej monecie niż moja. Jest to półtorak wybity w 1616 roku dla Filipa II w mennicy szczecińskiej. W legendzie zamiast CHRISTO znajduje się CHRITO.

Kolego Korczaszko, linki do allegro proszę podawać w dziale Sprzedam.
Tutaj wystarczą zdjęcia monet, tym bardziej, że będą dostępne nawet jak aukcja będzie już w archiwum.
11  Pieniądz w Polsce / 1587 - 1668 / Odp: Popularesy z Krakowa : 21 Lipiec 2017, 10:20:41
Głowa w lewo z polskich to tylko ten. Jest jeszcze cieszyński Wacława III:
Poza tym nie ma.

Kwestia ładnych stanów tych trojaków nie jest jasna.

Wiadomo, że były bite z walca więc estetyka wykonania o niebo lepsza od poznaniaków, lubliniaków czy bydgoszczan.
Poza tym portret jest wyjątkowy - myślę, że na tamte czasy to mógł być szok, podobnie jak gdańskie Batorego czy malborskie Zygmunta III.
Większość tych trojaków ma ponad przeciętny stan - brak niedobić też wpływa na lepszy wygląd.

Świadomość kolekcjonerska jeszcze witedy nie była specjalnie rozwinięta - szczególnie jeśli chodzi o drobnice, ale częściowo mogła mieć wpływ na to zjawisko.
Być może jakiś Pan sobie myślał - mam w mieszku trochę drobniaków, zapłacę tymi brzydszymi a ładniejsze zachowam na potem.
Skarb może tylko częściowo mieć wpływ - jednak tych monet jest za dużo na rynku.

P.S. Na czworaku Wacław III Adam też patrzy w lewo. http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,6465.msg45956.html#msg45956
A tutaj mała dygresja na ten temat: http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,2447.msg20189.html#msg20189
12  Pieniądz w Polsce / Polska Królewska / Odp: Na tropie imitacji trojakowych. : 20 Lipiec 2017, 09:21:55
No tak, sądząc po zdjęciu (kartka w kratkę) to sprzedany na Violity u znanego sprzedawcy.
Aż taki drogi nie był - niestety ja przeoczyłem.
13  Pieniądz w Polsce / Polska Królewska / Odp: Na tropie imitacji trojakowych. : 20 Lipiec 2017, 09:01:22
Piękne naśladownictwo, jak zwykle gratuluję.

Przy okazji trochę ciekawostek z tym związanych.

Po pierwsze - jest to monetka wybita w tym samym warsztacie co mój, przedstawiony tutaj:
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,5546.msg50294.html#msg50294

Punce liter takie same. Styl również - bezsprzecznie to samo pochodzenie.

Po drugie widać niestety, że Igerowcy ( bo nie sam Iger tworzył ten katalog) pogubili się trochę w systematyce tych fałszerstw.
Twój opisany jak  N.00.1a a mój jako A.00.2 ( oczywiście tylko rewersy, ale to one decydują tutaj o klasyfikacji).
Według mnie obydwa powinny znależć się w naśladownictwach - Twój bydgoskim, mój poznańskim.

14  Ogólnie o numizmatyce / Literatura - spisy treści / Odp: Materiały do bibliografii numizmatyki polskiej za lata 2000-20003 : 19 Lipiec 2017, 08:34:49
Skoro reklamuje Pan swoją publikację to może napisałby Pan coś więcej na jej temat. Jakiś przykładowy skan stron, kilka słow na temat jej treści, itp., itd.
15  Pieniądz w Polsce / Polska Królewska / Odp: Ciekawe błędy i odmiany napisowe na monetkach (Polska Królewska) : 18 Lipiec 2017, 12:58:54
W innym wątku dotyczącym ciekawostek trojakowych przedstawiłem kiedyś ciekawe błedy na trojakach:

http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,6245.msg47114.html#msg47114

Ten szyderczy został wyjaśniony tutaj: http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,10687.msg78858.html#msg78858
Strony: [1] 2 3 ... 74
Numizmatyka - linki do stron | Najlepsze strony numizmatyczne
Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS! Dilber MC Theme by HarzeM