1
1587 - 1668 / Odp: Szóstaki Optimusa
« Ostatnia wiadomość wysłana przez zmeczony dnia Dzisiaj o 00:29:58 »Ale czy nie jest ciekawostką nabite na awersie odwrócone G jako D i brak X w REX?
- 12 Kwiecień 2021, 05:49:38
Ostatnie wiadomości
2
1587 - 1668 / Odp: Rzymskie i arabskie cyfry na monetach Polski Królewskiej
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Phoenix dnia 11 Kwiecień 2021, 23:37:27 »
3
1587 - 1668 / Odp: Rzymskie i arabskie cyfry na monetach Polski Królewskiej
« Ostatnia wiadomość wysłana przez dariusz.m dnia 11 Kwiecień 2021, 22:50:58 »Spróbuję wyjaśnić dokładniej o co mi chodziło. Gdyby taki zapis daty 160I (z jedynką arabską i rzymską) miał nieść jakiś przekaz informacyjny - dotyczyłby jednej mennicy, albo kilku mennic zarządzanych przez jednego dzierżawcę. Natomiast w sytuacji gdy jest stosowany w połowie Europy, znaczy to, że była to jedynie stylistyka epoki (nazwana przeze mnie "modą").
Co do masonerii, to o ile pamiętam, powstała w 1717 roku. W odniesieniu do XVII wieku można co najwyżej mówić o spisku różokrzyżowców
Co do masonerii, to o ile pamiętam, powstała w 1717 roku. W odniesieniu do XVII wieku można co najwyżej mówić o spisku różokrzyżowców
4
1587 - 1668 / Odp: Rzymskie i arabskie cyfry na monetach Polski Królewskiej
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Phoenix dnia 11 Kwiecień 2021, 22:37:49 »Moda?
Równie dobrze można twierdzić że to znane znaki porozumiewawcze loży masońskiej...
Równie dobrze można twierdzić że to znane znaki porozumiewawcze loży masońskiej...
5
Poszukuję / Odp: zawrtość srebra w groszach gdanskich Zygmunta III
« Ostatnia wiadomość wysłana przez yochi dnia 11 Kwiecień 2021, 22:24:26 »Dziękuję za wyczerpującą odpowiedz.
6
1587 - 1668 / Odp: Szóstaki Optimusa
« Ostatnia wiadomość wysłana przez dariusz.m dnia 11 Kwiecień 2021, 22:12:18 »Cytuj
Proszę spojrzeć na R. Widać w nim "odbitkę" O? Dalej w "O" znajdzie się też ślad "S".Zgadza się, masz rację. Destrukt wyjątkowo podstępnie udający dobrą monetę.
7
1587 - 1668 / Odp: Szóstaki Optimusa
« Ostatnia wiadomość wysłana przez modsog dnia 11 Kwiecień 2021, 22:05:00 »I tu pozwolę się nie zgodzić. Proszę spojrzeć na R. Widać w nim "odbitkę" O? Dalej w "O" znajdzie się też ślad "S". Przesunięcie o jedną literkę. Sam kiedyś nabrałem się na to kupując półtoraka z POLLO. Ale fakt faktem - jak na destrukt fajna
8
1587 - 1668 / Odp: Szóstaki Optimusa
« Ostatnia wiadomość wysłana przez dariusz.m dnia 11 Kwiecień 2021, 22:01:09 »Rekin rekinem , ale monetka fajna. Podwójne "G" nie jest chyba efektem podwójnego bicia tylko raczej błędem stempla.
, ale monetka fajna. Podwójne "G" nie jest chyba efektem podwójnego bicia tylko raczej błędem stempla.9
1587 - 1668 / Odp: Szóstaki Optimusa
« Ostatnia wiadomość wysłana przez modsog dnia 11 Kwiecień 2021, 21:52:52 »Widzę, ze mój ulubiony sprzedający mocno się ożywił W sumie to dobrze bo więcej "nieopisanych" monet będzie w ofercie. "K" jak już zdążył napisać to oczywiście bzdura ale sprzedający wie (?) lepiej...
Ad rem... moneta uderzona podwójnie co zwłaszcza widać zwłaszcza na rewersie (proszę spojrzeć na Snopek najbliżej omawianej literki). To nic innego jak "nałożenie" się X z SEX i R z REG. No ale rekin biznesu czuwał
W sumie to dobrze bo więcej "nieopisanych" monet będzie w ofercie. "K" jak już zdążył napisać to oczywiście bzdura ale sprzedający wie (?) lepiej... Ad rem... moneta uderzona podwójnie co zwłaszcza widać zwłaszcza na rewersie (proszę spojrzeć na Snopek najbliżej omawianej literki). To nic innego jak "nałożenie" się X z SEX i R z REG. No ale rekin biznesu czuwał
10
1587 - 1668 / Odp: Szóstaki Optimusa
« Ostatnia wiadomość wysłana przez dariusz.m dnia 11 Kwiecień 2021, 21:41:40 »Właśnie na Allegro został sprzedany bardzo ciekawy szóstak lwowski JIIK z błędnym napisem otokowym. Jak Panowie interpretujecie napis na rewersie?
GGRO ARGEN SE(?)EG POL
Na „X” to zupełnie nie wygląda. „K” – skąd by się tam wzięło? Najbardziej chyba jakieś wybrakowane „R”. A może jednak "X"?
GGRO ARGEN SE(?)EG POL
Na „X” to zupełnie nie wygląda. „K” – skąd by się tam wzięło? Najbardziej chyba jakieś wybrakowane „R”. A może jednak "X"?
