Strona główna | Forum | Artykuły | Galeria | Kalendarz
TPZN - Forum numizmatyczne
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
22 Listopad 2017, 15:34:23


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : Dzisiaj o 12:16:10 
Zaczęty przez PoszukiwaczMonett - Nowe: wysłane przez PoszukiwaczMonett
Mam pytanie czy ktoś może się orientuje co to jest ? Dodaje zdjęcia z góry dziękuje.

 2 
 : Dzisiaj o 09:13:05 
Zaczęty przez heniek151 - Nowe: wysłane przez DzikiZdeb

Można wejść w dokument klikając w ,,pokaż treść", ale z otwieraniem różnie bywa wymaga to trochę cierpliwości.
Lepiej ściągnąć całość na dysk (opcja "Pobierz" po lewej) i przeglądać lokalnie, bez bawienia się w aktualizację pluginów do przeglądarki.

Poza tym tak czy inaczej jest to cały czas tylko recenzja, nie dzieło, o które chodziło na początku.

 3 
 : Dzisiaj o 09:00:52 
Zaczęty przez heniek151 - Nowe: wysłane przez PREM

Można wejść w dokument klikając w ,,pokaż treść", ale z otwieraniem różnie bywa wymaga to trochę cierpliwości.

 4 
 : 21 Listopad 2017, 21:46:51 
Zaczęty przez Tuk Tukat - Nowe: wysłane przez khubeo
Tak to falsyfikat. Do wybicia wykonano stemple ceramiczne, które szybko sie niszczyly. Wyprodukowano w rejonach Gdanska...tak samo jak jej siostrę z nadchodzacej aukcji WCN. Obie monety falszywe

Dlaczego uważasz monetę z WCN za fals? A po drugie, nawet jeśli byłyby jakieś zastrzeżenia co do jej oryginalności, to dlaczego wrzucasz ją do tego samego worka co to nieszczęście od dorotheum? Przecież te dwie monety są skrajnie różne, ta z WCN jest bita stemplem, ta druga sprawia raczej wrażenie odlewu, poza tym ewidentne różnice w rysunku - chociażby znak menniczy.

załączam fotki, żeby nie trzeba było szukać


 5 
 : 21 Listopad 2017, 21:35:15 
Zaczęty przez heniek151 - Nowe: wysłane przez Chalupski
http://mbc.malopolska.pl/dlibra/docmetadata?id=16141&from=publication

Przepraszam. Tu jest tylko recenzja.

 6 
 : 21 Listopad 2017, 21:34:08 
Zaczęty przez su-22 - Nowe: wysłane przez cancan62
Wedlug mnie wyglada na dobry. Stan III/III+

 7 
 : 21 Listopad 2017, 21:25:27 
Zaczęty przez su-22 - Nowe: wysłane przez su-22
chciałbym się dowiedzieć czy ten ort może być oryginalny, według mnie wygląda dobrze. Ewentualnie prosiłbym o ocenę stanu oraz jeśli to możliwe ( na oko ) wartość przedstawionego egzemplarza. Oczywiście aby nie przepłacić.

 8 
 : 21 Listopad 2017, 20:22:47 
Zaczęty przez cancan62 - Nowe: wysłane przez dariusz.m
W katalogu Ivanauskasa jest 12 odmian dla rocznika 1615. Większość z koniczynką. Jak się wsiąknie z szelągi litewskie ZIIIW - jest co zbierać Uśmiech

 9 
 : 21 Listopad 2017, 20:21:41 
Zaczęty przez dariusz.m - Nowe: wysłane przez Tuk Tukat
A oto mój nowy nabytek , szeląg Ryski Zygmunta III Wazy 1618 - Kopicki oszacował jego rzadkość na R4 ale mniejsza z tym . Zdjęcie tego nie oddaje ale moneta ku mojemu ździwieniu ma sporo menniczego połysku i gdyby te niedobicia to byłaby to najlepsza  sztuka jaką widziałem .

 10 
 : 21 Listopad 2017, 20:08:56 
Zaczęty przez heniek151 - Nowe: wysłane przez Ł.Cieśla
No i udało się? Sam poszukuję.

Strony: [1] 2 3 ... 10
Numizmatyka - linki do stron | Najlepsze strony numizmatyczne
Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS! Dilber MC Theme by HarzeM