97
« Ostatnia wiadomość wysłana przez gorzkow dnia 22 Marca 2024, 08:34:19 »
Szanowni Koledzy!
Zastanawiam się dlaczego w świadomości kolekcjonerow monet polskich z XI wieku nie istnieją faktycznie denary księcia pomorskiego Siemomysla (Zemuzila) z lat 40. i 50. XI wieku? Posiadają one sporą i solidną literaturę przedmiotu (Genowefa Horoszko, Problem chronologii zachodniosłowiańskich naśladownictw monetarnych w świetle skarbu z Łupawy, „Materiały Zachodniopomorskie”. Nowa Seria, t. XVII: 2021, p. 446; Mateusz Bogucki i Jacek Magiera, Lund – Odense – Lund – Kołobrzeg. Danish inluences in the Zemuzil Bomeraniorum Coinage, in: W: T. Talvio, M. Wijk (ed.), Myntstudier. Festskrift till Kenneth Jonsson, Stockholm, p. 119–128; Frühmittelalterliche Münzfunde aus Pommern. Inventar II. Pommern,Warszawa 2016). Ich prowieniencja jest dobrze uzasadniona we wskazanej literaturze, pojawiają się czasem na aukcjach opisywane jednak tylko jako naśladownictwa łupawskie. Jednocześnie w zasadzie bez wątpliwości pewne monety (hybrydy, naśladownictwa) przypisujemy Mazowszu czasów Maslawa albo Wielkopolsce Bolesława Chrobrego, chociaż argumenty za taką prowieniencją nie są mocniejsze?
W załączniku przykład Siemomysła (średnica 18 mm, waga 0,69 g).
Pozdrawiam
Grzegorz