Aktualności: Już wkrótce, ósmego kwietnia, wybory do Triumwiratu TPZN!

  • 28 Marca 2024, 09:36:21

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)  (Przeczytany 135798 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Tytus

  • Gość
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #105 dnia: 17 Stycznia 2017, 21:48:59 »
tak bym sądził  :-\

TomekP

  • Gość
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #106 dnia: 17 Stycznia 2017, 22:20:36 »
Rozumiem, ale znalezienie blizniaka chyba przesadza, ze jest to wariant stempla?


Jak najbardziej i to ciekawego, bo na sztuce Igera są te same zdwojenia, czyli stemple były robione dwa razy (jakieś pomysły czemu?)

« Ostatnia zmiana: 17 Stycznia 2017, 22:22:26 wysłana przez TomekP »

Tytus

  • Gość
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #107 dnia: 12 Kwietnia 2017, 18:31:39 »
...o dziwo udało mi się zdobyć kuzyna i do w lepszym stanie  :)

Tytus

  • Gość
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #108 dnia: 12 Kwietnia 2017, 22:50:16 »
...a jego z kolei brat bliźniak ostatnio został sprzedany a Allegro...

bobi68

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 745
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #109 dnia: 13 Kwietnia 2017, 21:59:59 »
Skoro już zamieszczamy najnowsze nabytki, to właśnie wpadł mi takie miedziaczek...
Wiem, że popularny, ale akurat w zbiorze miałem w gorszym stanie, więc z przyjemnością je zamienię...
Pozdrawiam,Robert
TPZN 031

qcho

  • Administrator
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 806
  • Legitymacja: TPZN nr 068
  • Zainteresowania: Naśladownictwa i imitacje trojaków
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #110 dnia: 08 Maja 2017, 14:54:46 »
Ostatnio złamałem swoją zasadę niekupowania monet z dziurami i w kiepskim stanie.

Jednak wyjątkowość tej kombinacji, którą jakiś czas temu wydedukowałem na podstawie szóstaków
spowodowała, że nie mogłem się oprzeć i wylicytowałem tego trojaka.

Zacznijmy jednak od szóstaków.

Rocznik 1596 Bydgoszcz - rzadki i piękny, przykład :
http://wcn.pl/auctions/26/356

Układ herbów IF:SC/HR występuje w większości znanych egzemplarzy.
Ostatnio pojawił się w GNDM inny układ HR:SC/IF :

http://archiwum.gndm.pl/a,1993-ZgIII-Waza-Bydgoszcz-Szostak-1596-(R7),rid,234772.html

Ja wcześniej widziałem ten układ w moim muzeum bydgoskim i od tego czasu myślałem sobie o trojakach.

Roczniki 1596-1598 mają również te trzy herby na rewersie.
We wszystkich znanych przypadkach na trojakach układ jest taki :
IF:SC/HR


Jeśli taka anomalia pojawiła się na szóstaku, to czemu miałaby się nie pojawić na trojaku - skoro bito ich o wiele więcej.
No i w końcu po kilku latach znalazłem takiego : SC:HR/IF

Jak się przyjrzeć dokładnie, to oprócz zamiany herbów ma jeszcze GROSS zamiast GROS oraz szczątkowe L w TRIPL.

Punce herbów ( szczególnie snopek) i portet Zygmunta wyglądają identycznie do tej grupy:
http://iger.wcn.pl/coins?type=797

Jednak punce liter są dziwne - tak jakby stemple awersu i rewersu były wybijane innymi puncami. Widać to głównie po literkach S, G, R.
Co ciekawe na szóstaku GDNM ( tym z zamienionymi herbami) ta inność punc literowych jest moim zdaniem taka sama.

Co koledzy sądzą? Jak trojaczek dojedzie to go zważę i przyjrzę się bliżej na okoliczność ewentualnego falsa z epoki, choć nie wydaje mi się.

« Ostatnia zmiana: 08 Maja 2017, 15:14:54 wysłana przez qcho »
jarek

dukatkg

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 601
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #111 dnia: 08 Maja 2017, 15:43:25 »
Gratuluje ciekawego trojaka.
Wygląda na oryginał. Rozmazany relief wynika z długotrwałego ocierania się o elementy biżuterii (inne monety) w której wisiał.
monetydawne.pl - nowy portal numizmatyczny, polecam :)

Tytus

  • Gość
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #112 dnia: 08 Maja 2017, 16:46:31 »
 :) Gratuluję serdecznie zakupu i cieszę się, że nie tylko ja przymykam oko na dziurę (jeśli reszta atrakcyjna)  ;)
Trojak podobny do Kurp/Kam 935
« Ostatnia zmiana: 08 Maja 2017, 16:48:36 wysłana przez Tytus »

qcho

  • Administrator
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 806
  • Legitymacja: TPZN nr 068
  • Zainteresowania: Naśladownictwa i imitacje trojaków
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #113 dnia: 08 Maja 2017, 17:30:05 »
No tak, nie wiem czemu nie pofatygowałem się, żeby spojrzeć w katalogi ...

Gumowski w "Mennicy Bydgoskiej" też go wymienia ale z wersją GROS na rewersie - 171.
Tak samo Walewski - XIX. Ale najbliżej jest rzeczywiście Kurp/Kam 935 - jedynie końcówka legendy awersowej inna.
jarek

rubinowakrew

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 2 519
    • Katalog Półtoraków
  • Legitymacja: 111
  • Zainteresowania: Półtoraki i inne monety Zygmunta III, monety górnośląskie.
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #114 dnia: 08 Maja 2017, 20:41:33 »
No cóż gratulacje wygranej aukcji. Nieładnie tak przebijać w ostatnich sekundach :)

Dodatkowo zwrócę uwagę na awers. Końcówka LIT nie występuje w tych trojakach u IGERA
« Ostatnia zmiana: 08 Maja 2017, 20:44:38 wysłana przez rubinowakrew »
Co za czasy.... Falsy się patynuje, oryginały poleruje a kupuje się napisy na pudełkach...

Tytus

  • Gość
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #115 dnia: 08 Maja 2017, 22:01:36 »
Czy będzie nietaktem zapytać gdzie i za ile moneta została sprzedana?

qcho

  • Administrator
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 806
  • Legitymacja: TPZN nr 068
  • Zainteresowania: Naśladownictwa i imitacje trojaków
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #116 dnia: 08 Maja 2017, 22:36:26 »
https://www.ebay.pl/itm/302299958643


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
jarek

Stanisław

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 475
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #117 dnia: 09 Maja 2017, 10:01:55 »
Trojak według mnie jest oryginalny. Panowie katalog T.Igera to nie wyrocznia. Jeśli danego trojaka nie ma u igera to nie znaczy ze nie istnieje   skorzystajcie z innych katalogów.Panski trojak to  wg nowego katalogu  Kopickiego nr.719  r8.

qcho

  • Administrator
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 806
  • Legitymacja: TPZN nr 068
  • Zainteresowania: Naśladownictwa i imitacje trojaków
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #118 dnia: 09 Maja 2017, 13:18:25 »
Panie Stanisławie, nikt nie twierdzi tutaj, że Iger jest wyrocznią, przecież padły numerki z innych katalogów. Nowy Kopicki 719 jest podobny ale nie ma GROSS na rewersie i LIT na awersie, więc najbliżej ciągle jest Kurp/Kam 935.

Z tych pozycji wynika, że były przynajmniej 3 różne warianty tej odmiany:
Awers/ Rewers
L/GROS
L/GROSS
LIT/GROSS

Pozdrawiam



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
jarek

Stanisław

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 475
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #119 dnia: 09 Maja 2017, 16:34:40 »
PROSZĘ PANA MNIE CHODZIŁO BARDZIEJ O TYP NIŻ O ODMIANĘ NAPISOWĄ

 

R E K L A M A
aukcja monet