Aktualności:

  • 25 Czerwiec 2019, 16:13:51

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)  (Przeczytany 67622 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

cancan62

  • Triumwirat TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 3 935
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #180 dnia: 05 Grudzień 2017, 04:36:54 »
Ciekaw jestem opinii. Srednica 23 mm, waga 1.39 g.
Znow dylemat, bo katalogi podaja wage 2.0154g (Ivanauskas) oraz 2.059g (Kopicki); a tymczasem widzialem opisy aukcyjne z waga nawet 1.2g. W Podlaskim Gabinecie jest grosz o wadze 1.85g.
Czy te grosze byly bite al marco?

Dzwieczy srebrzyscie. Troche skorodowana i podwojnie bita, brakuje jej kawalka brzegu, ale czytelna.
« Ostatnia zmiana: 05 Grudzień 2017, 04:57:20 wysłana przez cancan62 »
Wszystko przemija. Dzisiaj choinka, jutro kawal kija...Jacek

pasjonatort

  • Rada Oficerów TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 420
  • TPZN 080
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #181 dnia: 05 Grudzień 2017, 11:06:56 »
Co do niższej wagi to trzeba pamiętać, że sporo monet było wytwarzanych metodą - al marco. To nie talary czy dukaty, gdzie waga pojedynczych monet musiała być taka sama.
Norbert

Marienburg

  • Rada Oficerów TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 023
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #182 dnia: 17 Grudzień 2017, 13:12:45 »
Czy te grosze byly bite al marco?
Jacku a znasz jakieś inne drobne monety, które nie były bite tą metodą?
Marcin

Marienburg

  • Rada Oficerów TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 023
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #183 dnia: 20 Styczeń 2018, 15:03:08 »
Nic specjalnego, szeląg malborski z 1592 r. (Kop. 620).
waga: 0,80 g
średnica: 19,00 mm
Marcin

TomekP

  • Rada Oficerów TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 948
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #184 dnia: 22 Marzec 2018, 22:49:25 »
Kolekcja tymfów Jana Kazimierza ostatnio przyspieszyła swój rozwój, bo trochę ciekawostek wyskoczyło na rynek. To dzisiejszy traf z eaukcji WCN-u - tymf z zakończeniem legendy awersu dwoma krzyżykami (jeden z lepszych jakie widziałem), stan pozwala na obserwację dwóch ważnych rzeczy - przebitki T na R w POTIORQ3 oraz obrócenia i ponownego nabicia cyfry 4.
W katalogu autorstwa duetu Szłapińskij-Biełopolskij odmiana odnotowana pod numerem 122 ze stopniem rzadkości R3.

TomekP

  • Rada Oficerów TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 948
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #185 dnia: 23 Marzec 2018, 20:19:01 »
Monetka odebrana, tak więc kilka zbliżeń ;)

Marienburg

  • Rada Oficerów TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 023
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #186 dnia: 21 Kwiecień 2018, 19:51:22 »
Ostatnie zakupy. ;)
Szeląg malborski z 1596 r.
waga: 0,90 g
średnica: 18,00 mm
Szeląg malborski z 1592 r.
waga: 1,00 g
średnica: 19,00 mm
Szeląg malborski z 1596 r.
waga: 0,96 g
średnica: 17,50 mm
Marcin

Tytus

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 620
  • x
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #187 dnia: 26 Kwiecień 2018, 16:48:04 »
 :) połów może nie wyjątkowy, ale dla mnie cenne uzupełnienie trojakowe (zwłaszcza ten litewski R-4)

Marienburg

  • Rada Oficerów TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 023
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #188 dnia: 05 Maj 2018, 20:51:15 »
Szeląg malborski z 1592 r.  – otwarty pierścień
waga: 1,00 g
średnica: 19,00 mm
Marcin

Tytus

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 620
  • x
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #189 dnia: 05 Maj 2018, 23:22:45 »
To chyba uszkodzenie stempla (a nie uznana odmiana)?  :-\
Jeszcze nie widziałem...

cancan62

  • Triumwirat TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 3 935
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #190 dnia: 06 Maj 2018, 08:13:41 »
Szeląg malborski z 1592 r.  – otwarty pierścień
waga: 1,00 g
średnica: 19,00 mm
Niedawno umieściłeś też trojaka z otwartym "O", gdzie litera "E" ma podobne uszkodzenie jak ta na tym szelągu.
Wszystko przemija. Dzisiaj choinka, jutro kawal kija...Jacek

Tytus

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 620
  • x
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #191 dnia: 06 Maj 2018, 09:35:37 »
Trojak z roku 1594 z otwartym pierścieniem to "uznana" odmiana: Iger M.94.1b i o ile wiem nie ma takich trojaków z lat 1592 (jak ten szeląg) i 1593.
Nie wiem dlaczego mistrz Kacper Goebel w roku 1594 częściowo trojaki markował otwartym pierścieniem; może miał serce złamane bo mu ukochana czarną polewkę serwować kazała?  ;)
Może o tym fakcie napisał coś nasz Patron, T. Kałkowski w swojej publikacji "Cztery żywoty mennicy malborskiej". Może kol. Marienburg wyjaśni?  :)

cancan62

  • Triumwirat TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 3 935
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #192 dnia: 06 Maj 2018, 13:47:41 »
Te dwa otwarte pierścienie są wyraźnie inne. Na wielu monetach malborskich jest widoczne, że dolna krawędź pierścienia zmieniała się i jakby niszczyła. Dobijano tę krawędź innym łukiem, lub nie. Według mnie najlogiczniejsza teoria to stopniowe zużycie puncy.
Wszystko przemija. Dzisiaj choinka, jutro kawal kija...Jacek

Marienburg

  • Rada Oficerów TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 023
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #193 dnia: 06 Maj 2018, 16:49:22 »
Trojak z roku 1594 z otwartym pierścieniem to "uznana" odmiana: Iger M.94.1b i o ile wiem nie ma takich trojaków z lat 1592 (jak ten szeląg) i 1593.
Nie wiem dlaczego mistrz Kacper Goebel w roku 1594 częściowo trojaki markował otwartym pierścieniem; może miał serce złamane bo mu ukochana czarną polewkę serwować kazała?  ;)
Może o tym fakcie napisał coś nasz Patron, T. Kałkowski w swojej publikacji "Cztery żywoty mennicy malborskiej". Może kol. Marienburg wyjaśni?  :)
Widzę, że masz duszę romantyka, ale rozwiązanie tej zagadki jest czysto pragmatyczne. ;) Tak jak już wspomniał kolega Jacek, główną przyczyną pęknięcia pierścienia było stopniowe zużycie puncy. Warto też spojrzeć na ten wątek http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,8294.30.html
Jak można zauważyć, uszkodzona punca była używana już za czasów Stefana Batorego w mennicy gdańskiej do produkcji stempli szelągów z 1579 r.
Marcin

Tytus

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 620
  • x
Odp: Połowy drobnicy staropolskiej (i nie tylko drobnicy)
« Odpowiedź #194 dnia: 10 Maj 2018, 17:21:01 »
Półtorak ryski 1620 z herbem Rygi i liskiem (Gum. 1446, H.Cz. 1410 (R-2), Kurp. 2486 (R-3), Kop. 8175 (R-5))

 

R E K L A M A
aukcja monet