Trojak Ryga 1586

[cancan]

Witam z rana.

Czy to zdwojenie stempla czy podwojne bicie? A może krzyż Jagiellonów?

Dziekuje

[kwinto]

Bardzo ciekawy przypadek, raczej nie wygląda na podwójne bicie, gratuluje wytrawnego oka 

[qcho]

Rzeczywiście - rzadko kiedy na ryskich Batorego zdarzają sie takie przypadki.

Wygląda na podwójne bicie puncą na stemplu.

[cancan]

Rzeczywiście - rzadko kiedy na ryskich Batorego zdarzają sie takie przypadki.

Wygląda na podwójne bicie puncą na stemplu.

Właśnie też pierwszy raz widzę.
Ten krzyż u góry wydaje się trochę cieńszy albo słabiej odbity, bo kształt ramion jest podobny.
Być może pracownik złapał nie tę puncę i poprawiał.
A może za słabo odbił i poprawiał?

[DzikiZdeb]

Być może pracownik złapał nie tę puncę i poprawiał.
A może za słabo odbił i poprawiał?

Punca raczej ta sama, moim zdaniem chodziło o to, że pierwsze odbicie było za wysoko i stykało się z "I".

[cancan]

Kazda podpowiedz ma jakis sens.
Mysle, ze geneza tego podwojnego bicia jest ciekawa ale nie ma szans na jednoznaczna odpowiedz.

Przy pierwszej okazji zrobie zdjecie mikroskopowe, gdyz wlasnie zmontowalem optyke, ktorej Kopernik by sie nie powstydzil.
Szkoda, ze nie profesjonalna, lecz chalupnicza, bo brzegi rozmyte - ale srodek do przyjecia.

[cancan]

Sorry, nie bedzie na razie lepszych zdjec makro. Ale chyba i na tym widac wszystko.

[pasjonatort]

Co prawda temat powstał kilka lat temu, ale czasem warto wracać. Szczególnie jeśli można dodać kolejne zdjęcie.

Na trojaku pokazanym przez Jacka oba krzyżyki były bardziej "zlane". Natomiast na poniższym przykładzie widać różnicę.

 

Trojak Ryga 1586

[cancan]

Stempel zdecydowanie ten sam, "zlanie" krzyżyków moim zdaniem to efekt wytarcia powierzchni monety i nieostrości zdjęcia.