Strona główna | Forum | Artykuły | Galeria | Kalendarz
TPZN - Forum numizmatyczne
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
17 Grudzień 2018, 14:05:14


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 [2]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: RIC VII ATRYBUCJE  (Przeczytany 2012 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 294



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #15 : 21 Listopad 2018, 18:50:07 »

czy to typowe dla RIC VII Antioch 82

Tak, typowe. Tyle tam do pisania było w odcinku, że te dwie literki przenoszono do pola.
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
ram17
Użytkownik
**
Poland Poland

Zainteresowania:
Rzymki

Wiadomości: 68


Zobacz profil
« Odpowiedz #16 : 21 Listopad 2018, 18:53:48 »

Witam
Akurat tą Helenę sobie odpuściłem , tak że nie podbijałem cię  Mrugnięcie
Też się nad tym zastanawiałem , gdy kupiłem kiedyś swoją Helenę, dlaczego Antiochia zmieniła miejsce zapisu przy 9tej  oficynie z odcinka , w pole ?
Zapisane
Julek C
Gaduła
****
Poland Poland

Zainteresowania:
antoniniany Aureliana

Wiadomości: 1 222



Zobacz profil
« Odpowiedz #17 : 23 Listopad 2018, 16:03:21 »

Witam
Akurat tą Helenę sobie odpuściłem  

Dzięki Kolego, zaoszczędziłem parę złociszy Chichot.

dlaczego Antiochia zmieniła miejsce zapisu przy 9tej  oficynie z odcinka , w pole ?

Tak jak Pan Lech napisał, po prostu znaczków już było tak dużo, że nie mieściły się w odcinku i przeniesiono je do prawego pola, choć zazwyczaj autorzy RIC VII odnotowywali takie odstępstwa.
Pozdrawiam.
Zapisane
Julek C
Gaduła
****
Poland Poland

Zainteresowania:
antoniniany Aureliana

Wiadomości: 1 222



Zobacz profil
« Odpowiedz #18 : 11 Grudzień 2018, 19:50:16 »

Trier 172, ale która oficyna?


* SDC13111.JPG (128.17 KB, 590x605 - wyświetlony 12 razy.)

* SDC13112.JPG (128.63 KB, 600x630 - wyświetlony 14 razy.)
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 294



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #19 : 11 Grudzień 2018, 21:01:15 »

Trier 172, ale która oficyna?

Najprawdopodobniej B. "A" to dwie proste kreseczki, a tu widać wyraźnie wygięcie. Nie można jednak wykluczyć, że to wtórny efekt przeżyć tej monetki.

Dodatkowe poszlaki to brak śladu po kropce i łamana legenda rewersu.

Czyli tak na 80-90% B.
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
Julek C
Gaduła
****
Poland Poland

Zainteresowania:
antoniniany Aureliana

Wiadomości: 1 222



Zobacz profil
« Odpowiedz #20 : 12 Grudzień 2018, 05:50:27 »


Najprawdopodobniej B. "A" to dwie proste kreseczki, a tu widać wyraźnie wygięcie. Nie można jednak wykluczyć, że to wtórny efekt

Dziękuję za opinię, podejrzewałem tak samo, przeglądając zdjęcia kilku sztuk, które były w ostatnich latach na  aukcjach zauważyłem pewne różnice w stylu wizerunków na awersie między oficyną A i B, w tym jeden egzemplarz z drugiej oficyny po stemplu awersu może nie tym samym, ale na pewno wyrytym tą samą ręką.


* 3577344.m.jpg (52.92 KB, 800x378 - wyświetlony 13 razy.)
Zapisane
Julek C
Gaduła
****
Poland Poland

Zainteresowania:
antoniniany Aureliana

Wiadomości: 1 222



Zobacz profil
« Odpowiedz #21 : 12 Grudzień 2018, 05:56:54 »

Londyn 23. Zapchany stempel, czy błąd w odcinku menniczym?

P.s.Wygląda na to, że był jakiś kłopot z literką M w tej emisji z drugiej oficyny, bo na rewersie z Solem ( RIC 27) już raczej nie ma mowy o zapchanym stemplu.
https://www.acsearch.info/search.html?id=3071558


* SDC13114.JPG (121.48 KB, 600x600 - wyświetlony 26 razy.)

* SDC13116.JPG (129.05 KB, 628x600 - wyświetlony 32 razy.)

* 1660904.m.jpg (51.41 KB, 800x384 - wyświetlony 24 razy.)
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 294



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #22 : 12 Grudzień 2018, 21:01:41 »

Londyn 23. Zapchany stempel, czy błąd w odcinku menniczym?

Stempel rewersu wygląda na nieźle już wyeksploatowany. Proszę przyjrzeć się, ile zostało z postaci Geniusza.
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
Julek C
Gaduła
****
Poland Poland

Zainteresowania:
antoniniany Aureliana

Wiadomości: 1 222



Zobacz profil
« Odpowiedz #23 : 13 Grudzień 2018, 06:26:46 »


Stempel rewersu wygląda na nieźle już wyeksploatowany. Proszę przyjrzeć się, ile zostało z postaci Geniusza.

Racja, ale wygląd tej monety to raczej efekt długiego, kilkumiesięcznego lub nawet kilkuletniego moczenia w oliwce monet w słabych stanach pochodzących z ziemi pokrytych grubym, twardym nalotem (wiem, bo sam tak czasem robię). Trzeba kilka razy zmienić oliwę i po jakimś czasie nalot powoli schodzi zabierając ze sobą część miedzi związanej chemicznie. Moim zdaniem jest to jednak błąd menniczy, tym bardziej, że jak widać po monecie z Solem, nie był to błąd jednostkowy w tej emisji.
Zapisane
Julek C
Gaduła
****
Poland Poland

Zainteresowania:
antoniniany Aureliana

Wiadomości: 1 222



Zobacz profil
« Odpowiedz #24 : 16 Grudzień 2018, 20:23:48 »

Lyon 51, R5, pomoże ktoś namierzyć inny egzemplarz?


* s-l500.jpg (60.63 KB, 447x418 - wyświetlony 3 razy.)

* s-l500 (1).jpg (52.22 KB, 443x434 - wyświetlony 3 razy.)
Zapisane
ram17
Użytkownik
**
Poland Poland

Zainteresowania:
Rzymki

Wiadomości: 68


Zobacz profil
« Odpowiedz #25 : 16 Grudzień 2018, 20:33:19 »

Tu są trzy
https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=12&ateliers=13&collections=&vendeurs=&motscles=&numric=52&numnbd=&legendes=&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher
Zapisane
Julek C
Gaduła
****
Poland Poland

Zainteresowania:
antoniniany Aureliana

Wiadomości: 1 222



Zobacz profil
« Odpowiedz #26 : 16 Grudzień 2018, 20:46:29 »

O dzięki, fajna ta stronka, nie znałem jej.
Zapisane
Julek C
Gaduła
****
Poland Poland

Zainteresowania:
antoniniany Aureliana

Wiadomości: 1 222



Zobacz profil
« Odpowiedz #27 : 16 Grudzień 2018, 21:56:45 »

Trewir 102. Czy w tym przypadku Sol nie powinien być zwrócony w prawo i mieć płaszczyk na jednym ramieniu.


* s-l500 (1).jpg (53.76 KB, 443x413 - wyświetlony 6 razy.)

* s-l1600 (1).jpg (73.17 KB, 469x432 - wyświetlony 9 razy.)
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 294



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #28 : 16 Grudzień 2018, 22:20:07 »

Trewir 102.

Nie ten numer...
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
Julek C
Gaduła
****
Poland Poland

Zainteresowania:
antoniniany Aureliana

Wiadomości: 1 222



Zobacz profil
« Odpowiedz #29 : 16 Grudzień 2018, 22:31:56 »

A/IMP CONSTANTINVS AVG legenda 1c - popiersie B5
R/SOLI INVIC-TO COMITI
T-F
BTR

Nadal mi wychodzi Trier 102.
Ok, już wiem. Trier 132.
Zapisane
Strony: 1 [2]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Numizmatyka - linki do stron | Najlepsze strony numizmatyczne
Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS! Dilber MC Theme by HarzeM