Trojak tzw. szyderczy 1565-66

[pasjonatort]

Kolejne zdjęcia trojaków.

[pasjonatort]

I jeszcze.

[pasjonatort]

Ostatni na dziś Ten jest o tyle ciekawy, że został również zaprezentowany na filmiku:

Jeszcze inne trojaki pojawiły się na e-aukcji WCN. Jeden niedawno sprzedany i na trwającej aukcji.

[pasjonatort]

Kiedyś już wklejałem to zdjęcie w wątku o ciekawostkach, ale tu pasuje bardziej.

Sam nie jestem pewny czy ta "4"-ka tam naprawdę jest, czy jednak to jakaś forma destruktu.
Jakkolwiek ciekawostka i z pięknej kolekcji.

Moim zdaniem to na pewno jest wada stempla i cyfra w dacie to 5. Z reprodukcji katalogu ciężko to ocenić, ale spójrz na fragment tego zdjęcia.

[qcho]

Wygląda na to, że trójlistny ozdobnik został nabity na stemplu zbyt blisko piątki i stąd "powstała" czwórka

[pasjonatort]

Na 2 aukcji GNDM zostały wystawione dwa trojaki, z których jeden był pokazywany w tym temacie. Moneta z aukcji Kunkera. I jeszcze dwie monety, których zdjęcia mam ze wschodnich stron.

[pasjonatort]

Kolejne monety. Jedna z aukcji zbioru Frankiewicza.

[pasjonatort]

I jeszcze jeden.

[pasjonatort]

Kolejne zdjęcia dwóch trojaków z 1565. Na drugim zdjęciu moneta, która była oferowana w zestawie ze zwykłymi trojakami.

[pasjonatort]

I jeszcze rzadszy rocznik '66. Tym razem moneta z końcówką MAG.DVX

[qcho]

Ta z 1566 ma majstrowaną datę. Widać pozostałości po piątce.

[cancan]

Ta ostatnia szostka wydaje sie byc identyczna z przedostatnia. Pytanie wiec, czy z epoki?

[dusiolek]

Myślę, że popularność tej monety wynika z kilku faktów:
1. Była bita tylko przez dwa lata.
2. Cała afera wokół monety i interwencje w celu zatrzymania emisji.
3. Jest inna od pozostałych trojaków.
4. Napis będący cytatem z psalmu.
5. Sama nazwa "trojak szyderczy".

Sam muszę się przyznać, że mnie fascynuje.

Mamy dokladnie takie same zdanie :-)
Wiec szukam i od czasu do czasu licytuje

Tomek

[pasjonatort]

Ta z 1566 ma majstrowaną datę. Widać pozostałości po piątce.

Oczywiście ewidentnie jest to widoczne. W załączniku zdjęcie fragmentu takiego trojaka z aukcji WCN http://wcn.pl/auctions/69/237
Moim zdaniem jest to ten sam stempel.

Ta ostatnia szostka wydaje sie byc identyczna z przedostatnia. Pytanie wiec, czy z epoki?

Postawię tezę, że raczej z epoki. Ponieważ gdyby komuś zależało na przeróbce na rzadszy rocznik. To jednak bardziej by się przyłożył do zaklepania poprzedniej cyfry. Nigdzie w literaturze nie było wzmianki o przebiciu daty 5/6. Dlatego tak nieumiejętne pozostawienie widocznego fragmentu 5, od razu zdekonspirowałoby fałszerstwo. Stąd bliżej mi do wniosku, że to w samej mennicy nastąpiła zmiana daty.

[cancan]

Postawię tezę, że raczej z epoki. Ponieważ gdyby komuś zależało na przeróbce na rzadszy rocznik. To jednak bardziej by się przyłożył do zaklepania poprzedniej cyfry. Nigdzie w literaturze nie było wzmianki o przebiciu daty 5/6. Dlatego tak nieumiejętne pozostawienie widocznego fragmentu 5, od razu zdekonspirowałoby fałszerstwo. Stąd bliżej mi do wniosku, że to w samej mennicy nastąpiła zmiana daty.

Tez mi sie tak wydaje.