Aktualności: Już wkrótce, ósmego kwietnia, wybory do Triumwiratu TPZN!

  • 28 Marca 2024, 16:14:49

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety  (Przeczytany 48418 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Korczaszko

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 955
  • Stowarzyszenie: PTN o.Kraków
  • Zainteresowania: SIGISMVNDVS PRIMVS
Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« dnia: 26 Grudnia 2016, 10:23:37 »
Destrukcja jak sama nazwa wskazuje jest to zniszczenie, czyli destrukt w odniesieniu do monet jest to forma jakiegoś trwałego „uszkodzenia”. W numizmatyce możemy określić wiele form destruktów. Powodowały je wadliwe stemple (zużycie, pęknięcia, zarysowania), wady blaszki (złuszczenie, złe wycięcie), podwójne bicie (dwukrotne uderzenie tej samej strony monety, lub połączenie awersu z rewersem), błędy przy doborze stempli (obustronnie bity awers lub rewers) oraz wiele innych przyczyn.
Wiele osób traktuje tak „zniszczone” numizmaty jako odrzut. Nic bardziej mylnego. W odniesieniu do monet powinniśmy traktować takie „zniszczenie” jako unikalne i niepowtarzalne.
Od dłuższego czasu zbieram destrukty z okresu Alexandra Jagiellończyka, Zygmunta I Starego i Zygmunta II Augusta. Chciałbym przedstawić Wam te monety i zachęcić do kolekcjonowania tak unikalnych numizmatów, oraz zachęcić do prezentowania swoich (tak bardzo niepowtarzalnych) monet. Zachęcam również do rozmowy na ten temat, oraz wymiany doświadczeń związanych z destruktami.
Oto moja kolekcja, która mam taką nadzieję będzie się rozrastała.
1.Półgrosz koronny 1508 Zygmunt I Stary – wada stempla (kropka na środku orła).
2.Półgrosz koronny 1510 Zygmunt I Stary – podwójne uderzenie, fantazyjna legenda.
3.Grosz koronny 1546 Zygmunt I Stary – moneta bita na złuszczonym krążku.
4.Półgrosz litewski Zygmunt I Stary – podwójne bicie, połączenie awersu z rewersem, fantazyjna legenda.
Qui Non Proficit, Deficit.

Korczaszko

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 955
  • Stowarzyszenie: PTN o.Kraków
  • Zainteresowania: SIGISMVNDVS PRIMVS
Odp: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« Odpowiedź #1 dnia: 26 Grudnia 2016, 10:25:16 »
5.Półgrosz litewski 1509 – podwójne uderzenie, fantazyjna legenda.
6. Półgrosz litewski 1510 Zygmunt I Stary – podwójne bicie, połączenie awersu z rewersem, fantazyjna legenda.
7.Półgrosz 1511 Zygmunt I Stary – moneta bita zużytym porysowanym stemplem.
8. Półgrosz litewski 1511 Zygmunt I Stary – podwójne bicie, połączenie awersu z rewersem, fantazyjna legenda.
Qui Non Proficit, Deficit.

Korczaszko

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 955
  • Stowarzyszenie: PTN o.Kraków
  • Zainteresowania: SIGISMVNDVS PRIMVS
Odp: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« Odpowiedź #2 dnia: 26 Grudnia 2016, 10:26:20 »
9. Półgrosz litewski 1512 – podwójne uderzenie, fantazyjna legenda.
10. Półgrosz litewski 1513 – podwójne uderzenie, fantazyjna legenda.
11. Półgrosz litewski 1513 – podwójne uderzenie, fantazyjna legenda.
12. Półgrosz litewski 1515 – podwójne uderzenie, fantazyjna legenda.
Qui Non Proficit, Deficit.

Korczaszko

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 955
  • Stowarzyszenie: PTN o.Kraków
  • Zainteresowania: SIGISMVNDVS PRIMVS
Odp: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« Odpowiedź #3 dnia: 26 Grudnia 2016, 10:26:52 »
13. Półgrosz 1519 Zygmunt I Stary – moneta bita zużytym porysowanym stemplem.
14. Półgrosz 1521 Zygmunt I Stary – moneta bita zużytym porysowanym stemplem.
15.Grosz pruski 1530 Zygmunt I Stary – moneta bita na złuszczonym krążku.
16.Grosz pruski 1534 Zygmunt I Stary – podwójne uderzenie, fantazyjna legenda.
Qui Non Proficit, Deficit.

Korczaszko

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 955
  • Stowarzyszenie: PTN o.Kraków
  • Zainteresowania: SIGISMVNDVS PRIMVS
Odp: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« Odpowiedź #4 dnia: 26 Grudnia 2016, 10:28:49 »
17.Grosz pruski 1534 Zygmunt I Stary – podwójne uderzenie, fantazyjna legenda.
18.Grosz pruski 1534 Zygmunt I Stary – awers bity pękniętym stemplem.
19.Denar litewski Alexander Jagiellończyk – podwójne uderzenie, fantazyjny orzeł.
20.Denar litewski 1556 Zygmunt II August – podwójne uderzenie, przesunięcie daty.
Qui Non Proficit, Deficit.

Korczaszko

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 955
  • Stowarzyszenie: PTN o.Kraków
  • Zainteresowania: SIGISMVNDVS PRIMVS
Odp: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« Odpowiedź #5 dnia: 26 Grudnia 2016, 10:29:57 »
21.Denar litewski 1559 Zygmunt II August – podwójne bicie, połączenie awersu z rewersem.
22.Półgrosz litewski 1547 Zygmunt II August – moneta bita na złuszczonym krążku.
23. Półgrosz litewski 1560 Zygmunt II August – podwójne uderzenie.
24.Grosz litewski na stopę polską 1568 Zygmunt II August – pęknięcie stempla.
Qui Non Proficit, Deficit.

Korczaszko

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 955
  • Stowarzyszenie: PTN o.Kraków
  • Zainteresowania: SIGISMVNDVS PRIMVS
Odp: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« Odpowiedź #6 dnia: 26 Grudnia 2016, 10:32:37 »
25.Czworak litewski 1566 Zygmunt II August – z tą monetą mam problem, nie wiem jak powstało jej uszkodzenie, na pewno podwójne uderzenie(co widać na twarzy Zygmunta).
26.Denar gdański 1555 Zygmunt II August – podwójne uderzenie, unikalny wzór stempla.

To na razie wszystkie moje destrukty, ale cały czas szukam, i z czasem na pewno się rozrośnie. Prezentujcie, proszę, swoje okazy. Gdyż KAŻDY TAKI DESTRUKT JEST UNIKALNY.
Qui Non Proficit, Deficit.

PREM

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 337
    • https://orderyprzemekzieba.blogspot.com/
Odp: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« Odpowiedź #7 dnia: 26 Grudnia 2016, 10:48:15 »
Super temat!

Korczaszko

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 955
  • Stowarzyszenie: PTN o.Kraków
  • Zainteresowania: SIGISMVNDVS PRIMVS
Odp: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« Odpowiedź #8 dnia: 26 Grudnia 2016, 14:01:38 »
Bardzo dziękuję Przemku, napewno w Twojej kolekcji znajdują się też destrukty. Mam nadzieję, że czynnie weźmiesz udział w tym wątku.
Z mojej kolekcji najbardziej cenię sobie dwa grosze z mennicy toruńskiej z 1534 roku Zygmunta I Starego. Pokazałem je pod numerami 16 i 17. Mają wspaniałą legendę.
16.Grosz pruski 1534 Zygmunt I Stary
A:SIGIS*I*REX*PO*DO*TOCIS*I*REX*
R:GROSS*COMV*TETERR*PRSSIE*1534
17.Grosz pruski 1534 Zygmunt I Stary
SIGIS*I*REX*PO*DO*TOCITOCI*PRE*
GROSS*COMV*TERR*PRVPRVSSI534*
W monetach o wyższych nominałach rzecz dość rzadka.
Qui Non Proficit, Deficit.

zdzicho

  • Rada Oficerów TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 764
  • Legitymacja: 106
  • Zainteresowania: Boratynki
Odp: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« Odpowiedź #9 dnia: 26 Grudnia 2016, 14:08:21 »
Szanuję oczywiście decyzje każdego kolekcjonera dotyczącą tego co zbiera.Szczególnie w "metodzie młotkowej"każdy destrukt jest unikalny.Osobiście wole jednak monety wybite prawidłowo w przyzwoitym stanie zachowania.Tylko takie monety pozwalają zachwycić się kunsztem rytowników,wyróżnić czasami subtelne różnice w treści monety składające się na odmiany i warianty.Jestem miłośnikiem boratynek i destrukty tych monet można zbierać na worki.Unikalne są zaś boratynki prawidłowo wybite i w doskonałym stanie zachowania.
Pozdrawiam. zdzicho

Korczaszko

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 955
  • Stowarzyszenie: PTN o.Kraków
  • Zainteresowania: SIGISMVNDVS PRIMVS
Odp: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« Odpowiedź #10 dnia: 26 Grudnia 2016, 14:19:29 »
Jak najbardziej zgadzam się z kolegą. Znalezienie szelągów z okresu XVII wieku (nie tylko boratynek) w pięknych stanach jest dość trudne. Destrukty i falsyfikaty są tylko rozbudowaniem mojej właściwej kolekcji monet Alexandra Jagiellończyka, Zygmunta I Starego oraz Zygmunta II Augusta. Oczywiście nieustannie poszukuję monet w pięknych stanach oraz z błędnymi legendami, i raczej nie ma takiego miesiąca w którym nie wymieniłbym jakiejś swojej monety na lepszy stan  :D
Qui Non Proficit, Deficit.

cancan

  • Triumwirat TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 7 751
Odp: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« Odpowiedź #11 dnia: 26 Grudnia 2016, 14:26:41 »
Pojęcie "unikalny" jest tu dla mnie cokolwiek nietrafione z punktu widzenia numizmatyki. Owszem każda taka moneta jest w pewnym sensie jedyna w swoim rodzaju, lecz powszechność tego zjawiska odbiera jej tę "unikalność". Co czyni monetę "unikalną" jest jej niski nakład i niewiele znanych egzemplarzy. Takie jest moje zdanie.
Nie oznacza to, że sam nie jestem miłośnikiem destruktów, taki choćby "brockage" w jakiś sposób mnie fascynuje. Ciekaw jestem, czy ktoś ma polskie słowo na ten typ destruktu?
Panie Korczaszko, niech Pan nie bierze moich słów jako krytykę, Pański zakres zainteresowań jest jak najbardziej fascynujący i widzę, że wciągnął Pana, a przecież właśnie o to chodzi.
« Ostatnia zmiana: 28 Grudnia 2016, 15:58:59 wysłana przez cancan62 »
Pozdrawiam,
Jacek

nec fictus, neque pictus

Neko

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 356
    • PTN Łódź
  • Legitymacja: 072
  • Stowarzyszenie: PTN o/Łódź
Odp: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« Odpowiedź #12 dnia: 26 Grudnia 2016, 15:13:28 »
W pełni podpisuję się pod wcześniejszą wypowiedzią. Termin "unikalny" egzemplarz zarezerwowałbym dla pojedynczych egzemplarzy danej monety a nie dla co prawda pojedynczych ale np. przypadków błędów produkcyjnych. W ten sposób każdy przykład destruktu monety nawet najbardziej popularnej (czytaj o największej emisji) byłby unikalny. Dla mnie jest raczej niepowtarzalną ciekawostką, co wcale nie deprecjonuje osób zbierające te egzemplarze zapewne równie trudne do zdobycia. Tym niemniej dla mnie, termin "unikalna" moneta jest zarezerwowany dla rzeczywiście wyjątkowych pojedynczych znanych egzemplarzy danego typu.   

cancan

  • Triumwirat TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 7 751
Odp: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« Odpowiedź #13 dnia: 26 Grudnia 2016, 15:23:22 »
Idąc dalej tym tropem, każda bita tą metodą moneta może być unikalna, nie tylko destrukt.
Pozdrawiam,
Jacek

nec fictus, neque pictus

Korczaszko

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 955
  • Stowarzyszenie: PTN o.Kraków
  • Zainteresowania: SIGISMVNDVS PRIMVS
Odp: Destrukty – często niedoceniane unikalne monety
« Odpowiedź #14 dnia: 26 Grudnia 2016, 15:45:57 »
Oczywiście zgadzam się z kolegami. Może troszkę się zagalopowałem z określeniem unikalny. Niepowtarzalny napewno lepiej określa ten rodzaj monet. Bardzo dziękuję za wyrażenie swoich opinii. Nie będę zmieniał tytułu wątku, gdyż rozpoczęła się już rozmowa na ten temat.
« Ostatnia zmiana: 26 Grudnia 2016, 15:49:07 wysłana przez Korczaszko »
Qui Non Proficit, Deficit.

 

R E K L A M A
aukcja monet