Ciekawe fałszerstwo (!) - Constans 17,55g

[Julek C]

W niemieckim, a z tego języka powyższe tłumaczenie jest przysłowie: Wer's glaubt, wird selig - błogosławiony, który w to uwierzy!!!
Z cen aukcji zakończonych wynika, że uwierzyli nieliczni, ale jednak...

Chyba to niemieckie przysłowie jest parafrazą kanonu z pewnej nobliwej księgi  . W tym przypadku wszyscy widzą i takie wynalazki mogą skusić tylko kompletych ignorantów . Bardzo dobrze , że Pan to pokazał  jako przykład żerowania na ludzkiej głupocie , choć jak dla mnie szczytem głupoty było zapłacenie 300 PLN za coś takiego .
http://allegro.pl/denar-srebrny-roman-i2539427376.html

Sextus Pompejusz przewraca się grobie  .

[zenonmoj]

Pojawił się kolejny arcyciekawy muł!
Tym razem udający barbarusa z rewersem Justynianowego medalionu...
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,6254.0.html

ZM

[MarekD]

Też coś nowego upolowałem, ciekawe czy fachowcy od Bizancjum potwierdzą tożsamość delikwenta...
Pozdrawiam, MarekD

Constantine VII with Romanus I and Christopher. 913-959 AD. AV Solidus. +IhS XPS REX REGNANTIUM*, Christ nimbate, seated facing, raising right hand in benediction and holding book of gospels / ROMAn ET XPISTOFO' AUGG b', facing busts of Romanus I with short beard and loros, on left, and Christopher, beardless, with chlamys, on right, both crowned and holding long patriarchal cross between them. DO 7; Sear 1745.

[Hermogenes]

Salvete!

Subaeratus solida Konstantyna VII i Romana II (nie I) rzeczywiście arcyciekawy - atrybucja wydaje się właściwa, choć średniowieczne fałszerstwo zdaje się  odbiegać nieco stylistycznie od zwykle bardzo starannie wykonanych oryginałów, choć widziałem zbyt mało egzemplarzy, by przesądzać o oficjalnej lub nie proweniencji...

Pozdrawiam serdecznie

B.

[Sol Invictus]

Subaeratus solida Konstantyna VII i Romana II (nie I)

Witam wszystkich po długiej przerwie!
Miałbym poważne wątpliwości co do Twojej identyfikacji zwarzywszy, że na monecie jest tytulatura Romana I i jego najstarszego syna Krzysztofa Lekapenosa (z tego co widzę). Ten drugi przeniósł się do lepszego ze światów 14 lat przed obwołaniem Augustem Romana II przez Konstantyna VII w 945 (czyli po śmierci Romana I, kiedy Konstantyn VII przejął realnie władzę). Z tego co widać na tym zdjęciu (jak dla mnie) to jednak 1745.
Ponadto Roman jest tu też bardzo wyraźnie widoczny w tytulaturze na pierwszym miejscu, a Roman II jako syn Konstantyna VII był wymieniany prawdopodobnie na monetach logicznie na pozycji drugiej.

[Hermogenes]

Rzeczywiście: wycofuję się i ustępuję przed mądrzejszym i uważniejszym.

Pozdrawiam

B.

[Sol Invictus]

[...] ustępuję przed mądrzejszym [...]

Ależ Bartku, zbędny komplet - tym bardziej, że komplementy mają to do siebie, że są zwykle  nieprawdziwe. Chwila nieuwagi ludzka rzecz i nic więcej.

[Hermogenes]

Grzegorzu Drogi!

Komplement szczery - darzysz mennictwo bizantyńskie większym uczuciem niż ja i eo ipso znasz się na nim lepiej. Szczerze! Choć przyznaję, że w niedzielę na moją percepcję wpłynęło uciążliwe przeziębienie. Najważniejsze, że Marek ma potwierdzoną atrybucję.

Pozdrawiam serdecznie

B.

[Jack]

Widzicie Państwo ewidentne podobieństwo z tytułową sztuką?
http://www.ebay.fr/itm/RARE-MONNAIE-DE-CONSTANTE-MEDALLION-/182471609928

[zenonmoj]

Znany i odnotowany
http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=47&pos=78
http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=47&pos=77

ZM