Strona główna | Forum | Artykuły | Galeria | Kalendarz
TPZN - Forum numizmatyczne
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
24 Maj 2017, 23:37:52


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: [1]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Poznań czy Wschowa – oto jest pytanie  (Przeczytany 348 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
dariusz.m
Stały bywalec
***
Poland Poland

Stowarzyszenie:
Polskie Towarzystwo Numizmatyczne
Zainteresowania:
polskie szelągi

Wiadomości: 359



Zobacz profil WWW
« : 07 Maj 2017, 20:36:01 »

O ile w przypadku poprzedniego wątku („Malbork czy Bydgoszcz – oto jest pytanie”
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,11248.0.html)
rzeczywiście istniał pewien znak zapytania, to dziś pytanie jest retoryczne. Nie ma wątpliwości, że piękny trojak z roku 1596 którego udało mi się ostatnio wylicytować pochodzi z Poznania.

http://wcn.pl/eauctions/170427/details/73914

W katalogu Igera jest on określony jako produkcja wschowska, w katalogu Kopickiego – bardziej asekuracyjnie jako produkt mennicy wschowskiej lub poznańskiej.  Obie atrybucje są nie do przyjęcia. Z czego wnioskuję, że moneta wyszła z mennicy poznańskiej? Ze znaku określanego jako „gałązka z jagodami”. Należał on do Jana Dittmara. Mennicą poznańską kierował on od roku 1596, zaś wschowską dopiero od 14 lutego 1597. Trojak z roku 1596 z „jagodami” nie mógł więc pochodzić ze Wschowy.
Nieco dłuższy wpis na ten temat pojawi się niedługo na blogu.
« Ostatnia zmiana: 07 Maj 2017, 20:55:05 wysłane przez dariusz.m » Zapisane

Tytus
Członkowie TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Zainteresowania:
Monety Polski królewskiej

Wiadomości: 256


x


Zobacz profil
« Odpowiedz #1 : 11 Maj 2017, 10:01:09 »

 Uśmiech Przedstawiam nowe nabytki, dwa trojaki, moim zdaniem dobrze pasujące do tego wątku.
Najpierw byłem przekonany, że obydwa to P.01.1 u Igera przy czym "trojak 1" to nieopisany wariant inskrypcji awersu z DG nie podzielonym.
Później dokładnie ten awers znalazłem przy W.01.1b!
Kiedy dokładniej przyjrzałem się z kolei rewersowi, stwierdziłem, że albo koń pogoni robi kupkę  Mrugnięcie albo jest to W.01.2a... (czyli tu nowy wariant inskrypcji? hybryda?)
A "trojak 2" to już aby "na pewno" Poznań?


* Trojak 1 av (Copy).jpg (123.46 KB, 600x600 - wyświetlony 10 razy.)

* Trojak 1 rv (Copy).jpg (112.11 KB, 600x600 - wyświetlony 17 razy.)

* Trojak 2 av (Copy).jpg (123.37 KB, 599x600 - wyświetlony 12 razy.)

* Trojak 2 rv (Copy).jpg (113.79 KB, 600x600 - wyświetlony 16 razy.)
« Ostatnia zmiana: 11 Maj 2017, 10:02:46 wysłane przez Tytus » Zapisane
dariusz.m
Stały bywalec
***
Poland Poland

Stowarzyszenie:
Polskie Towarzystwo Numizmatyczne
Zainteresowania:
polskie szelągi

Wiadomości: 359



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #2 : 11 Maj 2017, 13:44:48 »

Po 1598 roku sprawa stała się bardziej skomplikowana. Z dwóch powodów. Po pierwsze, z monet zniknęły znaki mincerzy, a pojawiły się inicjały mennic. Po drugie, te same osoby sprawowały kierownictwo obydwu mennic. W roku 1599 E. Knorr, a w latach 1600-1601 spółka J. Brüssel – W. Jahns. Jak inicjał mennicy był widoczny na monecie to wszystko w porządku, ale w odmianach bez inicjałów kolekcjonerzy mają spory kłopot.
Zapisane

Strony: [1]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Numizmatyka - linki do stron | Najlepsze strony numizmatyczne
Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS! Dilber MC Theme by HarzeM