Popularesy z Krakowa

[Kamilk]

Czyżby było coś wcześniej wybite pod legendą na rewersie ?
No i cyfra 1 w dacie jakoś mi nie pasuje dla tego rocznika.

[lukkaszga]

Wiem, że wyglądu się nie krytykuje, ale tu pan król ma guza jak śliwka.

Tak, widać pozował po jakiejś dobrej imprezce

Czyżby było coś wcześniej wybite pod legendą na rewersie ?
No i cyfra 1 w dacie jakoś mi nie pasuje dla tego rocznika.

Coś na dole jest, ale nie sądzę żeby był to celowy zabieg, raczej jakaś wada stempla.
A jedynka, zgadza się, różni się od tych na "typowych" trojakach krakowskich z tego okresu. Kolejny puzzel do rozwikłania zagadki.

[koch]

Ciekawy trojak z allegro. Sezon ogórkowy w pełni, więc dla rozruszania stałych bywalców - co w nim ciekawego?

Bardzo ładny ten trojaczek, ale on tylko pozornie przypomina monety krakowskie. Tak naprawdę wszystko w nim krzyczy, począwszy od popiersia królewskiego (korona) a skończywszy w zasadzie na całości elementów zawartych na rewersie.
Odmiana z rozdzieloną datą (literka K) z lat 1601-06 emitowana była jeśli dobrze pamiętam w całości na walcarce, a do wykonania wałków menniczych rewersów posłużono się częściowo starymi puncami przywiezionymi z zamkniętej mennicy malborskiej. Kolejne roczniki powstawały poprzez przerabianie (przebicie) dat na wałkach. Bez trudu można odnaleźć egzemplarze odbite tymi samymi stemplami ale z różnymi datami. To monety powtarzalne. Można szukać wśród nich odmian stempli, ale nie ma tam raczej miejsca na wyobrażenia zawarte na prezentowanym trojaku.

 

Popularesy z Krakowa

[lukkaszga]

Ciekawy trojak z allegro. Sezon ogórkowy w pełni, więc dla rozruszania stałych bywalców - co w nim ciekawego?

Bardzo ładny ten trojaczek, ale on tylko pozornie przypomina monety krakowskie. Tak naprawdę wszystko w nim krzyczy, począwszy od popiersia królewskiego (korona) a skończywszy w zasadzie na całości elementów zawartych na rewersie.
Odmiana z rozdzieloną datą (literka K) z lat 1601-06 emitowana była jeśli dobrze pamiętam w całości na walcarce, a do wykonania wałków menniczych rewersów posłużono się częściowo starymi puncami przywiezionymi z zamkniętej mennicy malborskiej. Kolejne roczniki powstawały poprzez przerabianie (przebicie) dat na wałkach. Bez trudu można odnaleźć egzemplarze odbite tymi samymi stemplami ale z różnymi datami. To monety powtarzalne. Można szukać wśród nich odmian stempli, ale nie ma tam raczej miejsca na wyobrażenia zawarte na prezentowanym trojaku.

 

Popularesy z Krakowa

Dokładnie!!! Świetnie Pan to ujął że wszystko w nim krzyczy, bo tak tu faktycznie jest. Wg mnie jest to dobrze wykonane fałszerstwo z epoki stylizowane na emisji krakowskiej.

[Phoenix]

  Naśladownictwo z epoki. Mam egzemplarz połyskowy z tej samej manufaktury, który co prawda bity innymi stemplami, ale wypisz wymaluj ten sam portret...

[Phoenix]

  Więcej o tym trojaku w NIE-Popularesach z Krakowa:
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,15752.30.html

[lukkaszga]

Naśladownictwo z epoki. Mam egzemplarz połyskowy z tej samej manufaktury, który co prawda bity innymi stemplami, ale wypisz wymaluj ten sam portret...

Faktycznie dużo cech wspólnych, zapewne ma Pan rację jeśli chodzi o warsztat gdzie były produkowane. Ślicznie zachowany ten trojak.

[modsog]

Jakieś domysły skąd taka ładna imitacja wyszła?

[Phoenix]

  Jak nie wiemy skąd to Siedmiogród zawsze bardzo przydatny...

[Koala]

WItam.
Tak się zastanawiam, czy poniższy trojaczek to przebitka Z "ROLONI" czy uszkodzenie stempla. Wszelkie sugestie mile widziane.
Pozdrawiam

[cancan]

Moim zdaniem przebitka z ROLONI na POLONI. Już gdzieś taka widziałem, być może w tym albo w innym roczniku.

[pasjonatort]

Wpadki pracowników… cztery wieki temu napis poprawiony, a współcześnie dla NGC to rok 1623
Oby pomyłką nie było włożenie karteczki nie do tego pudełka.

 

Popularesy z Krakowa

   [ Invalid Attachment ]  

[Koala]

Witam.
A jeśli chodzi o pomyłki,to poniżej przebitka w REGN z roku 1620.
Pozdrawiam

[Mark791z]

Witam
Czy taka różnica popiersia na monecie rocznika 1621 to standard?
Pozdrawiam