Popularesy z Krakowa

[Koala]

Witam.
Hm,na to wygląda.
Pozdrawiam i udanych łowów/zakupów życzę
Paweł

[Phoenix]

  rzadki wariant. Nie mam, mogę tylko dołożyć zdjęcie egzemplarza z WCN

[cancan]

Ja mam już wcześniej przedstawionego:
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,11358.msg119777.html#msg119777

Nie wiem czy się kwalifikuje, bo jednak inny wariant, choć POLON. Tu przebitka w dacie 1-2.

[cancan]

Przebitka ARE na ARGE.
Zauważyłem, że choć ten sam rocznik, jednak stemple są inne, nawet rewersu.

[Salemmtg]

Kolego cancan62 ten trojak z przebitką 1-2 polon to trojak anomalny to nie jest trojak wybity w Krakowie.

[cancan]

Muszę się chyba doszkolić, bo mnie się wydawał normalny. Zresztą i Nieczytajle.

[Salemmtg]

Kompletnie inne popiersie, inne puncy cyfr np. 2, inny herb Sas itd.

[cancan]

Dziękuję. Pańskie spostrzeżenia mają sens.
Zastanawia mnie tylko skoro to jest moneta z nieprawego łoża, to czemu ktoś zadał sobie trudu korygowania błędu w dacie? Gdyby to był jakikolwiek inny element napisu, to byłoby to zrozumiałe, gdyż miałoby to wpływ na identyfikację monety jako nieoficjalną. Jednak data zmieniająca sie co roku jest takim elementem, który nie jest stały i jednoznaczny, no chyba, że moneta byłaby bita w 1621, a ktoś wybił datę 1622, która była w przyszłości. Tu zmieniono jednak 1621 na 1622.
Gdyby znaleźć np. ten sam stempel awersu, ale z niezmienioną datą 1621, to byłoby jasne, że przebito datę na przełomie lat.

[Koala]

Witam.
Tak oglądając nowy nabytek (zdjęcie poniżej - nienotowana, ale już znana przeróbka) zastanawiam się, czy poprawiany nie był też 2 wers, a w szczególności skrót REGN, zwłaszcza że "N" ma dodatki, co pozwala mi przypuszczać, że poprzednio było tam np. ARGE.
Pozdrawiam
Paweł

[cancan]

Czołem
Nie wiem co było pod REGN, ale zdecydowanie widać ślady przebitek na R i N.
Natomiast POL jest przebite z błędnego TR, czyli ktoś powtórzył początek drugiego wersu w trzecim.

[Kamilk]

Popularna trzykrucierzówka Zygmunta III Wazy z 1616 roku w stanie 3. Chciałbym jednak zwrócić uwagę na błąd w napisie potokowym, REL zamiast REG. Przeglądnąłem archiwum WCN oraz OneBid i nie znalazłem z takim błędem. Czy któryś z Panów spotkał się z taką ?

[Phoenix]

  Ciekawy, jeszcze takiego błędu nie widziałem.
Przeszukał Kolega archiwa WCN, Niemczyk itp.?

[Kamilk]

Przeglądnąłem archiwa WCN, Niemczyka, GNDM, OneBid  i nie znalazłem takiego błędu.

[Phoenix]

  Tak sądziłem. Trzykrucierzówki bito, być może ze względów prestiżowych, dla Śląska wyjątkowo staranie...

[Koala]

Dzień dobry.
Kolejny nabytek, tym razem rocznik 1619 Kraków bity wg. mnie poprawianym stemplem, i tu moje pytanie, bowiem po szybkim przeglądzie archiwów podobnego nie zauważyłem, czy coś takiego już było.
Pozdrawiam
Paweł