Ciekawe błędy i odmiany napisowe na monetkach (Polska Królewska)

[chyl]

'1' wyglądająca jak ' I' ?

Raczej chodzi o odwrócenie 1 do góry nogami

Racja . Sprawdziłem w katalogu Ivanauskasa i wyodrębnił tą odmianę z odwróconą cyfrą ' 1'   5sv113-18 rzadkość R.

[sima44]

  Fakt w nowszym wydaniu 2 tomowym wyodrębniono ten wariant. W jednotomowym nie. Proszę zwrócić uwagę na zdjęcie (w obu wydaniach) 5sv36-18. Ewidentnie "1" jest odwrócona - wg autora wyróżnikiem tej odmian nie jest błąd a zastosowanie dużych liter. Ciekawe.
Skoro już jesteśmy przy trojakach litewskich. trojak 1594 Wilno - ciekawostka. Proszę skoncentrować się na awersie. Dla porównania odróżniająca się wersja. W 1595 takie zjawisko też występuje. Sugestie.

[chyl]

Ciekawostka dotyczy noska ?

[cancan]

Przede wszystkim są to monety bite różnymi stemplami. Ta górna ma cechy podwójnego bicia. Bardziej mnie zainteresowała punca orła na rewersie.

[Tytus]

...mnie zaintrygowało raczej to co ma miejsce między nosem a wąsem...

[monbank1]

Inny kształt rzymskich jedynek w tytulaturze króla.

[sima44]

Bingo. Jednak ciekawsze jest zastosowanie 2 rodzajów punc litery D. Fantazja mincerza, czy dzień po imieninach szwagra ?

[qcho]

Jeśli przyjrzeć się dokładnie jedynkom z III to widać, że każda wygląda jakby była z innej puncy - co jest niemożliwe.
Dlatego jedynym wytłumaczeniem jest podwójne uderzenie. Co do puncy D sprawa wygląda podobnie, proszę spojrzeć na tego:

http://wcn.pl/archive/59_0369

To są naprawdę subtelne przesunięcia z duchem litery u góry, a mogą spowodować takie zmiany.

Kiedyś dokładnie ten wariant omawialiśmy tutaj, ale nie mogę tego znależć.

[Wojciech_Opioła]

Z racji, że dawno nic nikt tu nie wrzucał to ja coś wrzucę - "szóstak - czworak" Augusta III  
http://archiwum.gndm.pl/a,065-August-III-Sas-Szostak-1754-jak-CZWORAK,rid,310750.html

[Wojciech_Opioła]

ojojoj przydało by się trochę odświeżyć wątek grosikiem 1626 ze spektakularnym błędem, a mianowicie datą 1262 zamiast 1626 
http://archiwum.gndm.pl/a,4263-ZgIII-Waza-Grosz-Wilno-1626-blad-1262,rid,286379.html

[Tytus]

Mogę się dołożyć z takim groszem: SIG II (!)

[dariusz.m]

No to jeszcze szeląg z roku 1615 z błędną końcówką daty po bokach monogramu królewskiego (16)51

[pasjonatort]

Możliwe, że to pospolity błąd. Ale może kogoś zainteresuje.

[dukatkg]

Możliwe, że to pospolity błąd. Ale może kogoś zainteresuje.

Gdzie jest błąd?

[pasjonatort]

REG. O ile zapchany stempel w R łatwo odczytać i nie ma czego tam się doszukiwać. To literka E bardziej przypomina H. Przynajmniej ja to tak odbieram.