Aktualności:

  • 24 Maj 2019, 11:25:04

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: Karakala RIC 275a a RIC 276  (Przeczytany 1867 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

borsuk1977

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 024
  • Nemo est mortalium, qui sapiat omnibus horis
Karakala RIC 275a a RIC 276
« dnia: 16 Lipiec 2017, 14:12:04 »
Mam pewną zagwózdkę co do tych 2 rodzajów monet, bo im dłużej się im przyglądam tym bardziej wydaje mi się że nie ma tam różnic, albo monety na znanych stronach są źle poprzypisywane. Sam RIC też wielką pomocą nie służy w tym przypadku - w przypadku rewersu jest tylko "but eagle l", tylko w żadnych opisach monet tego nie ma. Przerobiłem już warianty ze staniem, patrzeniem, wagą ale wydaje się że co już znajdę to okazuje się że atrybucja jest znowu taka sama. Może ktoś ma pomysł co tu jest naprawdę różnicą przy tych 2 monetach?

Dla "ułatwienia" zdjęcia poglądowe - 2 pierwsze RIC 275a 2 kolejne RIC 276
« Ostatnia zmiana: 16 Lipiec 2017, 14:17:05 wysłana przez borsuk1977 »
TPZN nr 46
Pozdrawiam Paweł

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 480
    • NOT IN RIC
Odp: Karakala RIC 275a a RIC 276
« Odpowiedź #1 dnia: 16 Lipiec 2017, 14:25:37 »
Nie ma orła, nie ma numeru 276.
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

borsuk1977

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 024
  • Nemo est mortalium, qui sapiat omnibus horis
Odp: Karakala RIC 275a a RIC 276
« Odpowiedź #2 dnia: 16 Lipiec 2017, 14:39:22 »
Nie ma orła, nie ma numeru 276.

No dobrze tylko gdzie ten orzeł jest a nie ma go na 275a, bo jakoś teoretycznie to ma sens, tylko przy przeglądaniu xxx monet zwątpiłem w to.
TPZN nr 46
Pozdrawiam Paweł

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 480
    • NOT IN RIC
Odp: Karakala RIC 275a a RIC 276
« Odpowiedź #3 dnia: 16 Lipiec 2017, 14:51:14 »
No dobrze tylko gdzie ten orzeł jest a nie ma go na 275a

Może 276 jest w istocie bardzo rzadki. Może w ogóle go nie ma, bo komuś kiedyś się orzeł zwidział, zapisał orła, a reszta przepisywała (częsty wypadek, mnie ostatnio się zwidział wieniec laurowy; gdyby nie to, że u mnie wszystko jest ilustrowane, też ktoś mógłby przepisać i poszłoby w świat).

Niestety, czwarty tom to nie moja działka i takie niuanse są poza moim zasięgiem. Potrzebny Panu hiper-karakalista.
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

borsuk1977

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 024
  • Nemo est mortalium, qui sapiat omnibus horis
Odp: Karakala RIC 275a a RIC 276
« Odpowiedź #4 dnia: 16 Lipiec 2017, 15:14:05 »
Wg. mnie to taka sama historia jak z RIC 193-194, że niby Serapis stoi albo na wprost albo w lewo, a w istocie to cholera wie jak on stoi tzn. jak kto sobie wyobrazi tak być może :P Tak czy owak ludziska doszli do wniosku, że Cohen miał jakieś zwidy i obecnie identyfikuje się te monety łącznie jako RIC 193-194 :)
TPZN nr 46
Pozdrawiam Paweł

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 480
    • NOT IN RIC
Odp: Karakala RIC 275a a RIC 276
« Odpowiedź #5 dnia: 16 Lipiec 2017, 16:23:19 »
niby Serapis stoi albo na wprost albo w lewo

Trzeba patrzeć na nogi.
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

borsuk1977

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 024
  • Nemo est mortalium, qui sapiat omnibus horis
Odp: Karakala RIC 275a a RIC 276
« Odpowiedź #6 dnia: 16 Lipiec 2017, 16:53:25 »
niby Serapis stoi albo na wprost albo w lewo

Trzeba patrzeć na nogi.

A to ja wiem ale tam nic nie jest takie oczywiste :)

Proszę sprawdzić 1 moneta niby RIC 193 - na wprost a 2 kolejne RIC 194 - w lewo - niby "na siłę" się da coś tam podzielić ale czy faktycznie jest to przesłanka do dzielenia na RIC 193 i RIC 194, szybciej na a i b.
TPZN nr 46
Pozdrawiam Paweł

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 480
    • NOT IN RIC
Odp: Karakala RIC 275a a RIC 276
« Odpowiedź #7 dnia: 16 Lipiec 2017, 17:05:11 »
A to ja wiem ale tam nic nie jest takie oczywiste :)

Moim zdaniem oczywiste. Na tych trzech monetkach Serapis stoi ewidentnie w lewo. Lewa noga (jego lewa, dla patrzącego na monetę ta z prawej) jest odstawiona, ciężar ciała spoczywa na prawej.
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

borsuk1977

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 024
  • Nemo est mortalium, qui sapiat omnibus horis
Odp: Karakala RIC 275a a RIC 276
« Odpowiedź #8 dnia: 16 Lipiec 2017, 17:16:24 »
A to ja wiem ale tam nic nie jest takie oczywiste :)

Moim zdaniem oczywiste. Na tych trzech monetkach Serapis stoi ewidentnie w lewo. Lewa noga (jego lewa, dla patrzącego na monetę ta z prawej) jest odstawiona, ciężar ciała spoczywa na prawej.

No własnie i w tym sęk, że dla Cohena ta pierwsza monetka to miałby być typ stojący nie w lewo tylko na wprost a jedynie głowa w lewo :P Jak dla mnie to też wszystkie Serapisy stoją ewidentnie w lewo, a jedynie do układu stóp można się przyczepić, że w pierwszym przypadku obydwie są lekko na wprost, podczas gdy w 2 kolejnych pierwsza jest płasko w lewo.
« Ostatnia zmiana: 16 Lipiec 2017, 17:21:05 wysłana przez borsuk1977 »
TPZN nr 46
Pozdrawiam Paweł

 

R E K L A M A
aukcja monet