Strona główna | Forum | Artykuły | Galeria | Kalendarz
TPZN - Forum numizmatyczne
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
22 Październik 2017, 13:56:50


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: [1] 2   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Czy ten sam stempel awersu na trojakach poznanskich Stefana Batorego.  (Przeczytany 933 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
cancan62
Triumwirat TPZN
Gaduła
*
Canada Canada

Zainteresowania:
Polskie monety bite w mennicach pruskich od XVIw. Krol Stas i Batory.

Wiadomości: 2 504



Zobacz profil
« : 24 Wrzesień 2017, 17:35:05 »

Bardzo prosze o opinie: czy to ten sam stempel?


* trojak poznan awersy2.jpg (177.36 KB, 1024x512 - wyświetlony 66 razy.)
Zapisane

Wszystko przemija. Dzisiaj choinka, jutro kawal kija...
Jacek
dukatkg
Stały bywalec
***
Poland Poland


Wiadomości: 383



Zobacz profil
« Odpowiedz #1 : 24 Wrzesień 2017, 17:41:41 »

tak, R.EX
Zapisane
cancan62
Triumwirat TPZN
Gaduła
*
Canada Canada

Zainteresowania:
Polskie monety bite w mennicach pruskich od XVIw. Krol Stas i Batory.

Wiadomości: 2 504



Zobacz profil
« Odpowiedz #2 : 24 Wrzesień 2017, 17:45:07 »

Dzieki, mam jeszcze wiecej na ten temat, ale najpierw poczekam na inne opinie. Buzia na kłódkę
Zapisane

Wszystko przemija. Dzisiaj choinka, jutro kawal kija...
Jacek
eleniasz
Członkowie TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Zainteresowania:
srebro SAP

Wiadomości: 187



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #3 : 24 Wrzesień 2017, 19:14:38 »

Moim zdaniem, również to ten sam stempel.
Zapisane

12 groszy, tylko nie płacz proszę...
Zapraszam na mój blog o monetach SAP
cancan62
Triumwirat TPZN
Gaduła
*
Canada Canada

Zainteresowania:
Polskie monety bite w mennicach pruskich od XVIw. Krol Stas i Batory.

Wiadomości: 2 504



Zobacz profil
« Odpowiedz #4 : 29 Wrzesień 2017, 04:09:50 »

A tu sa rewersy tych dwoch monet. I jeszcze raz awersy. Czy to nie ciekawe, ze ten sam stempel awersu byl uzyty w 1584 i 1586? Bo przyznam sie, ze tez uwazam, ze to ten sam stempel.

PS. U Igera wystepuja nastepujace varianty poznanskiego wizerunku krola z tych lat: "mala glowa, "duza glowa" oraz "bardzo duza glowa". Ten wizerunek nazwalem roboczo "srednia glowa". Ciekawe czy ten wyraznie mniejszy nos jest efektem wady menniczej - podwojnego bicia, czy jest to rzeczywiscie inny wizerunek, bo korona jest zdecydowanie inna.

Jest to dosc rzadko spotykana kombinacja profilu i korony. Czesciej w 1586. Tu jest podobny awers, jesli nie ten sam., wydaje sie, ze duzo rzadziej w 1584 - w kazdym znalazlem jeszcze tylko jedna: Iger pozycja 1507. Znalazlem za to u Parchimowicza 115.b, trojaka z 1585 o tym samym, lub ludzaco podobnym awersie.




* trojak poznan rewersy2.jpg (196.1 KB, 992x518 - wyświetlony 30 razy.)

* trojak poznan awersy2.jpg (177.36 KB, 1024x512 - wyświetlony 26 razy.)
« Ostatnia zmiana: 29 Wrzesień 2017, 04:52:23 wysłane przez cancan62 » Zapisane

Wszystko przemija. Dzisiaj choinka, jutro kawal kija...
Jacek
cancan62
Triumwirat TPZN
Gaduła
*
Canada Canada

Zainteresowania:
Polskie monety bite w mennicach pruskich od XVIw. Krol Stas i Batory.

Wiadomości: 2 504



Zobacz profil
« Odpowiedz #5 : 01 Październik 2017, 18:02:26 »

Ciekaw jestem opinii na temat uzycia stempla awersu.

Przypominam inny post kolegi Korczaszko na temat stempli z 1586 -87 roku.
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,6245.msg78781.html#msg78781

Wyglada na to, ze byc moze w Poznaniu stemple byly uzywane dluzej(?)
Czy przyczyna moze byc mniejszy naklad monet?  
« Ostatnia zmiana: 01 Październik 2017, 18:12:23 wysłane przez cancan62 » Zapisane

Wszystko przemija. Dzisiaj choinka, jutro kawal kija...
Jacek
Marienburg
Rada Oficerów TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Stowarzyszenie:
TPZN
Zainteresowania:
Trojaki Malborskie, mennica malborska, heraldyka

Wiadomości: 613



Zobacz profil
« Odpowiedz #6 : 07 Październik 2017, 21:43:09 »

Ciekawe czy ten wyraznie mniejszy nos jest efektem wady menniczej - podwojnego bicia, czy jest to rzeczywiscie inny wizerunek, bo korona jest zdecydowanie inna.
Myślę, że inny kształt nosa wynika najprawdopodobniej z podwójnego uderzenia stemplem awersu, a co do różnicy w rysunku korony to będę wdzięczny, jak mi wskażesz tę niezgodność na konkretnym przykładzie.
Zapisane

Marcin
TOR8
Użytkownik
**
Poland Poland

Zainteresowania:
numizmatyka z małej litery n

Wiadomości: 16


Zobacz profil
« Odpowiedz #7 : 07 Październik 2017, 21:49:13 »

2 różne stemple,gdybym miał tu 676 postów,a nie 3 ,dodałbym obie monety dziwne.
« Ostatnia zmiana: 07 Październik 2017, 21:59:14 wysłane przez TOR8 » Zapisane
mmz
Członkowie TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Stowarzyszenie:
TPZN nr legitymki Uśmiech 101
Zainteresowania:
IIRP i kontynuacje w PRL i IIIRP

Wiadomości: 184



Zobacz profil
« Odpowiedz #8 : 07 Październik 2017, 22:21:46 »

ktora jest wygięta? tzn. która była z walca robiona?
Zapisane

Defende Nos, Christe Salvator - Gedanensis, A.D. 1577
Marienburg
Rada Oficerów TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Stowarzyszenie:
TPZN
Zainteresowania:
Trojaki Malborskie, mennica malborska, heraldyka

Wiadomości: 613



Zobacz profil
« Odpowiedz #9 : 07 Październik 2017, 22:29:20 »

Wyglada na to, ze byc moze w Poznaniu stemple byly uzywane dluzej(?)
Czy przyczyna moze byc mniejszy naklad monet?
Przecież znamy przypadki używania przez dłuższy okres tych samych stempli do wybijania np. trojaków z późniejszych lat.
Zapisane

Marcin
TOR8
Użytkownik
**
Poland Poland

Zainteresowania:
numizmatyka z małej litery n

Wiadomości: 16


Zobacz profil
« Odpowiedz #10 : 07 Październik 2017, 22:35:59 »

ta rozmazana z 2 biciem,walec,lewa.
Zapisane
Marienburg
Rada Oficerów TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland

Stowarzyszenie:
TPZN
Zainteresowania:
Trojaki Malborskie, mennica malborska, heraldyka

Wiadomości: 613



Zobacz profil
« Odpowiedz #11 : 07 Październik 2017, 22:43:32 »

ta rozmazana z 2 biciem,walec,lewa.
Te trojaki były bite. Nic mi nie wiadomo o tłoczeniu trojaków poznańskich z 1584-6 roku za pomocą prasy walcowej.Uśmiech
Zapisane

Marcin
TOR8
Użytkownik
**
Poland Poland

Zainteresowania:
numizmatyka z małej litery n

Wiadomości: 16


Zobacz profil
« Odpowiedz #12 : 07 Październik 2017, 22:55:41 »

ta rozmazana z 2 biciem,walec,lewa.
Te trojaki były bite. Nic mi nie wiadomo o tłoczeniu trojaków poznańskich z 1584-6 roku za pomocą prasy walcowej.Uśmiech
Całkowicie się z tym zgadzam
Zapisane
cancan62
Triumwirat TPZN
Gaduła
*
Canada Canada

Zainteresowania:
Polskie monety bite w mennicach pruskich od XVIw. Krol Stas i Batory.

Wiadomości: 2 504



Zobacz profil
« Odpowiedz #13 : 08 Październik 2017, 00:51:26 »

Cytat: Marienburg
a co do różnicy w rysunku korony to będę wdzięczny, jak mi wskażesz tę niezgodność na konkretnym przykładzie.
Przepraszam, ale chyba wyraziłem się nieściśle, chodziło mi o to, że korony na obu tych monetach są identyczne, ale różne od innych koron na wszystkich znanych mi trojakach poznańskich Batorego. Chodzi mi o kształty wszystkich lilijek, a szczególnie drugiej od lewej, która jest wyraźnie zniekształcona. Jestem chwilowo oderwany od PC-ta i nie mogę pokazać na zdjęciu.
Zapisane

Wszystko przemija. Dzisiaj choinka, jutro kawal kija...
Jacek
cancan62
Triumwirat TPZN
Gaduła
*
Canada Canada

Zainteresowania:
Polskie monety bite w mennicach pruskich od XVIw. Krol Stas i Batory.

Wiadomości: 2 504



Zobacz profil
« Odpowiedz #14 : 08 Październik 2017, 00:55:10 »

Przecież znamy przypadki używania przez dłuższy okres tych samych stempli do wybijania np. trojaków z późniejszych lat.

Tu z kolei ja poproszę o konkretne przykłady w celach poznawczych.
Zapisane

Wszystko przemija. Dzisiaj choinka, jutro kawal kija...
Jacek
Strony: [1] 2   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Numizmatyka - linki do stron | Najlepsze strony numizmatyczne
Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS! Dilber MC Theme by HarzeM