Aktualności:

  • 16 Wrzesień 2019, 05:58:38

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: Dyskusja na temat inteligencji botów.  (Przeczytany 3732 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Adisark

  • Gość
Dyskusja na temat inteligencji botów.
« dnia: 17 Październik 2017, 11:39:30 »
Wybory były bardzo bliskie.

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 557
    • NOT IN RIC
Dyskusja na temat inteligencji botów.
« Odpowiedź #1 dnia: 17 Październik 2017, 14:34:14 »
Wybory były bardzo bliskie.

Czyżby nowa generacja botów potrafiła już bredzić kontekstowo?
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

cancan62

  • Triumwirat TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 4 101
Dyskusja na temat inteligencji botów.
« Odpowiedź #2 dnia: 17 Październik 2017, 15:06:19 »
Hakuna Matata, Panie Lechu.
Wszystko przemija. Dzisiaj choinka, jutro kawal kija...Jacek

DzikiZdeb

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 3 619
Dyskusja na temat inteligencji botów.
« Odpowiedź #3 dnia: 17 Październik 2017, 19:15:46 »
Wybory były bardzo bliskie.
Czyżby nowa generacja botów potrafiła już bredzić kontekstowo?
Na razie poziom tego ględzenia nie powala, w każdym bądź razie to zaliczenia testu Turinga jeszcze mu bardzo daleko :-)

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 557
    • NOT IN RIC
Dyskusja na temat inteligencji botów.
« Odpowiedź #4 dnia: 17 Październik 2017, 19:30:53 »
do zaliczenia testu Turinga jeszcze mu bardzo daleko :-)

Większy problem poznawczy z testem Turinga jest w drugą stronę. Otóż zdarzają się posty napisane - jak można podejrzewać - mimo wszystko przez ludzi, natomiast treścią swoją sugerujące, że wygenerował je komputer, w dodatku nadwątlony jakimś zwarciem. I co wtedy? Uznać, że człowiek nie przeszedł testu Turinga?
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

Tuk Tukat

  • Rada Oficerów TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 408
  • Legitymacja TPZN nr.104
Dyskusja na temat inteligencji botów.
« Odpowiedź #5 dnia: 17 Październik 2017, 19:34:32 »
Może ten User niewłaściwie urzył translatora w niewłaściwym wątku o niewłaściwym czasie ;)
Janek

DzikiZdeb

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 3 619
Dyskusja na temat inteligencji botów.
« Odpowiedź #6 dnia: 17 Październik 2017, 20:42:03 »
Większy problem poznawczy z testem Turinga jest w drugą stronę. Otóż zdarzają się posty napisane - jak można podejrzewać - mimo wszystko przez ludzi, natomiast treścią swoją sugerujące, że wygenerował je komputer, w dodatku nadwątlony jakimś zwarciem. I co wtedy? Uznać, że człowiek nie przeszedł testu Turinga?
O takim odwróceniu testu to się chyba najdociekliwszym Turingom nie śniło - założeniem jest, że testowany ma wszystkie klepki po kolei. W przypadku klepek poluzowanych możemy odwracać test w nieskończoność - jak np. odróżnić, czy przypadkiem dziwny tekst nie został wykreowany przez program, który udając śp. p. Kijewskiego wyszukuje sobie w sieci treści związane z archeologią i wstawia do nich w losowych miejscach "wykonano z neolitycznego betonu, XXIII wiek p.n.e."? Przecież taki bot nie jest specjalnie trudny do napisania.

cancan62

  • Triumwirat TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 4 101
Dyskusja na temat inteligencji botów.
« Odpowiedź #7 dnia: 17 Październik 2017, 20:43:31 »
Na razie pozamiatałem, a potem zobaczymy.
Wszystko przemija. Dzisiaj choinka, jutro kawal kija...Jacek

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 557
    • NOT IN RIC
Dyskusja na temat inteligencji botów.
« Odpowiedź #8 dnia: 17 Październik 2017, 22:09:50 »
że testowany ma wszystkie klepki po kolei.

No tak, ale jak już to pokazywano, nie istnieje niezawodny test na klepki [https://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Rosenhana]. Jak więc komputerowi wybrać jako partnera do testu prawidłowo uczłowieczonego człowieka?

W dodatku sędzią w teście Turinga jest kolejny człowiek. A kto i jak przetestuje testującego? Bo chyba próżno czekać na Głos z Nieba: "Ten jest mój sędzia umiłowany, w którym mam upodobanie".

Pytania mnożą się jak australijskie króliki.
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

DzikiZdeb

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 3 619
Dyskusja na temat inteligencji botów.
« Odpowiedź #9 dnia: 18 Październik 2017, 10:05:54 »
No tak, ale jak już to pokazywano, nie istnieje niezawodny test na klepki [https://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_Rosenhana]. Jak więc komputerowi wybrać jako partnera do testu prawidłowo uczłowieczonego człowieka?

W dodatku sędzią w teście Turinga jest kolejny człowiek. A kto i jak przetestuje testującego? Bo chyba próżno czekać na Głos z Nieba: "Ten jest mój sędzia umiłowany, w którym mam upodobanie".

Pytania mnożą się jak australijskie króliki.
Dojdzie do tego, że zaawansowany weryfikator czwartej generacji nie puści nas do naszego konta bankowego, bo np. nie rozpoznamy na których z obrazkach spośród ośmiu załączonych znajdują się sklepy spożywcze (co z tego, że amerykańskie i nijak kształtem do naszych, do których oko przywykło, niepodobnych). Póki co da się jeszcze rozróżnić poprzez osobiste stawiennictwo, ale jak długo?

Może krótki lot do Szczeliny Cassiniego będzie rozstrzygał?

Trzeba ich jakoś sprowokować. Sprowokować i skłócić, ale tak, żeby to się stało jakby naturalnie (...). Żeby ludzie musieli niejako stanąć po jednej stronie, a nieludzie po drugiej. Divide et impera, czy jak? Sytuacja rozwarstwiająca. Musi się najpierw stać coś gwałtownego, bez tego nic. Ale jak to zaaranżować? (…) Fizycznie są zdaje się naprawdę odporniejsi, więc pierwej sobie skręcę kark. Intelektualnie też nie wyglądają na głupców; tylko z tą intuicją…. ten brak zdolności twórczych… ale przecież i większość ludzi ich nie. ma! Więc co mi zostaje? Rywalizacja na emocje, jeśli nie na intelekt? Na tak zwany humanizm? Człowieczeństwo? Doskonale, ale jak to zrobić? Na czym polega to człowieczeństwo, którego oni nie mają? Może naprawdę jest tylko ożenkiem logiczności z tą poczciwością, tym „zacnym sercem”, i tym prymitywizmem odruchu moralnego, który nie obejmuje dalekich ogniw przyczynowego łańcucha? Skoro maszyny cyfrowe nie są ani zacne, ani nielogiczne… Więc, w takim rozumieniu, człowieczeństwo jest to suma naszych defektów, mankamentów, naszej niedoskonałości, jest tym, czym chcemy być, a nie potrafimy, nie możemy, nie umiemy, to jest po prostu dziura między ideałami a realizacją — czy nie tak? A zatem należy iść we współzawodnictwie — na słabość?! To znaczy: znaleźć sytuację, w której słabość i ułomność człowieka jest lepsza od siły i doskonałości — nieludzkiej…

meszuzel

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 88
Odp: Dyskusja na temat inteligencji botów.
« Odpowiedź #10 dnia: 18 Październik 2017, 13:08:24 »
Wybory były bardzo bliskie.

Czyżby nowa generacja botów potrafiła już bredzić kontekstowo?
Stawiam raczej na spam.
Nie wiem jak tutaj, ale na forum monety.pl gdzie moderuję, z botami nie ma żadnego kłopotu, natomiast ze spamem z różnych zakątków świata problem mamy. Tak więc, nie zdziwi mnie (o ile Adisark nie został zablokowany) jak za kilka max kilkanaście dni pojawi się w stopce, profilu lub poście, link do jakiejś strony. Tak przynajmniej działa to u mnie. Głupawy post a za jakiś czas link do strony.
Wiem, że nic nie wiem

areworka

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 5
    • http://agloni.pl/okna-drewniane.html
Odp: Dyskusja na temat inteligencji botów.
« Odpowiedź #11 dnia: 22 Styczeń 2018, 13:22:29 »
Zapewne niektórzy z nas na swoich urządzeniach mobilnych posiadają całkiem już przyzwoitą kolekcję botów. Doradcy, coach’e, inteligentne portfele, bankierzy, fit-managerowie – grupy narzędzi potrafiących poprzez interakcję za pomocą klawiatury, piktogramów głosu i gestów całkiem sprawnie komunikować się z otoczeniem.

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 557
    • NOT IN RIC
Odp: Dyskusja na temat inteligencji botów.
« Odpowiedź #12 dnia: 22 Styczeń 2018, 16:20:52 »
Bot zachwalający boty. No proszę, nawet wśród botów swój woli do swego po swoje.

A skopiował stąd:

https://marcinkordowski.com/sztuczna-inteligencja-bot/
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

 

R E K L A M A
aukcja monet