Aktualności: Już wkrótce, ósmego kwietnia, wybory do Triumwiratu TPZN!

  • 29 Marca 2024, 00:03:36

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?  (Przeczytany 7052 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Tytus

  • Gość
A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« dnia: 09 Listopada 2017, 21:13:02 »
 :) rewers z czterema krzyżykami;  nie znalazłem ani w katalogu Igera ani w bazie danych na stronie WCN

Tytus

  • Gość
Odp: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« Odpowiedź #1 dnia: 15 Listopada 2017, 09:27:41 »
...oczywiście to trochę żart bo trojak z innych katalogów dobrze znany, akurat ten wariant z 4 krzyżykami: H.Cz. 10227 (R-4), Kurp. 2176 (R-6), Kop. 3554 (R-6).
A tak wygląda brat bliźniak ze zbioru pana hr H.Cz.

gdrsb

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 332
Odp: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« Odpowiedź #2 dnia: 15 Listopada 2017, 15:00:28 »
Ivanauskas'2013 5SV123-61
Kanał numizmatyczny Youtube o monetach litewskich z lat 1495-1536.  https://www.youtube.com/channel/UCwEPpYSqc_8AVX6ObayWn6w/videos

Tytus

  • Gość
Odp: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« Odpowiedź #3 dnia: 15 Listopada 2017, 15:34:40 »
 :) dziękuję za wsparcie bo już się obawiałem, że będzie to tylko monolog... ;)

Marienburg

  • Członkowie TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 154
Odp: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« Odpowiedź #4 dnia: 15 Listopada 2017, 20:21:21 »
:) dziękuję za wsparcie bo już się obawiałem, że będzie to tylko monolog... ;)
Ja już się przyzwyczaiłem. :)
Marcin

qcho

  • Administrator
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 806
  • Legitymacja: TPZN nr 068
  • Zainteresowania: Naśladownictwa i imitacje trojaków
Odp: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« Odpowiedź #5 dnia: 16 Listopada 2017, 11:38:12 »
Tego od Czapskich to widziałem niedawno na FB, ktoś kwerendę robił, może Ty?
Poza tym są jeszcze dwa w archiwum Niemczyka:
http://archiwum.niemczyk.pl/page/6677028823/z-iii-waza-trojak-1608-wilno-st3-nienotowany
http://archiwum.niemczyk.pl/page/5485119700/zygmunt-lll-waza-trojak-3-grosze-1608-wilno-st-3

Ten rocznik ma bardziej ciekawą odmianę - bez herbu Bogoria:
http://wcn.pl/auctions/48/908

Zainteresowani go znają. Co ciekawe ta odmiana ma inny portet niż pozostałe i właściwie jest taka sama jak V.08.1e -
z ta różnicą, że  u Igera Bogoria została prawdopodobnie dorobiona na stemplu a ta z WCN-u to wersja przed poprawką.
jarek

Tytus

  • Gość
Odp: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« Odpowiedź #6 dnia: 16 Listopada 2017, 12:27:47 »
Prezes się włączył i wątek od razu dostał rumieńców... Dzięki  :)
Bardzo ciekawy ten numizmat bez Bogorii  :-*
Wiemy może dlaczego nastąpiła przerwa w biciu trojaków? Grosze 1607 i 1608 tego rytownika od "ospowatych" twarzy (wiemy kto to?) już są...

qcho

  • Administrator
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 806
  • Legitymacja: TPZN nr 068
  • Zainteresowania: Naśladownictwa i imitacje trojaków
Odp: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« Odpowiedź #7 dnia: 16 Listopada 2017, 13:00:05 »
Mennica była zamknięta w latach 1604-1606. Ponownie otworzył ją Hieronim Wołłowicz w 1606.
Mincmistrzem w latach 1606–1618 był  Johan Stippelt a rytownikiem stempli od 1607 Johan Trillner.
jarek

Tytus

  • Gość
Odp: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« Odpowiedź #8 dnia: 20 Listopada 2017, 13:32:35 »
 :) Dzięki. Czyli to Johann Trillner robił takie ospowate facjaty...

pasjonatort

  • Administrator
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 2 884
  • TPZN 080
Odp: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« Odpowiedź #9 dnia: 06 Grudnia 2017, 09:44:43 »
Może Koledze przyda się jeszcze jedno zdjęcie. ;)
Norbert

dariusz.m

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 1 075
    • Blog Numizmatyczny
Odp: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« Odpowiedź #10 dnia: 06 Grudnia 2017, 10:22:14 »
Cytuj
rytownikiem stempli od 1607 Johan Trillner.

Można spytać o źródło? Ivanauskas podaje rok 1606, Gumowski w „Mennicy wileńskiej …” rok 1611. Ta druga data wydaje mi się zresztą bardziej prawdopodobna.
Poza tym Trylner to wilnianin. Jaki tam więc z niego Johan, to nasz swojski Hanusz.

qcho

  • Administrator
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 806
  • Legitymacja: TPZN nr 068
  • Zainteresowania: Naśladownictwa i imitacje trojaków
Odp: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« Odpowiedź #11 dnia: 06 Grudnia 2017, 10:59:50 »
Vincas RUZAS "Coins of the Grand Duchy of Lithuania at the Money Museum of the Bank of Lithuania"

"When visiting Vilnius in 1601, Sigismund Vasa ordered to close the
Mint down because of the poor quality of the coins, but it was in operation
until 1603. When the Mint was re-opened in 1606, a lot of double-denarii,
shillings and groats were minted. In 1606–1618 the coin master was Johan
Stippelt. From 1607 Johan Trillner started working as a die engraver."

Co łacina to łacina zawsze tak samo a te staropolskie/starolitewskie to nigdy nie wiadomo :)
jarek

dariusz.m

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 1 075
    • Blog Numizmatyczny
Odp: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« Odpowiedź #12 dnia: 06 Grudnia 2017, 12:13:55 »
Myślę, że zarówno Vincas Ruzas (1607), jak i E. Ivanauskas (1606) się mylą, a rację ma tym razem M. Gumowski. J. Zieliński podaje informację, że Trylner urodził się w ostatniej dekadzie XVI wieku („Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne” 1899, nr 1). W roku 1606 czy 1607 miał więc dopiero kilkanaście lat. Mimo świetnego wykształcenia to trochę za młody wiek jak na poważną funkcję rytownika mennicy wileńskiej.
« Ostatnia zmiana: 06 Grudnia 2017, 12:15:55 wysłana przez dariusz.m »

Tytus

  • Gość
Odp: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« Odpowiedź #13 dnia: 06 Grudnia 2017, 12:18:57 »
Może Koledze przyda się jeszcze jedno zdjęcie. ;)
Widzę, że Kolega też był zainteresowany... ;-)

pasjonatort

  • Administrator
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 2 884
  • TPZN 080
Odp: A czyżby nieopisany wariant trojaka V.08.1?
« Odpowiedź #14 dnia: 06 Grudnia 2017, 12:34:57 »
Nie, nie byłem zainteresowany. Kiedyś mennica wileńska wzbudzała moje zainteresowanie jedynie czworakami. Natomiast ciekawość dotycząca trojaków "szyderczych" wynika z chęci zmiany poglądu, jakoby te monety były bardzo rzadkie. Stąd kiedyś zrobiłem pewne wyliczenia w celu pokazania, że stopień rzadkości jest zbyt wysoki.  ;)
Wracając do trojaka z tego wątku. Poczułem, żal...
już się obawiałem, że będzie to tylko monolog... ;)
... i chociaż samym wizerunkiem kolejnej sztuki postanowiłem troszeczkę wspomóc.  :)
Samo zdjęcie rewersu pochodzi z tej strony:
http://www.zbior.com/nowa%20polska%202013/Zygmunt%20III%20Waza%20(1587-1632)/Monety%20Litewskie/Trojaki%20Litewskie/index.html
Norbert

 

R E K L A M A
aukcja monet