1) Rzym,FIDES MILITVM , 6 emisja,5 officyna RIC169,Guillemain 475 - pełne srebrzenie
2) Rzym,ROMAE AETER , 5 emisja,4 officyna RIC183
Gratuluję nowych nabytków!
Co do atrybucji:
Ad1 Większość zgadza się, ale to nie stricte RIC 169, ale
RIC 169 CORR.
Proszę zwrócić uwagę, że RIC przy numerze 169 przywołuje tytulaturę 8, czyli "PROBVS AVG" (nb. najkrótsza tytulatura jaka występuje na monetach Probusa). To jest bzdura, gdyż Rzym w ogóle nie bił monet z taką tytulaturą. Ta tytulatura występuje wyłącznie na (stosunkowo rzadkich) monetach bitych w Siscji. Innymi słowy,
nie istnieją monety RIC 169! W rzeczywistości przy numerze 169 powinna stać cyfra
4, czyli symbol tytulatury
IMP PROBVS P F AVG, tj. tytulatury jak na Pana monecie. Prawidłowa atrybucja to zatem RIC 169 CORRECTED. Na pewno nie "VARIATION", bo Pana moneta nie jest nieodnotowanym w RIC wariantem monety odnotowanej (co usprawiedliwiałoby oznaczenie "variation"), lecz
bardzo popularnym typem (o popularności tej świadczy już tylko zawrotna liczba 168 egzemplarzy tego typu zanotowanych przez Guillemaina w 1999 r., czyli w erze przed internetem),
błędnie opisanym przez RIC.
Ad 2 Wszystko zgadza się, ale dlaczego w przypadku tej monety nie cytuje Pan Guillemaina? Wypadałoby uzupełnić...
***
Niezależnie, namawiam do notowania w przyszłości w opisach monet
pełnego brzmienia oznaczeń występujących w polu i odcinku, a nie jedynie prostej informacji, która oficyna wybiła monetę.