Aktualności: Już wkrótce, ósmego kwietnia, wybory do Triumwiratu TPZN!

  • 28 Marca 2024, 23:07:17

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: Trojak lubelski L.97.15  (Przeczytany 9008 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

qcho

  • Administrator
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 806
  • Legitymacja: TPZN nr 068
  • Zainteresowania: Naśladownictwa i imitacje trojaków
Odp: Trojak lubelski L.97.15
« Odpowiedź #15 dnia: 27 Grudnia 2017, 09:41:34 »
Jeśli chodzi o trojaka  bez znaku mincerskiego Ecka z datą skróconą po obu stronach Orła to jest jego kilka wariantów:

1.  awers z POMDL : http://iger.wcn.pl/coins/3741
   -  wariant rewersu z puncą R z "kolankiem" oraz puncą I wyglądającą jak X ( 6318, 6745 i Tytusa)
      tutaj mamy conajmniej dwa stemple - 6318 ( ten sam stempel Tytus oraz WCN)
   -  wariant rewersu z zaokrąglonym R oraz normalnym I. - 6317 oraz
      niemczyk :http://archiwum.niemczyk.pl/auction/13/65/zygmunt-lll-waza-trojak-3-grosze-1597-lublin  - te same stemple

2. awers z PMDL http://iger.wcn.pl/coins/3740
   - rewers taki jak powyżej dla wariantu pierwszego - ale inny stempel.

Wydaje się, że nieco częściej mogą występować warianty rewersu z puncą R z "kolankiem" oraz puncą I wyglądającą jak X - gdyż odmiany
ze znakiem również były bite z użyciem tych punc. Natomiast wersja druga z zaokrąglonym R oraz normalnym I jest odmienna i może być rzadsza.


« Ostatnia zmiana: 27 Grudnia 2017, 09:44:18 wysłana przez qcho »
jarek

Tytus

  • Gość
Odp: Trojak lubelski L.97.15
« Odpowiedź #16 dnia: 27 Grudnia 2017, 10:19:20 »
Witam po Świętach  :)
Jeśli nadążam a przynajmniej część trojaków ze znakiem i bez znaku była bita tymi samymi puncami to znaczyłoby, chyba że były bite raczej w tym samym okresie a brak znaku jest niejako przeoczeniem/niedopatrzeniem a nie konsekwencją oficjalnego mianowania Ecka mincmistrzem, jak sugeruje Kol. Dariusz.m?

Wracam jeszcze do wstępnego pytania, czyli oceny rzadkości L.97.15 (R-4) w stosunku do wariantu ze znakiem: L.97.14 (R-4).  :-\

qcho

  • Administrator
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 806
  • Legitymacja: TPZN nr 068
  • Zainteresowania: Naśladownictwa i imitacje trojaków
Odp: Trojak lubelski L.97.15
« Odpowiedź #17 dnia: 27 Grudnia 2017, 10:58:06 »
Jeśli nadążam a przynajmniej część trojaków ze znakiem i bez znaku była bita tymi samymi puncami to znaczyłoby, chyba że były bite raczej w tym samym okresie a brak znaku jest niejako przeoczeniem/niedopatrzeniem a nie konsekwencją oficjalnego mianowania Ecka mincmistrzem, jak sugeruje Kol. Dariusz.m?

Niekoniecznie. Możliwa jest opcja, że najpierw były bite bez znaku ze "starymi" puncami a po oficjalnym mianowaniu z "nowymi". Może o tym świadczyć
fakt, że wszystkie znane mi rewersy ze znakiem używają punc "nowych". Możemy podważyć tę teorię znajdując  rewers ze znakiem i "starymi" puncami.

Wracam jeszcze do wstępnego pytania, czyli oceny rzadkości L.97.15 (R-4) w stosunku do wariantu ze znakiem: L.97.14 (R-4).  :-\

Nie używam skali Czapskiego, więc mogę tylko napisać, że odmiana bez znaku jest znacząco rzadsza niż ze znakiem.
jarek

Tytus

  • Gość
Odp: Trojak lubelski L.97.15
« Odpowiedź #18 dnia: 29 Grudnia 2017, 18:52:08 »
 Możemy podważyć tę teorię znajdując  rewers ze znakiem i "starymi" puncami.

...sporo się naszukałem ale nie znalazłem  :(

qcho

  • Administrator
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 806
  • Legitymacja: TPZN nr 068
  • Zainteresowania: Naśladownictwa i imitacje trojaków
Odp: Trojak lubelski L.97.15
« Odpowiedź #19 dnia: 02 Lipca 2018, 10:47:32 »
Dzieki tematowi szeląga z 1597 natrafiłem na trojaka ze znakiem Ecka i zwykłą puncą I ( na awersie).

http://iger.wcn.pl/coins/3813

Poza tym jest wiele przykładów używania obu punc "I" na trojakach bez znaku, więc wygląda na to, że
rytownik używał ich w tym samym czasie i naprzemiennie.
jarek

 

R E K L A M A
aukcja monet