Aktualności: Kalendarz TPZN na rok 2020 - konkurs na zdjęcia. LINK

  • 23 Listopad 2019, 00:03:20

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: Boratynka - 4664 zamiast 1664  (Przeczytany 225 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

dusiolek

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 423
Boratynka - 4664 zamiast 1664
« dnia: 12 Listopad 2019, 15:06:25 »
Ciekawa przebitka daty 4664 zamiast 1664

Tomek

Karaczan

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 182
Odp: Boratynka - 4664 zamiast 1664
« Odpowiedź #1 dnia: 12 Listopad 2019, 16:52:27 »
Wygląda na podwójne uderzenie z przesunięciem daty.

dusiolek

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 423
Odp: Boratynka - 4664 zamiast 1664
« Odpowiedź #2 dnia: 12 Listopad 2019, 16:59:03 »
Powiem szczerze nie widze jak podwojne uderzenie (zakladam ze jednyki ?)  mialo by zrobic z niej cyfre wygladaajca jak 4-ka, ale chetnie zobacze jak to ma wygladac

Tomek

P.S. Nie jest to moja moneta, wiec nie mam zadnej "motywacji" aby udowadniac/upierac sie przy 4-ce - chetnie zobacze jak to sie moglo stac

dariusz.m

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 682
    • Blog Numizmatyczny
Odp: Boratynka - 4664 zamiast 1664
« Odpowiedź #3 dnia: 12 Listopad 2019, 18:47:17 »
Do takich "nowych" odmian podchodziłbym bardzo ostrożnie. Destrukty boratynek to cała rozbudowana gałąź numizmatyki. Wychodzą tam naprawdę bardzo dziwne rzeczy.

Jeśli chodzi o tę monetę, to jeśli założymy, że pierwsza i czwarta cyfra to czwórki, zauważmy iż różnią się one od siebie. Różne punce? ;)
« Ostatnia zmiana: 12 Listopad 2019, 18:52:10 wysłana przez dariusz.m »

arcze

  • Użytkownik
  • **
  • Wiadomości: 77
Odp: Boratynka - 4664 zamiast 1664
« Odpowiedź #4 dnia: 12 Listopad 2019, 18:56:01 »
W miejscu domniemanej pierwszej "czwórki" widziałbym raczej małą cyfrę 1 z niewielkim wykruszeniem powierzchni stempla u jej szczytu.
 Np. tak, jak na załączonej ilustracji (ex WCN).
« Ostatnia zmiana: 12 Listopad 2019, 18:58:09 wysłana przez arcze »

dusiolek

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 423
Odp: Boratynka - 4664 zamiast 1664
« Odpowiedź #5 dnia: 12 Listopad 2019, 19:24:52 »
Do takich "nowych" odmian podchodziłbym bardzo ostrożnie. Destrukty boratynek to cała rozbudowana gałąź numizmatyki. Wychodzą tam naprawdę bardzo dziwne rzeczy.

Jeśli chodzi o tę monetę, to jeśli założymy, że pierwsza i czwarta cyfra to czwórki, zauważmy iż różnią się one od siebie. Różne punce? ;)
Zgadzam sie - tez mi to nie pasowalo (i nie pasuje)

Tomek


dusiolek

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 423
Odp: Boratynka - 4664 zamiast 1664
« Odpowiedź #6 dnia: 12 Listopad 2019, 19:29:04 »
W miejscu domniemanej pierwszej "czwórki" widziałbym raczej małą cyfrę 1 z niewielkim wykruszeniem powierzchni stempla u jej szczytu.
 Np. tak, jak na załączonej ilustracji (ex WCN).
mozan by sie z tym zgodzic (cala gora jedynki sie rozkruszyla) ale "nozki" jedynki tez musialyby sie rozejsc - a jak widac sa one ulozone wzgledem siebie pod innym kontem (niz w tej "czworce")

Tomek

zdzicho

  • Członkowie TPZN
  • Stały bywalec
  • *
  • Wiadomości: 498
Odp: Boratynka - 4664 zamiast 1664
« Odpowiedź #7 dnia: 12 Listopad 2019, 19:35:53 »
To nie jest przebitka, bo nie widać aby coś na coś nabito. Rzeczywiście pierwsza cyfra 4 jest z innej puncy.
Pierwsza cyfra nie jest jedynką, bo w Ujazdowie cyfra 1 stoi na dwóch ostro zakończonych nóżkach, a tutaj podstawa jest prosta.
Nie chcę oczywiście deprecjonować odkrycia, bo fajne, ale dla mnie to nic szczególnego. Wolski w Ujazdowie 1660-61/ tyle na szybko policzyłem/ skatalogował około 30 rożnych pomyłek; przebitek- błąd zauważony i poprawiony i pomyłek niezauważonych. Co chwile pojawiają się nowe. Przy tak wielkiej emisji, a bywało, że dziennie bito ręcznie po 1 milionie sztuk takie błędy musiały się zdarzać. Co do błędów w datach najczęstsze to 166, 661, a widziałem 16661. Daty 4664 jeszcze nie widziałem :)
« Ostatnia zmiana: 12 Listopad 2019, 19:45:08 wysłana przez zdzicho »

 

R E K L A M A
aukcja monet