Aktualności:

  • 22 Marzec 2019, 13:56:42

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: Grosz 1535 r. Zygmunta Starego - SIGLS - nienotowana odmiana?  (Przeczytany 1263 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Michał Kochanek

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 3
Grosz 1535 r. Zygmunta Starego - SIGLS - nienotowana odmiana?
« dnia: 30 Styczeń 2018, 19:59:30 »
Witam wszystkich,

chciałbym Wam zaprezentować monetę, którą udało mi się trafić na giełdzie kolekcjonerskiej w Lublinie. Zaciekawiło mnie to, że w legendzie zamiast "SIGIS" zdaje się być SIGLS".

Jakie jest Wasze zdanie? Czy może to być jakaś nienotowana odmiana grosza z rocznika 1535?

Dziękuję i pozdrawiam,
Michał

nosfer3

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 145
Odp: Grosz 1535 r. Zygmunta Starego - SIGLS - nienotowana odmiana?
« Odpowiedź #1 dnia: 30 Styczeń 2018, 20:10:59 »
Wg mnie to ogonek S,który zlewa sie z I

qcho

  • Triumwirat TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 1 415
Odp: Grosz 1535 r. Zygmunta Starego - SIGLS - nienotowana odmiana?
« Odpowiedź #2 dnia: 31 Styczeń 2018, 14:31:32 »
Niestety żaden z tego grosza wyjątek. Litery nabite blisko siebie i tyle.
Przejrzałęm pobieżnie archiwum WCN i znalazłem kilkanaście groszy toruńskich z takim napisem.
jarek

Ł.Cieśla

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 284
Odp: Grosz 1535 r. Zygmunta Starego - SIGLS - nienotowana odmiana?
« Odpowiedź #3 dnia: 15 Luty 2018, 13:14:48 »
Jak dla mnie, to dolutowano fragment, żeby wyglądało jak L. Krótko mówiąc wałek.
Doctrina multiplex, veritas una

khubeo

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 114
Odp: Grosz 1535 r. Zygmunta Starego - SIGLS - nienotowana odmiana?
« Odpowiedź #4 dnia: 15 Luty 2018, 14:53:22 »
Jak dla mnie, to dolutowano fragment, żeby wyglądało jak L. Krótko mówiąc wałek.
Przecież wszystkie "S" mają takiego zawijasa...

Ł.Cieśla

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 284
Odp: Grosz 1535 r. Zygmunta Starego - SIGLS - nienotowana odmiana?
« Odpowiedź #5 dnia: 15 Luty 2018, 17:42:27 »
Jak dla mnie, to dolutowano fragment, żeby wyglądało jak L. Krótko mówiąc wałek.
Przecież wszystkie "S" mają takiego zawijasa...

Dziękuję za słuszną uwagę. Po założeniu dodatkowych patrzałek, zgadzam się z tym, co napisał kolega nosfer3. Nie wałek, przekręt, a zwyczajna nakładka S-ki na literkę I.
Doctrina multiplex, veritas una