A mnie jakoś nie do końca przekonują te informacje o rzekomym biciu. Pojawiają się one wyłącznie u Raczyńskiego, ale nie są stricte opisem techniki wykonania, wydaje mi się, że słowo "bity" bardziej tu po prostu zastępuje "wykonany". (Napis wyryty na stronie głównej tego medalu dowodzi, iż bitym został w czasie, kiedy Zygmunt III po śmierci ojca swego na tronie Szwedzkim był osiadł. Do tego podobno zdarzenia odnoszą się umieszczone na stronie odwrotnej wieńce, które w mniemaniu naszem poświęcone są władzcy trzech narodów, to jest: Polskiego, Szwedzkiego i Litewskiego. Rok wybicia tego Numizmatu jest nam niewiadomy.)
Znalazłem ponadto jeszcze takie dwie informacje:
Feliks Bentkowski "Spis medalów polskich lub z dziejami krainy polskiéj stycznych..." zamieszcza informację o dwóch medalach "Coelitus", jeden w złocie, z nieco innymi napisami i popiersiem, taki jak choćby wspomniany wyżej w nadchodzącej aukcji Niemczyka, i drugi z napisami pokrywającymi się z interesującym nas egzemplarzem. I przy tym drugim jest adnotacja "odlewany, w Gabinecie Uniwersytetu Warszawskiego". Widać więc, że fakt odlania nie jest tu ujmą i obiekt jest traktowany poważnie, a nie jako bezwartościowa kopia. (ale oczywiście nie wyklucza to możliwości bicia)
(
https://books.google.de/books?id=0jgXAAAAYAAJ&pg=PA16&lpg=PA16&dq=COELITUS+SUBLIMIA+DANTUR&source=bl&ots=zosScN8fBP&sig=hy0FlJzMfvjUiZdVcPZhISFSNUQ&hl=pl&sa=X&ved=2ahUKEwjhnbLFgK_eAhVG3SwKHbvKBCAQ6AEwAXoECAAQAQ#v=onepage&q=COELITUS%20SUBLIMIA%20DANTUR&f=false)
Druga sprawa to aukcja WCN -
https://wcn.pl/archive/10_0842?q=medal+1593 , gdzie w opisie mamy informację "występował w wielu starych zbiorach zawsze jako odlew srebrny lub brązowy".
Szkoda, że nie ma lepszych zdjęć tego egzemplarza Raczyńskiego, ale porównując go z tym odlewem z Wilna, to jakoś nie odstaje np. pod względem wyraźności szczegółów, co też w żaden sposób nie jest dowodem, ale może jednak też jest lany?