Na początek pozwolę sobie przytoczyć część wypowiedzi znanego przez wszystkich p. Damiana Marciniak. (Wpis na fb
https://www.facebook.com/KatalogPoltorakow/)
"Przy tak masowo bitej monecie, odmiany są liczne i jeśli za bardzo się w nie zagłębicie to taki katalog już w momencie wydania będzie nieaktualny, bo będą dochodzić nowe.
Może rozwiązaniem jest wydanie drukiem katalogu „podstawowych typów i odmian”, aby nie zrażać ludzi na starcie zbytnią szczegółowością, a dać info. że wersja bardziej szczegółowa w internecie i pracować nad stroną katalogującą jak najdrobniejsze odmiany. Na stronie jednocześnie prowadzić sprzedaż wersji drukowanej.
Przy tak żywym temacie strona byłaby dobry rozwiązaniem.
W druku katalog odmian z numeracją do pewnego poziomu, typu 1.2.3, a w internecie 1.2.3.a.bb...
STOPNIE RZADKOŚCI
Przy półtorakach zbyt się to zmienia, aby bawić się w rozbudowaną skalę - tutaj bardzo dobrze pasuje mi cztelność skali Górecki, razem z jej trafnym, opisowym rozwinięciem.
Damian"
Przyznam, że taka forma również by mnie satysfakcjonowała. Co do stopni rzadkości to też czy doda się do mojej 1 nie stwarza mi różnicy.
Wracając do wpisu korabgoran
Bardziej frapujące jest dla mnie rozdzielenie monety na awersy i rewersy. Sam traktuje monetę jako całość. Ale też takie rozdzielenie trochę ułatwia sprawę notowania monet przy dużej ilości odmian/wariantów. W ankiecie, którą jakiś czas temu założyłem na wymienionym wyżej fanpage opcja nierozdzielania uzyskała dwa razy więcej głosów niż rozdzielenie. I tu jestem dalej w kropce.
Nie obraź się ale właśnie twoja czytelność jest dla mnie w ogóle nieczytelna. Wiele informacji uważam za zbędne. Nie widzę sensu za każdym razem pisać że tarcza jest pięciopolowa. W roku 1614 można zastosować opis przy głównych odmianach w roku 1615 ewentualnie zaznaczyć tarcza duża tarcza mała. Zakładam, że osoba która to kupi wie co to półtorak jak wygląda itp. a chce tylko poszerzyć swoją wiedzę.
Druga sprawa to, że mimo wszystko większość osób tutaj wypowiedziała się, że najpierw odmiany robić wg legendy a nie elementów graficznych.
Trzecia to podobnie wypowiedziano się w kwestii poprawek tej samej litery.