Szeląg 1618-19?

[rom57]

Ciekawy szeląg Litwa Wilno 0,43 g , 16,2 mm i nie pasuje do niczego 
Wygląda jak nk 1154 (ale pasuje Krzysztof Naruszewicz, herbu Wadowicz), nk1159 (wygląda na przebitą 8 >9) ale brak otoku i gwiazdek, na rewersie.

[rubinowakrew]

Ten problem., że Kopicki jest już trochę zdezaktualizowany. A niestety takiego nowego katalogu szelągów jak na razie nie ma. W tym momencie najlepszymi pozycjami na rynku dotyczących szelągów jest książka pana Marzęty i katalog monet litewskich Ivanauskasa.  Tam szukałbym odpowiedzi na pańskie pytanie.

[rubinowakrew]

co do kształtu cyfry to raczej typowałbym dwa kierunki
uszkodzenie stempla
podwojenie cyfry 9 (z przesunięciem w dół)
niestety z tych zdjęć nie da się wywnioskować co to jest

[dariusz.m]

Ciekawy szeląg Litwa Wilno 0,43 g , 16,2 mm i nie pasuje do niczego 
Wygląda jak nk 1154 (ale pasuje Krzysztof Naruszewicz, herbu Wadowicz), nk1159 (wygląda na przebitą 8 >9) ale brak otoku i gwiazdek, na rewersie.

Jeśli chodzi o datę myślę, że jest tam 1618, a kreseczka pod „8” to efekt uszkodzenia stempla. 
Co do katalogu Kopickiego (2007) to nawet nie chodzi o to, że się zdezaktualizował, co raczej o to, że drobne różnice wariantów – zwłaszcza w odniesieniu do szelągów – nie zawsze są tam uwzględnione. Twoja moneta najbardziej zbliżona jest do poz. 1156 (mimo braku obwódki). 
U Ivanauskasa (2013) jest to poz. 2SV70-39 (tu uwzględniona jest wewnętrzna obwódka).

[rom57]

Na uszkodzenie stempla to zbyt regularna rysa. Raczej próba przeróbki. 
Nie chcę czyścić bo cieniutkie sreberko - i zaczyna prześwitywać miedź.
Zygmunt III Waza 1587-1632. Szeląg 1618, Wilno, Kop. 3449, Gum. 1298, Ivanauskas 2SV70-39
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=410&lot=825