Trojak 1810

[cancan]

Nie znam takiego wariantu, obawiam się, ze to może być fals.

[Ney]

To mnie Pan zmartwił A tak się cieszyłem, ze zdobyłem najrzadszy rocznik w przyzwoitym stanie. Jest Pan pewien, ze to fals?

[cancan]

Nie, nie jestem pewien. Niech Pan poszpera po internecie i poszuka takiego samego awersu.

[Ney]

Panie Jacku, szperalem caly wczorajszy wieczor, rodzaji stelpli jest cala masa, dokladnie obejrzalem moj egzemplarz, awers, rewers, rant, wszystko wydaje sie byc w porzadku. Pozdrowienia

[cancan]

Panie Jacku, szperalem caly wczorajszy wieczor, rodzaji stelpli jest cala masa...

Tak, jest ich wiele, ale czy znalazł Pan taki sam rewers, albo chociaż takiego orła i takie cienkie gałązki?

[Ney]

https://foto.wcn.pl/sklep/full/11803.jpg.                                                                                                   Wydaje mi sie, ze to nr 11803 w archiwum WCN, co Pan mysli?

[cancan]

Ma Pan to w ręku, więc widzi Pan lepiej. Mnie się wciąż wydaje, że są inne. Proszę porównać orły i te elementy.

[Ney]

Tak, widze, sa drobne roznice, pytanie czy to rzeczywiscie fals, przy tak duzym nakladzie i tym samym mnogosci stempli ? Pozdrowiam 

[mzamorski]

Hej,

Porównałem techniką nakładania obrazów twoją monetkę z tą z Wikipedii i mam praktycznie 100% pokrycie detali. Niestety twoje zdjęcia są w niskiej rozdzielczości, więc mogło mi coś umknąć przy porównywaniu. Niemniej jednak póki co jestem zdania, że monetka jest OK.

https://pl.wikipedia.org/wiki/3_grosze_(1810%E2%80%931814)#/media/Plik:3_grosze_1810_Ksi%C4%99stwo_Warszawskie.jpg

[Ney]

Hej,

dziękuje za informacje i poświęcony czas.Pozdrawiam