Fajnie, że Kolega toto wyszperał. Mnie takie opracowania osobiście cieszą, natomiast do takich publikacji trzeba podchodzić z pewną rezerwą i traktować je jako bardzo ogólne.
Z treści zawartych w Bankotece nr 17 można np. wywnioskować, że monety Wu Zhu jako pierwsze otrzymały podniesione obrzeże otworu i obrzeże zewnętrzne. Forma z podniesionymi oboma obrzeżami po obu stronach monety - można się zgodzić pojawiła się z Wu Zhu, natomiast podniesione oba obrzeża po stronie awersu (rewers był gładki) posiadały już Ban Liangi przed czasami Cesarstwa w państwie Qin ok. 336-221BC, monety Yi Si Hua w Qi odlewane około roku 279BC, czy np. Yi Hua w Yan ok. 257-222BC. Ale to nie jest duże uchybienie (bardziej niedopowiedzenie) i myślę, że może rzeczywiście, wydawnictwo tego typu nie jest miejscem żeby się mocno z podobnymi szczegółami rozdrabniać.
Razi już mnie natomiast np. stwierdzenie odnośnie inskrypcji na monetach Wu Zhu, mianowicie, że Wu Zhu oznacza „pięć ziaren”. Monety w owych czasach (Wu Zhu, Si Zhu, Ban Liang etc.) oznaczano wg ich wagi. Zhu to 0,65 grama, Ban Liang (pół Lianga) ok. 8 gram itd. Stąd inskrypcja 5 Zhu powinna dla autora być jasna i jednoznaczna, choć w jakiś sposób do wagi autor w treści coś tam nawiązał.
Oczywiście parę innych "kwiatków" jeszcze by się znalazło.
Z drugiej strony błędy były już w katalogu Schjotha 100 lat temu, są Hartillu obecnie (gdzieś w sieci krążyła ich lista, naprawdę pokaźna) i pewnie wszędzie indziej czegoś można się dopatrzeć... Tak czy inaczej dobrze, że ktoś coś na temat keszówek pokazał.