200 zł "Żołnierze"- fałszywka czy zużyty stempel

[longman]

Witam i pozdrawiam
Przeglądając swój zbiór monet 200 zł "Żołnierze" odkryłem monetę z odmiennym stemplem- na zdjęciach po prawej.
Waga się zgadza (14,5 gram), niemagnetyczna. Nie tak się tez czyści w tiomocznikowym r-rze jak inne srebra.
Wygląd nie pasuje, a na podróbkę za dobra.
Proszę o opinię
Longman

[cancan]

Proszę pamiętać, ze one były w obiegu.

Jakby Pan zamiast dawać duplikaty zdjęć zrobił dwa dobrej rozdzielczości zdjęcia, to może ktoś by je skomentował.

[Mad_Tiger]

Na tych zdjęciach wygląda po prostu jak tani fals

[cancan]

Przyznam się, ze pewne monety niewarte są dla mnie wysiłku by czytać takie słabe zdjęcia.

[longman]

Hmm,
Prosiłbym o odrobinę refleksji przed krytyką autora postu przez "Starego Wyjadacza".  Nazwa portalu to TPZN nieprawdaż? Jeśli to złom to pójdzie do kosza.
Mam monetę, która budzi moje wątpliwości. Zadałem sobie trud i zrobiłem zdjęcia i przedstawiłem na tym forum. Może to fals, może nie- nie wiem.
Zdjęcia - przyznaję zdublowane- starałem się wykonać najlepiej jak umiałem pod różnym kątem. Były za dużej rozdzielczości i program TPZN wymagał zredukowania ich rozmiaru (jakości).
Jeśli dla kogoś to oczywista podróba nie warta spojrzenia -szacun.
Ja mam wątpliwości bo waga się zgadza 14,5 grama, rozmiar też, ząbkowanie jest na rancie, moneta niemagnetyczna. Spektrometr byłby najlepszy.
Ale może faktycznie niewarta uwagi.
Tak na marginesie to moneta kupiona w zestawie  w renomowanym sklepie numizmatycznym, gdzie znający mnie sprzedawca przy całych zakupach więcej straciłby renomy wciskając chińszczyznę niż ta złomowa dwustuzłotówka jest warta. 
Pozdrawiam

[cancan]

To nieprawda, że nie da się zrobić lepszych zdjęć w granicach wielkości załącznika tego forum.
Z tych zdjęć, które Pan zamieścił nie jestem w stanie niczego zobaczyć i podejrzewam inni też, więc nie komentują. Proszę zwrócić uwagę, że tylko dwóch nas na całym forum próbowało coś tam zobaczyć.
Monety są masówką, a jednak nie można wykluczyć możliwości, że Chińczycy je fałszują. Nie znaczy to jednak, że coś zobaczyłem.
Dane metryczne monety wskazują, że jest chyba dobra.
Co do sprzedawcy, to się nie wypowiadam, bo różnie to bywa. Może nawet nie być świadomy, jeśli są to falsy.
Mój wpis nie był krytyką "autora postu" a jedynie objawem frustracji. Jakość odpowiedzi na tym forum jest wprost proporcjonalna do jakości pytań, w tym wypadku zdjęć. Pańskie pytanie w formie w jakiej Pan zadał prawdopodobnie pozostałoby bez odpowiedzi. A jeśli byłyby odpowiedzi, to i tak nikt by na 100% nie dał jednoznacznej. "Stary Wyjadacz" próbował pomóc, ale też jest człowiekiem i leciał na ślepo.

A jak ta moneta dźwięczy?

[yuan you]

longman - Proszę zobaczyć jakiej jakości zdjęcia (jakiej wielkości monet) można zrobić zwykłym camera-idioten (sony 16.1 mpx - plus przeróbka darmowym Irfan-View do rozmiaru akceptowanego przez forum czyli >wycięcie części zdjęcia a potem zmniejszenie go jeszcze do 30% początkowego i zapisanie w jpg).

[cancan]

Taka to jest różnica:
 

200 zł "Żołnierze"- fałszywka czy zużyty stempel

A z tego zdjęcia monety azjatyckiej można by wycisnąć więcej, gdyby je wykadrować.

200 zł "Żołnierze"- fałszywka czy zużyty stempel

To jest oczywiście drugi koniec spektrum.

[yuan you]

A z tego zdjęcia monety azjatyckiej można by wycisnąć więcej, gdyby je wykadrować.

Jasna sprawa, było na chybcika do demonstracji
No akurat nie ta mi się wzięła 

[mmz]

Wygląda na odpustowy medalik, falsidlo pewnie z Alliexpress, ale nie ma znaczenia skąd.

Fals i tyle. A czy renomowany antykwariat sprzedał, czy nie, to nie ma znaczenia. Każdy orze jak może.

[longman]

Witam ponownie
Przyjmuję krytykę "na klatę". Następnym razem się przyłożę do obróbki fotografii.
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Te krytyczne również.
Człowiek całe życie się uczy. I albo nabiera pokory albo wchodzi na etap "Jestem Bogiem". Ja wolę to pierwsze.
W chwili wolnej uzupełnię zdjęcia zrobione dokładnie z wagą i wymiarem.
Pozdrawiam Longman

[cancan]

Nawzajem, krytyka przyjęta. Jeśli bylem za ostry, to proszę mi wybaczyć. Nie chciałem Panu pisać, ze to fals, bo nadal nie mam pewności. Jak już pisałem, nie mogę wykluczyć, ze jest dobra, ale była w obiegu. Sam kiedyś takimi zapłaciłem w sklepie. Może dlatego mam do nich stosunek niezbyt przychylny, bo były próbą nakłonienia obywateli do tezauryzacji, co się chyba do pewnego stopnia powiodło. O ile są one obiektem kolekcjonowania, to oprócz powyższego nie wnoszą wiele do numizmatyki.

Jeśli nadal chce Pan opinii, oprócz tych od innych kolegów, to proszę o zdjęcia i będziemy dalej oglądać.

[longman]

Witam i pozdrawiam
Przesyłam poprawione, lecz dalekie jeszcze od ideału zdjęcia zrobione komórką.
Na drugim zdjęciu z ząbkowaniem fals to ta górna.
Pozdrawiam Longman69

[cancan]

Zdecydowanie fałszywka.

[longman]

Dziękuję i pozdrawiam- idzie do kosza. A moment -chwilę poczeka , przećwiczę jutro ciecz chromową.
Longman