Otwarcie sezonu jesiennego 2020

[Divusric]

No i mamy jesień.Ostatnio kupuję troszkę mniej ale i tym razem przygarnąłem dwa naśladownictwa z grupy ONAV. Jedno z nienotowanym u Anochina rewersem.Będą to czternasta i piętnasta moneta tego typu w mojej kolekcji.Giną te monetki w tłumie innych denarów lecz są jednak rozpoznawalne zwłaszcza,że wszystkie to subaeraty. Opiszę je dokładniej w wątku germańskim jak tylko będę je miał fizycznie.

[Bebek2006]

Gratuluję nowych barbarzyńców. 
Ja ostatatnio przygarnąłem takiego follisa Konstansa z Rzymu.
Jeśli się nie mylę , jest to RIC VII ROME 404 bity w czasie "wielkiej masakry'' w 337 roku.
L.Awersu:
- FL CONSTANS NOB CAES
L.Rewersu:
- SECVRI-TAS REIPVB
Według RIC-a r4 

[Bebek2006]

Jeśli ktoś widział egzemplarz porównawczy to proszę o info , bo nigdzie nie mogę znaleźć w archiwach aukcyjnych drugiej takiej samej wersji legendy rewersu. 

[Julek C]

Witam.
Rzadzinka, ale gdzieś już na aukcjach się przewineła.

https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=11&ateliers=17&collections=&vendeurs=&motscles=&numric=405&numnbd=&legendes=&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher

Pozdrawiam

[Bebek2006]

Dzięki za odpowiedź. 

[patrykoz]

Szanowni Państwo,
nie sądziłem że ten moment kiedyś nadejdzie. Dzięki uprzejmości kolegi z Królestwa, oraz nieocenionej pomocy forumowicza Bebek2006 kupiłem sobie taki pierwszy zestaw rzymków (wrzucam te ciekawsze).
Konstantyn II  - jeżeli się nie mylę AE4 VOT XX MVLT XXX, mennicy nie mogę zidentyfikować. Fotka z wieńcem wrzuciła się "odwrotnie" więc trzeba kręcić głową.

[patrykoz]

Myślę że ta została dobrze zidentyfikowana przeze mnie - RIC V 181. Galien, bóstwo Diana, antylopa w lewo, oficyna "G" gamma.

[patrykoz]

Bardzo ładny i czytelny Konstantyn II którego nie udało się zidentyfikować (jeszcze) - myślę że jest to RIC VII Treveri 520. Pod włóczniami widzę literę A, ale po jej bokach "coś" jest (po prawej jakby "S") Moneta jest pokryta dosyć twardym nalotem (malachit?).Nie chce nic z tym robić bo nie umiem, a zepsuć łatwo.

[Bebek2006]

Galien raczej RIC V 180. 
Ostatni to Konstancjusz II RIC VII TREVIR 528.
Co do VOT to proszę przesłać ostrzejsze zdjęcia( na pierwszy rzut oka jest to Constans ).

[patrykoz]

Galien raczej RIC V 180. 
Ostatni to Konstancjusz II RIC VII TREVIR 528.
Co do VOT to proszę przesłać ostrzejsze zdjęcia( na pierwszy rzut oka jest to Constans ).

VVrzucam folder do dysku google, bo tutaj nie wejdą fotki na bank. Jakość zdjęć jest jaka jest - ucze się jeszcze możliwości i obsługi OpenCamery na Andruta.
https://drive.google.com/drive/folders/11d7YYhpFhSYJOkvRbCMMp-Fee6CAeADn?usp=sharing
Są to "eksperymenty" z róznymi zoomami, źródłami oświetlenia etc. Myślę że są lepszej jakości niż te które tu wrzuciłem

[Bebek2006]

Wprowadziłem Pana w błąd , ten VOT to nie Constans a Konstancjusz II. 
Wydaje mi się , że będzie to RIC VIII Nicomedia 58 , ale lepiej niech Pan luknie na znak menniczy ( bo ja na zdjęciu nie do końca widzę  ), jeśli będzie wyglądał tak - SMNS• to będzie to.

[patrykoz]

Wprowadziłem Pana w błąd , ten VOT to nie Constans a Konstancjusz II. 
Wydaje mi się , że będzie to RIC VIII Nicomedia 58 , ale lepiej niech Pan luknie na znak menniczy ( bo ja na zdjęciu nie do końca widzę  ), jeśli będzie wyglądał tak - SMNS• to będzie to.

Widzę 3 litery :MN/NM/HN (coś takiego) - potem wyraźniejsze coś jakby S/E/B oraz kropkę na końcu. Cóż, stan nie należy do najwybitniejszych

[Bebek2006]

Wprowadziłem Pana w błąd , ten VOT to nie Constans a Konstancjusz II. 
Wydaje mi się , że będzie to RIC VIII Nicomedia 58 , ale lepiej niech Pan luknie na znak menniczy ( bo ja na zdjęciu nie do końca widzę  ), jeśli będzie wyglądał tak - SMNS• to będzie to.

Widzę 3 litery :MN/NM/HN (coś takiego) - potem wyraźniejsze coś jakby S/E/B oraz kropkę na końcu. Cóż, stan nie należy do najwybitniejszych

MN ?
Nikomedia chyba miała taki znak menniczy , ale w tym typie nigdy takiego nie widziałem ( z tego co wiem to chyba nawet w tym czasie taki nie był w użyciu ). 
Może ktoś zapomniał wstawić literkę S na początku ?
A może poprostu była niedobita\starta , lub uszkodzona podczas czyszczenia ?
Czy napewno po lewej stronie tych lierek niczego nie ma ( jakiś wypukłości )?
Jeśli niczego nie ma , to lepiej żeby ktoś jeszcze rzucił na nią okiem.

[nosfer3]

Wprowadziłem Pana w błąd , ten VOT to nie Constans a Konstancjusz II. 
Wydaje mi się , że będzie to RIC VIII Nicomedia 58 , ale lepiej niech Pan luknie na znak menniczy ( bo ja na zdjęciu nie do końca widzę  ), jeśli będzie wyglądał tak - SMNS• to będzie to.

W pełni się zgadzam.Mimo że zdjęcie do góry nogami  i moneta w słabym stanie mimo to widze SMNS• w oznaczeniu mennicy

[Julek C]

Też uważam, że literka S jest akurat w miejscu pęknięcia krążka i atrybucja kol. Bebek2006 jest prawidłowa.