Internetowy katalog monet - Coinstrail

[Coinstrail]

Sama kwestia podświetlania falsyfikatów jest niepodważalna. Jedyne pytanie dotyczy mechanizmów, jak to zrobić. Wymagane są jasne regulamin, głównym pytaniem jest, które źródła wziąć pod uwagę. Nie możemy tego zrobić tylko na podstawie wiadomości. Wymagana jest oficjalna opinia uznanego eksperta lub środowisk eksperckich. Dotyczy to podróbek wysokiej jakości. W przypadku podróbek niskiej jakości mogą obowiązywać mniej rygorystyczne regulamin.

"Czytelny disclaimer" Który zaproponował "khubeo" - to właściwa decyzja na obecnym etapie

[Coinstrail]

Monety Michała Korybuta już na stronie
https://coinstrail.com/pl/catalog/poland/michael-korybut

[Coinstrail]

Zaczęło się dodawanie monet brytyjskich. Już dostępny:

Katalog monet Jerzy IV (1820-1830) - https://coinstrail.com/pl/catalog/united-kingdom/george-iv
Katalog monet Wilhelma IV (1830-1837) - https://coinstrail.com/pl/catalog/united-kingdom/william-iv

Chcielibyśmy szczególnie zwrócić uwagę na sekcję "Zestawy" gdzie dodamy zestawy monet "Maundy" - https://coinstrail.com/pl/catalog/united-kingdom/george-iv/sets_coin-set

[harpsycho]

Monety Michała Korybuta już na stronie
https://coinstrail.com/pl/catalog/poland/michael-korybut

Nie jestem wprawdzie specem od Polski Królewskiej, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że wśród notowań aukcyjnych 3-dukatówki gdańskiej tego króla dominują monety Jana Kazimierza...

Ale pomijając ten niezbyt istotny drobiazg, uważam projekt za bardzo udany i serdecznie gratuluję 🙂🙂🙂

[Coinstrail]

Monety Michała Korybuta już na stronie
https://coinstrail.com/pl/catalog/poland/michael-korybut

Nie jestem wprawdzie specem od Polski Królewskiej, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu, że wśród notowań aukcyjnych 3-dukatówki gdańskiej tego króla dominują monety Jana Kazimierza...

Ale pomijając ten niezbyt istotny drobiazg, uważam projekt za bardzo udany i serdecznie gratuluję 🙂🙂🙂

Bardzo dziękuję za recenzję! To dla nas bardzo ważne, aby wiedzieć czy idziemy we właściwym kierunku. Naprawiono wskazany błąd. Dopóki wszystkie okresy nie zostaną dodane, wystąpią podobne błędy.

[Coinstrail]

Kontynuujemy aktualizację katalogu. Dodane do strony złote monety Jana II Kazimierza (1649-1668)
Link do wersji polskiej https://coinstrail.com/pl/catalog/poland/john-ii-casimir

[Coinstrail]

Aktualizacje w dziale monet polskich. Dodane w całości:

Monety Władysława IV (1632-1648)
Monety Jana II Kazimierza (1649-1668)

[zdzicho]

Przejrzałem pobieżnie:
1/boratynki bito w latach 1659-1666. Podanie w katalogu dat bicia 1667 i 1668 jest nieprawdą. W 1662 również nie bito boratynek
2/ta moneta pochodzi z mennicy krakowskiej: https://coinstrail.com/pl/catalog/poland/john-ii-casimir/copper-shelyag/61dc0d7b4ff16410e35c4b24?commonFilter=5fabd83c78f74c21f0e8ffff
3/ jeśli chodzi o rekord cenowy, to palma pierwszeństwa należy do tej monety: https://archiwum.allegro.pl/oferta/boratynka-166i-ujazdow-jan-ii-kazimierz-wolski-r8-i10251738972.html do jutra, bo https://coins.ha.com/itm/poland/lithuania/poland-lithuania-johann-ii-kasimir-schilling-1661-tlb-ms64-brown-ngc-/a/3099-32373.s?type=DA-DMC-CoinArchives-WorldCoins-3099-05052022
Później zerknę dokładniej

[Coinstrail]

Dziękuje za informację!
1. Są one opisane w katalogu Kopickiego, czy to błędne dane? Dotyczy to zarówno monet koronnych, jak i litewskich?
2. Wykorzystaliśmy dane z katalogów Kopickiego i Parсhimowicha, w obu katalogach dla 1660 roku podana jest mennica Ujazdów. Wytwarzanie tylko w Krakowie lub też w Ujazdowie (chodzi o wszystkich koronnych boratynkach 1660 roku, bo nie rozdzielamy ich na osobne monety). Jakie źródło Pan używa?
3. WOW po zakończeniu aukcji Heritage notowania będzie dostępny na stronie. Niestety jeszcze nie możemy zbierać dane z Allegro.

[zdzicho]

W ciągu ostatnich 10 lat dokonał się niesamowity postęp w dziedzinie poznania emisji boratynek. Kopicki, fortress i inne katalogi są nieaktualne i wprowadzają w błąd. Nie bez powodu przedstawia Pan w katalogu ryciny zamiast monet, bo te ryciny to fantazja i takie monety nie istnieją. Należy je z waszego katalogu usunąć Obecnie najlepszy jest katalog C. Wolskiego. Miedziane szelągi Jana Kazimierza Wazy z lat 1659-67 Lublin 2016. Aktualnie emisja boratynek wygląda tak:
I emisja 1659-61 koronne i litewskie:
Ujazdów 1659-61 koronne
Ujazdów 1660-61 litewskie
Kraków 1659-61 koronne
II emisja:
Ujazdów 1663-65 koronne
Oliwa 1663 litewskie
Wilno 1664-66 litewskie
Brześć 1665-66 litewskie
Kowno 1665-66 litewskie
Malbork 1666
W razie pytań służę pomocą w wątku lub przez prywatna pocztę.

[zdzicho]

1/ wywalić: https://coinstrail.com/pl/catalog/poland/john-ii-casimir/copper-shelyag/61dc26924ff16410e35c4b51  moneta nie istnieje. Boratynki koronne bito do 1665
2/ to jest moneta z 1663, a nie z 1661: https://coinstrail.com/pl/catalog/poland/john-ii-casimir/copper-shelyag/61dc0e884ff16410e35c4b27
3/ fantazja sprzedawcy, to moneta z 1664 lub 1665  https://coinstrail.com/pl/lots/60d0a3e12a623606bbac8e61 w waszym katalogu pojawia się w roku 1661 i 1664
4/ nie istnieje, bo w 1662 mennice nie biły boratynek: https://coinstrail.com/pl/catalog/poland/john-ii-casimir/copper-shelyag/61dc0fa84ff16410e35c4b2a
5/ Nie istnieje, bo monety koronne bito do 1665 roku: https://coinstrail.com/pl/catalog/poland/john-ii-casimir/copper-shelyag/61dc0fa84ff16410e35c4b2a
6/  Nie istnieje https://coinstrail.com/pl/catalog/poland/john-ii-casimir/copper-shelyag/61dc0fa84ff16410e35c4b2a
7/ brak w katalogu monet bitych w 1666 litewskich podobnie jak brakuje monet litewskich z 1663,64,65

[Coinstrail]

Dziękuję bardzo za pomoc. Błędy naprawione z wyjątkiem punktu 3. Nie w pełni zrozumiałem "7/ brak w katalogu monet bitych w 1666 litewskich podobnie jak brakuje monet litewskich z 1663,64,65". Monety litewskie z tych lat dodane do katalogu, lub chodzi o notowaniach?

[zdzicho]

Tak się zapatrzyłem na monety koronne, że litewskich nie zauważyłem, przepraszam.
Tutaj i nie tylko bym Kopickiego usunął, a szczególnie te fantazyjne R-ki: https://coinstrail.com/pl/catalog/poland/john-ii-casimir/copper-shelyag tym bardziej, że w pana katalogu nie pokazujecie monet z takimi R-kami. W każdym roczniku i mennicy są monety popularne i rzadkie.
Moim zdaniem powinien być podział na mennice, bo w tej chwili jest bałagan.
Tutaj: https://coinstrail.com/pl/catalog/poland/john-ii-casimir/copper-shelyag/620f8884dd86cc7e7d646b36 moneta jest opisana prawidłowo- Kowno, a tutaj: https://coinstrail.com/pl/catalog/poland/john-ii-casimir/copper-shelyag/620f8ef2dd86cc7e7d646b44- Kowno, Malbork, a to również Kowno. Tym bardziej, że boratynki z Malborka nie mają herbu Kryszpin /głowa jelenia/ pod Pogonią, a monogram HKPL. Czytelnik nie będzie wiedział, która z Kowna,, a która z Malborka. Jest to istotne, bo boratynki z Malborka są bardzo rzadkie i drogie: https://coinstrail.com/pl/lots/62556946b71f044c641f8297

[Coinstrail]

Tak, to ciągły problem. Bardziej szczegółowy katalog tworzy więcej błędów w notowaniach. Z dzieleniem Kowno i Malbork nie bylo żadnych problemów, już zrobione. Ale na przykład monety 1665, 1666 Wilno, Brześću nie mają tak wyraźnego znaku. Usunięto rzadkość po Kopickiemu dla brakujących monet. Jeszcze raz dziękuję, to bardzo ważna informacja.

[zdzicho]

Ależ wyraźne różnice są:
 

Internetowy katalog monet - Coinstrail

A tutaj kiedyś opisałem jak odróżnić boratynki koronne z Krakowa i Ujazdowa:
http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,13069.0.html