Z pewnością można założyć, że do bicia tych talarów użyto więcej niż jednego stempla.
Moneta pokazana przez Pana jest bardzo zniszczona, tak, że trudno ja jednoznacznie ocenić.
Ślady na polu i w legendzie awersu (strony z portretem) wygladaja jak porowatosc odlewu. Można założyć, ze sa to wady blachy, ale duże monety były w tamtych czasach przygotowywane bardziej pieczołowicie, więc jest to mało prawdopodobne, żeby takie wady były akceptowane.
Stylistycznie moneta wygląda mi prawidłowo i nie wykluczam jej autentyczności, ale by być pewnym trzeba by ja dokładnie poważyć, pomierzyć i obejrzeć pod mikroskopem.
Zużycia i zniszczenia są jednak tak duże, że wartość jej bardzo ucierpiała.
PS: Mysle, ze Kolega modsog mial na mysli, że jest to być może falsyfikat, a nie to, ze byla ona bita w innym okresie historii.