Metamorfoza

[rafbork]

Czy możliwym jest, żeby moneta (awers i rewers) przez rok samoistnie uległa takim zmianom?
Rok 2021
https://archiwum.niemczyk.pl/auction/72/792/pomorze-ernst-ludwig-1569-1592-14-talara-1581-szczecin-ladny-i-rzadki
Rok 2022
https://aukcjamonet.pl/product/55476/pomorze-ernst-ludwig-1569-1592-14-talara-1581-szczecin-rzadkosc

[cancan]

Samoistnie raczej nie. Ktoś chyba przy niej majstrował. Szczęśliwie nie była to obróbka skrawaniem, ale chyba czyszczenie. Chemia mogła też być użyta do patynowania. Światło do zdjęcia też inne.

[Karaczan]

 Poza tym, zmieniła swój stan z 2 na 2- oraz przytyła z 7,09 g na 7,11 g 

[cancan]

Przynajmniej zmiana stanu nie była w drugą stronę. Jeśli idzie o wagę, to może być kwestia niedokładności.

Natomiast warto zwrócić uwagę na siatkową patynę na prawej stronie awersu. Nigdy nie widziałem takiej w naturze.

[khubeo]

Już przy pierwszym notowaniu moneta nosi ślady dużych manipulacji w pobliżu rantu, a patyna na stronie popiersiowej nie wygląda naturalnie. Możliwe, że do monety była wcześniej zamocowana jakaś zawieszka albo inny zaczep, który został usunięty z użyciem podgrzewania i stąd takie efekty. Późniejsze próby wyrównania patyny nie przyniosły najwyraźniej spodziewanych efektów.

[rafbork]

Dom aukcyjny zarówno w pierwszym jak i w drugim (obecnym) przypadku nie podał żadnej informacji dotyczącej manipulacji.
https://archiwum.niemczyk.pl/auction/72/792/pomorze-ernst-ludwig-1569-1592-14-talara-1581-szczecin-ladny-i-rzadki
https://aukcjamonet.pl/product/55476/pomorze-ernst-ludwig-1569-1592-14-talara-1581-szczecin-rzadkosc
W pierwszym przypadku możemy przeczytać: " ...Kolorowa patyna, piękna prezencja". W opisie nie znajdziemy informacji o manipulacji i rysach.
W drugim (obecnym) przypadku możemy przeczytać "..."Kolorowa patyna, piękna prezencja. Kilka rys na awersie...". W opisie nie ma informacji o manipulacji, pojawia się natomiast informacja o rysach.
Porównując obie aukcje można odnieść wrażenie, że moneta prezentuje się lepiej niż wcześniej w zakresie rysunku księcia. Jego nos jest bardziej wyraźny i ostry. Lepiej odcina się od tła monety. Z pola monety znikają również nierówności na wysokości kryzy i torsu władcy.
Zarówno w pierwszym jak i drugim przypadku moneta nie jest prawidłowo opisana: "Pomorze. Ernst Ludwig (1569-1592). 1/4 talara 1581" To nie jest moneta, która prezentuje postać  Ernesta Ludwika.

[cancan]

...Porównując obie aukcje można odnieść wrażenie, że moneta prezentuje się lepiej niż wcześniej w zakresie rysunku księcia. Jego nos jest bardziej wyraźny i ostry. Lepiej odcina się od tła monety. Z pola monety znikają również nierówności na wysokości kryzy i torsu władcy.
...

Myślę, ze to efekt sztucznej patyny, która maskuje pewne niedostatki i światła podczas fotografowania.

[rafbork]

W moim przekonaniu, moneta została dwukrotnie zmanipulowana.
Pierwszym razem przed aukcją w 2021 roku, drugim razem przed obecną aukcją.
Pierwsza manipulacja nie była wystarczająca i pozostały po niej ślady, dlatego też zdecydowano się na poprawę manipulacji i obecnie widzimy jej efekt.
https://aukcjamonet.pl/product/55476/pomorze-ernst-ludwig-1569-1592-14-talara-1581-szczecin-rzadkosc
Ubolewam jednocześnie, że renomowany dom aukcyjny po raz kolejny nieprawidłowo przypisał monetę do władcy.
Za pierwszym i drugim razem przypisał ją do Ernesta Ludwika - w obecnym opisie podaje informację:"... W otoku: ERNEST LVDOV D G DVX STETI POM". Na zdjęciu monety jest zupełnie inna legenda otokowa i wizerunek innego władcy.

[rafbork]

 Dom aukcyjny wprowadził prawidłowe dane władcy: "Pomorze. Johann Friedrich (1569-1600).", natomiast w opisie monety ciągle widnieje nieprawidłowy zapis: "Aw.: Popiersie w lewo. W otoku: ERNEST LVDOV D G DVX STETI POM".
I to koniec zmian jeżeli chodzi o opis monety.
Czy zostaną umieszczone dodatkowe informacje?

[khubeo]

Rzecz nie warta nowego wątku, a "metamorfoza" pasuje w sam raz do poniższej sytuacji, co najwyżej można dodać, że ta metamorfoza była wyjątkowo szybka.

Obserwowałem taką aukcję od złotówki - https://allegro.pl/oferta/jan-ii-kazimierz-ort-18-groszy-1650-wschowa-13313007406
Moneta jak moneta, opisana na stan 3+. Po niedługim czasie widzę, że wszystkie oferty odwołane, aukcja zakończona. Nieładnie tak wycofywać aukcje, no ale co zrobić.

Mija dosłownie kilka dni, pojawia się taka oferta:

https://aukcjamonet.pl/product/64648/jan-ii-kazimierz-ort-18-groszy-1650-wschowa-pe-i-s-ladny

Ta sama moneta, ale dokładnie wyczyszczona, oczywiście ani słowa o tym w opisie, mimo że nawet miejscami widać wżery w miejscach, gdzie była patyna, stan awansuje do 2-.

Ot taka mała ilustracja zjawiska, które widzimy coraz częściej.

[Ceder]

To mogła być normalna patyna (co nie oznacza że jest na pewno).
Zdarzają się monety, które "wybuchają" patyną po zmianie warunków przechowywania. Zdjęcie wcześniejsze nosi już niezłe początki patyny (również w innej kolorystyce, która potem znika). Wyobrażam sobie, że po lekkim umyciu i stworzeniu właściwych warunków mogły się zdarzyć takie metamorfozy. To że była myta raczej nie ulega wątpliwości - zniknęło kilka śladów wynikających po prostu z brudu.
Na minus przemawia fakt, że patyna pokryła fizyczne wytarcia. Natomiast bez zobaczenia na żywo mogę sobie gdybać.