Kontrmarki na groszach praskich

[pablo77]

Tutaj więcej przykładów https://www.google.de/search?q=pr%C3%A4ger+groschen+mit+Gegenstempel&prmd=isvn&sxsrf=ALiCzsaMF7vrZ4hD7iy3Bukn1fqMYM5qoQ:1672409707577&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwisw6fUw6H8AhUaAxAIHb-XBv8Q_AUoAXoECAIQAQ&biw=393&bih=739&dpr=2.75

[cancan]

To, jak odbiła się kontramarka i jak zniekształciła monetę zależało od następujących czynników:
1. Ciągliwość materiału, czyli, w tym przypadku, zawartość srebra.
2. Grubość monety.
3. Siła uderzenia puncą.
4. Lokalne zanieczyszczenia - wtrącenia niemetaliczne
5. Podłoże, na którym leżała moneta w czasie puncowania. Twarde podłoże (np. Kowadło) skutkować powinno mniejszym miseczkowaniem, ale większymi naprężeniami.
6. Wielkość i kształt puncy

[digenis]

W archiwum onebid mocno obrodziło w analogiczne kontrmarki. Czy wszystkie dobre nie potrafię odpowiedzieć. Jedyny wspólny mianownik jest taki, że bito je dość płytko, ale też nie zawsze. Jestem mocno zaskoczony że udało się znaleźć dość szybko taka ilość groszy oznaczonych w taki sposób.

[pablo77]

Co do celowości nabijania kontrmarek ,to zgadzam się z teorią kol.Cancan ,drugą możliwość jest (chociaż mniej pewną) jest to że być może było zapotrzebowanie na ten nominał,a w mennicach z jakiegoś powodu go nie wibijano.

[cancan]

Nie posiadając wiedzy na temat chronologii tych kontramarek muszę zapytać: z jakiego okresu pochodzą?
Czy puncowanie miało przyjmować te grosze do obiegu jako grosze, czy może w czasach późniejszych nadano im inny nominał n.p. półtoraka?

[modsog]

Nie posiadając wiedzy na temat chronologii tych kontramarek muszę zapytać: z jakiego okresu pochodzą?
Czy puncowanie miało przyjmować te grosze do obiegu jako grosze, czy może w czasach późniejszych nadano im inny nominał n.p. półtoraka?

Półtoraki miały w najlepszym razie 0,74 grama czystego srebra, zaś grosze praskie Wacława IV ze skarbu z Boguszowa przy wadze ok. 2,7-2,8 grama miały najmniej średnio ok. 55% srebra, więc... nie żebym się czepiał

Z niemieckim u mnie kiepsko, czeski jeszcze da się nawet laikowi trochę zrozumieć a narzędzie goole lens z tłumaczem czasem działa cuda (no, może nie przesadzajmy ale nie trzeba przepisywać ręcznie tekstu do tłumacza ).
Z tekstu ksiązki pana Josefa Smolíka (dostępny na google play, więc chyba nie łamię żadnych praw autorskich (?)) od strony 84 są wspomniane grosze kontr(a)markowane.
https://play.google.com/books/reader?id=KcxZzUkC7wAC&pg=GBS.PA86&hl=pl

W dużym skrócie, to co udało mi się zrozumieć to, że grosze oznaczano puncami w miastach niemieckich jako równowartość danej kwoty (przykładowo 14 halerzom w Norymberdze). Grosze, które zawierały mniej srebra lądowały w tyglu. Najprawdopodobniej okres ten przypadał na lata 1410-1470, choć nie da się wykluczyć, że trwał dłużej. Zdarzało się, że jedna moneta mogła zawitać w ramach transakcji handlowych do kilku miast (zazwyczaj były one dosyć blisko) i po sprawdzeniu czy trzyma "nominał" przybijano inną kontramarkę.

[cancan]

...
Półtoraki miały w najlepszym razie 0,74 grama czystego srebra, zaś grosze praskie Wacława IV ze skarbu z Boguszowa przy wadze ok. 2,7-2,8 grama miały najmniej średnio ok. 55% srebra, więc... nie żebym się czepiał
...
W dużym skrócie, to co udało mi się zrozumieć to, że grosze oznaczano puncami w miastach niemieckich jako równowartość danej kwoty (przykładowo 14 halerzom w Norymberdze). Grosze, które zawierały mniej srebra lądowały w tyglu. Najprawdopodobniej okres ten przypadał na lata 1410-1470, choć nie da się wykluczyć, że trwał dłużej. Zdarzało się, że jedna moneta mogła zawitać w ramach transakcji handlowych do kilku miast (zazwyczaj były one dosyć blisko) i po sprawdzeniu czy trzyma "nominał" przybijano inną kontramarkę.

Jak to powiedział baca jak się zapisywał do Partii (jedynie wtedy słusznej): Wy panocku mocie swoich znajomych, jo mom swoich.

Zastanawia mnie, ze te kontramarki nie podają żadnego nominału, wiec pewnie była jakaś ordynacja, która mówiła, że grosze praskie ze znaczkiem Augsburga są warte ęćset halerzy, czy batzen.