To jest straszne

[rafbork]

Szwarc, mydło i powidło.
Artykuł - totalny chaos - kto to pisał?
https://www.money.pl/pieniadze/moneta-zamiast-kawalerki-rynek-numizmatyczny-jest-na-najwyzszych-obrotach-6902160961333920a.html

[jmskelnik]

Artykuł podpisał Piotr Bera, dziennikarz money.pl. Pozostaje uwierzyć. Czy może Pan szerzej nakreślić jakie zarzuty stawia temu tekstowi?

[modsog]

Artykuł, czy też "artykuł" jakich w dziesiątkach wysypało na portalach quazi-inwestycyjnych.
Pan Piotr podpiera się tu rozmową z ekspertem (Damianem Marciniakiem), więc jakąś solidną podstawę mamy. Szkoda tylko, że autor bardzo chaotycznie podchodzi do sprawy, pisze m.in. o cenach monet, gdzie za przykład podaje 20 szlak bursztynowy i jakie ceny osiągał na przestrzeni lat, żeby w następnym zdaniu wspomnieć, że najdroższa polska moneta jest warta 2 mln $.
Ogólnie o wszystkim i o niczym. I tak lepsze niż te tendencyjne wypociny zatytułowane "5 złotówka warta fortunę!!!1 Może masz ją w portfelu. Sprawdź, warta może być nawet 100000 zł!!!!". Po czym okazuje się, że chodzi o 5 złotych Nike z 1932 roku w MS61.   

A z powyższego tekstu najbardziej podobało mi się to:

Wspomina też, że pojawiały się osoby, które wydały kilkadziesiąt tysięcy złotych i przy odbiorze monet prosiły o spotkanie. Pytały, czy dobrze zrobiły, bo nie do końca wiedziały, co kupiły.

Tak proszę państwa po części wygląda "rynek inwestycyjny", który napędza nam ceny naszych groszy, półtoraków, trojaków itd. 
 

To jest straszne

[rafbork]

Artykuł podpisał Piotr Bera, dziennikarz money.pl. Pozostaje uwierzyć. Czy może Pan szerzej nakreślić jakie zarzuty stawia temu tekstowi?

Tezy, które wzajemnie się wykluczają
Brak logicznego ciągu
Powierzchowne ujęcie tematu
Skakanie z tematu, na temat
Słownictwo
Tworzenie nowej, wirtualnej rzeczywistości
Błędy tekstowe
Losowy przykład
"Monety jako pieniądz kruszcowy zastąpiły w XVIII wieku banknoty, których wartość na rynku kolekcjonerskim rośnie."
Jak rozumieć to zdanie?

[rubinowakrew]

Tak proszę państwa po części wygląda "rynek inwestycyjny", który napędza nam ceny naszych groszy, półtoraków, trojaków itd. 
 

To jest straszne

Niemczyk w swoim czasie coś wspominał, że jednemu z rezygnujących przebiegł kot po klawiaturze. Coś w tym jest.

[borsuk1977]

Jeśli artykuł pisze dyletant to są tego właśnie takie skutki. Najśmieszniejsze jest to, że tego typu "artykuły" są w niemal każdej dziedzinie, tyle że większość społeczeństwa nie ma o tym pojęcia więc dla nich takie wypociny to niemalże prasa naukowa.

[rafbork]

Pytanie, jak ten artykuł wpłynie na postrzeganie eksperta?
Wielokrotnie powtarzane jest w nim nazwisko Marciniak.

[jmskelnik]

Jest dość jasne, że DM nie odpowiada za rzetelność tekstu w którym posłużono się cytatami z jego wypowiedzi.

Co mnie bardziej martwi w związku z takimi tekstami to fakt, że teraz na bazie hurra optymistycznych informacji na temat świetnych możliwości inwestowania w numizmatykę, na aukcjach faktycznie pojawią się ludzie, którzy będą dokonywali przypadkowych zakupów. Później za kilka lat bańka pęknie i będzie lament, że państwo powinno było ostrzec kiedy kupowali monety za oszczędności życia. Tym bardziej, że powoli odnoszę wrażenie, że więcej treści marketingowych kierowanych jest w stronę inwestowania w numizmatykę, a nie w stronę budowania kolekcji i poznawania historii.

[rafbork]

Pewnie te teksty mają temu służyć - nakręcać sprzedaż.
Nie ważne jak, ważne, żeby ludzie przyszli i kupili, wydali swoje pieniądze.
Te teksty wpływają także na wizerunek eksperta nawet jak nie odpowiada za ich rzetelność.
Wielokrotnie pojawia się w artykule nazwisko Marciniak - chyba 9 razy a artykuł merytorycznie jest słaby.
Jakość i zaufanie buduje się przez lata. Moim zdaniem takie artykuły nie wpływają na jakość.
Oczywiście mogę się mylić.