Rozumiem, że unikatowość tej blaszki wynika stąd, że została wybita w Londinium? Tj że tego rodzaju popiersie nie było wcześniej znane z mennicy w Londinium? Czy chodzi o coś innego?
Niezależnie, skąd w sumie wiadomo, że ta moneta jest z Londynu? Nie widzę żadnych oznaczeń menniczych na niej. Kwestia stylu?
I wreszcie, co to znaczy że moneta się "pojawiła"? Skarb w Meckel odkryto w 2010 r., jak wskazujesz w osobnym wątku. Rozumiem że chodzi o to że dopiero niedawno został opracowany / skatalogowany, tak? Kiedy konkretnie?
Barnabo,
Rzymskie monety z mennicy w Londinium zaczęły pojawiać się dopiero od czasów secesji Karauzjusza, który jako separatysta terytorialny rozpoczął własne emisje monet i jedna z jego mennic pracowała właśnie w Londinium.
Monety te miały oznaczenia mennicze: L, ML, MSL, MLXXI z dodatkami literowymi rozróżniającymi poszczególne emisje. Bywały jednak i takie oznaczenia, w których nie znajdujemy bezpośredniego nawiązania do lokalizowanej mennicy.
Podobnie było z emisjami kolejnego uzurpatora Allektusa. Jego emisje z Londinium oznaczano: ML, MSL, QL.
Po odzyskaniu panowania nad Brytanią, tetrarchowie zachowali pod parą czynną mennicę separatystów i rozpoczęli własne emisje w standardzie follisowym, gdyż odzyskanie wyspy zbiegło się czasie z wielką reformą monetarną Dioklecjana.
Około 296 roku mennica w Londinium rozpoczyna emisje follisów dla wszystkich czterech współwładców, z oznaczeniem menniczym LON. Kolejne emisje datowane również około 296 roku zaczynają opuszczać mennice bez oznaczenia literowego identyfikującego mennicę i stanowią swoisty ewenement w masie monetarnej mennic doby tetrarchii. Do końca drugiej tetrarchii mennica w Londinium emituje monety bez oznaczenia menniczego.
Sytuacja zmienia się dopiero wraz z uzurpacją Konstantyna, którego wczesne emisje z tej mennicy również nie posiadały oznaczenia identyfikującego. Dopiero kolejne serie emisyjne, datowane od maja 307 roku mają oznaczenie identyfikujące PLN, które z czasem zaczęło przybierać inne formy MLL, MSL, MLN, PLON i trwało to do około 325 roku.
Pokazany okaz ze skarbu z Meckel jest o tyle unikatowy, że do tej pory był znany wyłącznie z jednego egzemplarza opisanego w katalogu C&T z 2015 r. Wcześniejsze katalogi nie uwzględniały dla Londinium wariantu awersu z kotkiem i pałą. Takie follisy znane były wcześniej z Lugdunum i Trewiru, ale nie z Londynu.
Londyński okaz oprócz charakterystycznego braku oznaczenia na rewersie, wyróżnia się jeszcze własną stylistyką. Sama głowa lwa i maczuga są odmienne plastycznie. Jest to widoczne zwłaszcza na okazie ze skarbu z Meckel, gdyż egzemplarz z British Museum jest odrobinę mniej wyraźny, ale czytelny na tyle, że widać iż pochodzi z tej samej bajki.
Księga z publikacją skarbu posiada metryczkę z 2021 roku, ale ja wypatrzyłem ją jako nowość dopiero w maju tego roku i nie mam pojęcia dlaczego nie zarejestrowałem wcześniej tej pozycji, a staram się regularnie wypatrywać tego typu nowości.