Monety do strony "NOT IN RIC"

[Tomanek]

Przy okazji Ticinum, pokażę kolejny egzemplarz Krispusa, który obserwowałem sobie ze stoickim spokojem i jednocześnie ze zdziwieniem, że nirowiec zszedł stosunkowo tanio.

[zenonmoj]

Witam serdecznie!

Co Pan powie na tego Galeriusza?
Wydaje mi się, że to nienotowana legenda awersu.

Pozdrawiam
ZM

PS. Sprzedawca twierdzi, że "THIS COIN APPEARS TO BE OF A BARBAROUS NATURE DUE TO
THE SPELLING OF THE REVERSE LEGEND" z czym się jednak raczej nie zgadzam...

[zenonmoj]

A Pan to wygrał? Bo widzę, że aukcja się skończyła, a cena jak na taki dziwoląg atrakcyjna.

Udało się tym razem... Spodziewałem się właściwie, że cena będzie co najmniej dwa razy wyższa. No cóż, sprzedawca tym dziwnym tekstem zapewne kilku prostaczków odstręczył.
A co do samego krążka mam jeszcze inną teorię. Krój liter - jaki jest, taki jest - może też być wynikiem pośpiechu. Proszę zauważyć ile w tej emisji różnych wariantów. Wynikało by dla mnie z tego, że klepali te follisy po prostu w bardzo dużych ilościach - to tłumaczyło by zatrudnienie tego "poczciwca" bądź innego mało wprawnego osobnika. Ale na rewersie zamiast GENIO mamy GIIIIO - tyle, że wygląda to tak GI I IIO, czyli w literkach po prostu brakuje linii poprzecznych.
Już słyszę ten wrzask majstra: "Co? Jeszcze nie gotowe???!!! Pewno znowu wczoraj chlałeś na umór!!! Pospiesz się gamoniu, bo jak nie, to wyślemy cię do kopalni ołowiu!!!!!", a biedny "poczciwiec" przekazuje dla świętego spokoju stempel z niegotowym napisem dalej. W końcu, kto zauważy przy tak masowej produkcji...

ZM

PS. Z dziwadła autentycznie się cieszę. Geniuszy LuRzymskich raczej unikam, ale czasami trafiają się takie smakowitości.   
PS2. A teraz wracam do lukrowania babki wielkanocnej...

[Mariuszgra]

co Panowie sądzą o tej monecie?

[nabializm]

Ten Sol wygląda mi na mennica Londinium RIC VI nr 284

tak pasuje do: http://www.forumancientcoins.com/notinric/6lon284v.html

[Mariuszgra]

ale czy sol nie jest tutaj zwrócony w prawo?

[nabializm]

dopisałem wyżej link szkoda, że twój taki niewyraźny

[zenonmoj]

ale czy sol nie jest tutaj zwrócony w prawo?

Opisy w tomie VI pozostawiają wiele do życzenia...
W tym konkretnym przypadku autor użył też sformułowania: "or facing, head l." (choć jest ono bardzo nieprecyzyjne i nie wiadomo, czy to miał na myśli) - w opisie NiRa
http://www.forumancientcoins.com/notinric/6lon284v.html pan Lech wszystko dokładnie wyjaśnia.

Pozdrawiam serdecznie

ZM

PS. W tomie VI aż roi się od takich "niedokładności". Dlatego najrozsądniej jest od razu konsultować zarówno RIC, jak i Not in RIC - w tym ostatnim tego typu wątpliwości są starannie opisane.

[Mariuszgra]

zastanawia mnie też legenda awersu CONSTANTINVSPFAVG  drugie s nie wygląda jak s jest za wąskie

[Mariuszgra]

no niestety swoje przeszła ale nie kosztowała fortuny
http://www.ebay.pl/itm/390563687272?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2648

[nabializm]

to może ja coś podam

Nie wiem czy na oczy mi padło czy faktycznie brakuje literki w AV[G]

Monety do strony "NOT IN RIC"

Monety do strony "NOT IN RIC"

3.08g 18~20mm mennica Aquileia RIC VII nr 4

Jeszcze zagadkowy ogryzek czy mamy ti AQP, a może AQS jak dojdzie to podam lepsze fotki

[nabializm]

Dość rzadkie Sole dla tej mennicy w sumie pięć numerków

Ten egzemplarz w takim razie pasuje pod nr 4

[okejos]

w zalezności od interpretacji tego czegoś na poczatku mennicy, moneta moze być bardzo ciekawa i arcy ciekawa. ta obstawiałem, ze to zdeformowane T.. niestety poległem 

[Tomanek]

obstawiałem, ze to zdeformowane T.. niestety poległem

Również widzę w tym kleksie zarys literki "T". Cóż, Pan poległ, ktoś inny się cieszy. Na pocieszenie powiem Panu tylko, że monetka trafi jednak do kraju nad Wisłą

Ferrando w swoim katalogu mennictwa Arles notuje ten wariant pod numerem 879 i wg podanych dodatkowych danych, znane mu były 3 egzemplarze tej monetki.

[okejos]

straszne czasy.. brat strzela do brata   (snipem)