Strona główna | Forum | Artykuły | Galeria | Kalendarz
TPZN - Forum numizmatyczne
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
22 Lipiec 2018, 14:11:22


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 ... 197 198 [199] 200 201 202   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Monety do strony "NOT IN RIC"  (Przeczytany 682988 razy)
0 użytkowników i 7 Gości przegląda ten wątek.
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 079



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #2970 : 29 Marzec 2018, 16:29:23 »

Teraz z własnym zdjęciem.

No proszę, jakie ładne zdjęcia! Bardzo dziękuję!
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
Mariuszgra
TPZN 074
Członkowie TPZN
Stały bywalec
*
Poland Poland


Wiadomości: 667


Zobacz profil
« Odpowiedz #2971 : 30 Marzec 2018, 11:06:02 »

https://www.ebay.pl/itm/202268865261
Stan słaby, moneta była mocno czyszczona, ale  ze względu na legendę awersu zdecydowałem się na zakup


* s-l1600.jpg (219.44 KB, 1487x1443 - wyświetlony 44 razy.)

* s-l16002.jpg (212.35 KB, 1439x1194 - wyświetlony 53 razy.)
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 079



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #2972 : 30 Marzec 2018, 15:28:12 »

ze względu na legendę awersu zdecydowałem się na zakup

Dziękuję. Ładny ten błąd, a moneta niemal na pewno oficjalna.
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
okejos
Członkowie TPZN
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 059

Wiadomości: 2 902



Zobacz profil
« Odpowiedz #2973 : 31 Marzec 2018, 21:37:12 »

niestety mnie przebili .... bramka na górze po prawej  kropka zamiast gwiazdy


* s-l1600 (2).jpg (224.45 KB, 1600x1185 - wyświetlony 55 razy.)

* s-l1600 (3).jpg (215.03 KB, 1600x1189 - wyświetlony 59 razy.)
Zapisane

Tempora mutantur, et nos mutamur cum illis
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 079



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #2974 : 31 Marzec 2018, 22:54:48 »

niestety mnie przebili

A to szkoda! Ale czujnie to Pan zauważył. Czy mógłbym jeszcze prosić o link do aukcji?
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
okejos
Członkowie TPZN
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 059

Wiadomości: 2 902



Zobacz profil
« Odpowiedz #2975 : 01 Kwiecień 2018, 19:19:53 »

https://www.ebay.pl/itm/183145326085 prosze
Zapisane

Tempora mutantur, et nos mutamur cum illis
DzikiZdeb
Gaduła
****

Wiadomości: 2 750


Zobacz profil
« Odpowiedz #2976 : 19 Kwiecień 2018, 07:32:58 »

Tak coś mi się majaczy, że miał Pan kiedyś wątek, w którym poszukiwał Pan różnych odmian monet, na których cysarz pan spogląda ku niebiosom, ale albo coś pomyliłem, albo nie potrafię go znaleźć. Wobec tego zostawię to tu - pewnie nic ciekawego, ale nóż widelec, tak ładnie reklamują że to NIR (zaraz pewnie okaże się np. że Pan to dawno ma, albo to wyrób nieco współczesny...)


https://www.ma-shops.com/henzen/item.php?id=21316&lang=en&ref=favMA2.73932
Zapisane
DzikiZdeb
Gaduła
****

Wiadomości: 2 750


Zobacz profil
« Odpowiedz #2977 : 19 Kwiecień 2018, 08:41:49 »

pewnie nic ciekawego
Już widzę, że to potencjalny RIC VIII, więc poza zakresem :-( No nic, może mimo to się do czegoś przyda.
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 079



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #2978 : 19 Kwiecień 2018, 11:37:01 »

poza zakresem :-(

Tak jest, poza zakresem. Synkowie jako Augustowie już wypadają. W sumie, żeby wszystko było ładnie zaczęte i domknięte, powinienem jeszcze uwzględniać część tomu V i tom VIII - ale nie dam rady.

Niemniej dziękuję za zainteresowanie, bo lepszy nadmiar niż dziury.
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
Tomanek
Gaduła
****
Poland Poland


Wiadomości: 3 701


Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.


Zobacz profil
« Odpowiedz #2979 : 25 Kwiecień 2018, 22:07:04 »


Lorica squamata w ujęciu perspektywicznym od tyłu Uśmiech

Zaparłem się na ten wariant okropnie - okopałem, załadowałem działa, a kanonada poszła z umiarem, co oczywiście cieszy i raduje w dwójnasób Buziak


* eBay 232737775673.jpg (131.47 KB, 833x807 - wyświetlony 32 razy.)

* eBay 232737775673; 3,3g.jpg (130.25 KB, 834x797 - wyświetlony 31 razy.)
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 079



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #2980 : 25 Kwiecień 2018, 22:24:36 »

Zaparłem się na ten wariant okropnie

Dziękuję za czujność. Monetka wprawdzie już jest na stronie

http://www.notinric.lechstepniewski.info/6cyz-19a.html

ale z przyjemnością dopiszę Pana jako właściciela i dodam dane z pierwszej ręki.
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
Tomanek
Gaduła
****
Poland Poland


Wiadomości: 3 701


Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.


Zobacz profil
« Odpowiedz #2981 : 25 Kwiecień 2018, 23:00:20 »

Cytuj
dane z pierwszej ręki

Na dane metryczne trzeba będzie poczekać aż monetka dotrze do bazy.


Przy okazji, nie sądzi Pan, że warto w przypadku tego konkretnego popiersia nazwać rzecz po imieniu
aby nie zostawiać pola do ewentualnych spekulacji?

Opis "bust r., rad., dr., with suggestion of cuirass, seen from rear" nie oddaje wymownie wizerunku z awersu.
W mojej ocenie jest to ewidentne popiersie: radiate, cuirassed bust right, seen from rear.
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 079



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #2982 : 25 Kwiecień 2018, 23:16:04 »

Przy okazji, nie sądzi Pan, że warto w przypadku tego konkretnego popiersia nazwać rzecz po imieniu

To jest ten nieustanny dylemat suplemenciarza. Mnożyć byty, czy trzymać się starej klasyfikacji, jeśli nie jest rażąco błędna. Tu mamy ten rozsądny szeroki opis, pod który podpada wszystko, byle widoczne z tyłu. Może być zbroja, może nie być zbroi, może być i zbroja i szmateczka...

Ale ma Pan rację, niżej wypadałoby może dopisać, jak jest w wypadku tej konkretnej monetki.
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
Tomanek
Gaduła
****
Poland Poland


Wiadomości: 3 701


Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.


Zobacz profil
« Odpowiedz #2983 : 25 Kwiecień 2018, 23:33:15 »

Cytuj
Mnożyć byty, czy trzymać się starej klasyfikacji, jeśli nie jest rażąco błędna. Tu mamy ten rozsądny szeroki opis, pod który podpada wszystko, byle widoczne z tyłu. Może być zbroja, może nie być zbroi, może być i zbroja i szmateczka...

Jednak w tym konkretnym przypadku nie ma mowy o jakichkolwiek spekulacjach. Jest lorica squamata, bez najmniejszego śladu, czy cienia "szmateczki". Dlatego właśnie postuluję, aby nie stosował Pan opisów sugerujących wariantowość i ewentualne spekulacje w przypadkach, gdzie sprawa jest klarowna i  w pełni czytelna.
Zapisane
Julek C
Gaduła
****
Poland Poland

Zainteresowania:
antoniniany Aureliana

Wiadomości: 1 114



Zobacz profil
« Odpowiedz #2984 : 26 Kwiecień 2018, 06:28:59 »


Chyba jest coś nie tak w opisie odcinka menniczego.
Pozdrawiam.
Zapisane
Strony: 1 ... 197 198 [199] 200 201 202   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Numizmatyka - linki do stron | Najlepsze strony numizmatyczne
Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS! Dilber MC Theme by HarzeM