Monety do strony "NOT IN RIC"

[Lech Stępniewski]

Eeee, wcale nie wygląda gorzej od okazu, który od dawna jest zamieszczony na Pana stronie.

Ma Pan rację. Przesadziłem z podejrzliwością.

[okejos]

niestety poległem.. ta po prawej

[Lech Stępniewski]

Bardzo dziękuję za tę hybrydę. Prosiłbym jeszcze o odnośnik do aukcji.

[okejos]

https://www.ebay.pl/itm/2-Rare-Campgate-Coins/202373245982?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649

[Tomanek]

Panie Lechu, chyba warto zweryfikować ten egzemplarz monety Domitiusa Alexandra, któremu przypisuje Pan oznaczenie mennicy jako P*K.

  http://www.forumancientcoins.com/notinric/6car-76.html

G. Malingue w swoim najnowszym katalogu mennictwa uzurpatora kartagińskiego identyfikuje ten konkretny okaz jako monetę ze standardowym oznaczeniem PK. Sam przyznaje, że widział obydwa oryginalne katalogi aukcyjne na których ta moneta się pojawiła i wie, że na podstawie tych zdjęć nie można wyrokować typu oznaczenia. Znalazł jednak bliźniaczą monetę z tej samej pary stempli, z czytelnym oznaczeniem PK, bez kropki rozdzielającej litery oznaczenia mennicy.

[Lech Stępniewski]

Panie Lechu, chyba warto zweryfikować

Ja tam w nawiasie zaznaczyłem, że Leu inaczej opisał znak menniczy.

Natomiast zastanawiam się, czy w wypadku mennictwa DA, dość dziwnego i półamatorsko robionego, nie dochodziło czasem do przerabiania/reperowania stempli. Zdaje się, że moce przerobowe mieli niewielkie i łatali czym się dało.

[Tomanek]

zy w wypadku mennictwa DA, dość dziwnego i półamatorsko robionego, nie dochodziło czasem do przerabiania/reperowania stempli. Zdaje się, że moce przerobowe mieli niewielkie i łatali czym się dało.

Na tym drugim egzemplarzu wyraźnie widać, że tam nie ma miejsca na wstawienie jakiegokolwiek dodatkowego znaku pomiędzy literami P i K.
Widać natomiast, że oznaczenie mennicze jest zdecydowanie przesunięte w dół i to co Pan interpretuje jako ewentualną kropkę jest dopiero fragmentem "brzuszka" litery P.

W wolnej chwili podeślę skan do wglądu. Powinno to Pana zainteresować, gdyż w przypisie do tej konkretnej monety jest nawiązanie do Pana interpretacji na stronie Not in RIC.

[Lech Stępniewski]

W wolnej chwili podeślę skan do wglądu. Powinno to Pana zainteresować, gdyż w przypisie do tej konkretnej monety jest nawiązanie do Pana interpretacji na stronie Not in RIC.

Będę bardzo wdzięczny.

Ale "interpretacja" to za dużo powiedziane. Ja jestem bardziej jak dostarczyciel pizzy. Ułatwiam degustację, ale nie narzucam płynących z niej wniosków. Najwyżej coś tam proponuję.

[zenonmoj]

Witam serdecznie!
Właśnie trafił się taki trochę nietypowy Daza z Nikomedii (RIC 69b)
Pozdrawiam
ZM

[Lech Stępniewski]

Właśnie trafił się taki trochę nietypowy Daza z Nikomedii (RIC 69b)

Miły wariant. Dziękuję!

A coś więcej o tej monetce Pan wie? Jakiś adresik może chociaż?

PS. Czy moja prywatna wiadomość do Pana dotarła?

[zenonmoj]

Wiadomość dotarła. Po powrocie z wakacji się tym zajmę.
Co do Nikomedii: przy okazji znalazłem też egzemplarz z drugiej oficyny.

Pozdrawiam
ZM

[Lech Stępniewski]

przy okazji znalazłem też egzemplarz z drugiej oficyny.

Dziękuję. A ten pierwszy to skąd jest?

[zenonmoj]

Z allegro. Jak dojdzie podam wszystkie dane.
ZM

[zenonmoj]

Jeśli dla autora układu typologii popiersia czytelny jest okaz typu "D":
 - D -bust r., rad., dr., with suggestion of cuirass, seen from rear:
to popiersie  radiate, cuirassed bust right, seen from rear:
musimy uznać za całkowicie odrębny wariant i nie należy go wiązać z typem "D", któremu wcale opisem nie odpowiada.

...w tym samym temacie, choć inny typ monety.


Właśnie nabyty krążek: choć bardzo się staram, żadnej szmatki tam nie widzę (te ze szmatką wyglądają zresztą inaczej)...

Pozdrawiam
ZM

[Lech Stępniewski]

żadnej szmatki tam nie widzę

Tak, te łuseczki są bardzo przekonujące, choć ramię mocno przytarte.

Nb. tak to jest z nowymi wariantami. Jak już się wie, na co patrzeć (plecy z łuseczkami), to łowy zaraz stają się obfitsze.