Strona główna | Forum | Artykuły | Galeria | Kalendarz
TPZN - Forum numizmatyczne
Aktualności:
 
*
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
20 Październik 2018, 02:11:23


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji


Strony: 1 ... 200 201 [202] 203 204   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Monety do strony "NOT IN RIC"  (Przeczytany 742586 razy)
0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 184



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #3015 : 02 Lipiec 2018, 13:20:08 »

Eeee, wcale nie wygląda gorzej od okazu, który od dawna jest zamieszczony na Pana stronie.

Ma Pan rację. Przesadziłem z podejrzliwością.
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
okejos
Członkowie TPZN
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 059

Wiadomości: 2 968



Zobacz profil
« Odpowiedz #3016 : 25 Lipiec 2018, 16:53:34 »

niestety poległem.. ta po prawej


* s-l1600.jpg (197.1 KB, 1338x771 - wyświetlony 35 razy.)

* s-l1600 (1).jpg (257.23 KB, 1448x816 - wyświetlony 39 razy.)
Zapisane

Tempora mutantur, et nos mutamur cum illis
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 184



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #3017 : 25 Lipiec 2018, 17:29:02 »

Bardzo dziękuję za tę hybrydę. Prosiłbym jeszcze o odnośnik do aukcji.
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
okejos
Członkowie TPZN
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 059

Wiadomości: 2 968



Zobacz profil
« Odpowiedz #3018 : 25 Lipiec 2018, 19:57:01 »

https://www.ebay.pl/itm/2-Rare-Campgate-Coins/202373245982?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
Zapisane

Tempora mutantur, et nos mutamur cum illis
Tomanek
Gaduła
****
Poland Poland


Wiadomości: 3 759


Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.


Zobacz profil
« Odpowiedz #3019 : 03 Sierpień 2018, 19:29:03 »

Panie Lechu, chyba warto zweryfikować ten egzemplarz monety Domitiusa Alexandra, któremu przypisuje Pan oznaczenie mennicy jako P*K.

  http://www.forumancientcoins.com/notinric/6car-76.html

G. Malingue w swoim najnowszym katalogu mennictwa uzurpatora kartagińskiego identyfikuje ten konkretny okaz jako monetę ze standardowym oznaczeniem PK. Sam przyznaje, że widział obydwa oryginalne katalogi aukcyjne na których ta moneta się pojawiła i wie, że na podstawie tych zdjęć nie można wyrokować typu oznaczenia. Znalazł jednak bliźniaczą monetę z tej samej pary stempli, z czytelnym oznaczeniem PK, bez kropki rozdzielającej litery oznaczenia mennicy.
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 184



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #3020 : 03 Sierpień 2018, 22:04:04 »

Panie Lechu, chyba warto zweryfikować

Ja tam w nawiasie zaznaczyłem, że Leu inaczej opisał znak menniczy.

Natomiast zastanawiam się, czy w wypadku mennictwa DA, dość dziwnego i półamatorsko robionego, nie dochodziło czasem do przerabiania/reperowania stempli. Zdaje się, że moce przerobowe mieli niewielkie i łatali czym się dało.
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
Tomanek
Gaduła
****
Poland Poland


Wiadomości: 3 759


Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.


Zobacz profil
« Odpowiedz #3021 : 03 Sierpień 2018, 22:23:01 »

Cytuj
zy w wypadku mennictwa DA, dość dziwnego i półamatorsko robionego, nie dochodziło czasem do przerabiania/reperowania stempli. Zdaje się, że moce przerobowe mieli niewielkie i łatali czym się dało.

Na tym drugim egzemplarzu wyraźnie widać, że tam nie ma miejsca na wstawienie jakiegokolwiek dodatkowego znaku pomiędzy literami P i K.
Widać natomiast, że oznaczenie mennicze jest zdecydowanie przesunięte w dół i to co Pan interpretuje jako ewentualną kropkę jest dopiero fragmentem "brzuszka" litery P.

W wolnej chwili podeślę skan do wglądu. Powinno to Pana zainteresować, gdyż w przypisie do tej konkretnej monety jest nawiązanie do Pana interpretacji na stronie Not in RIC.
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 184



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #3022 : 03 Sierpień 2018, 22:37:05 »

W wolnej chwili podeślę skan do wglądu. Powinno to Pana zainteresować, gdyż w przypisie do tej konkretnej monety jest nawiązanie do Pana interpretacji na stronie Not in RIC.

Będę bardzo wdzięczny.

Ale "interpretacja" to za dużo powiedziane. Ja jestem bardziej jak dostarczyciel pizzy. Ułatwiam degustację, ale nie narzucam płynących z niej wniosków. Najwyżej coś tam proponuję.
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
zenonmoj
Triumwirat TPZN
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 058
Zainteresowania:
Monety rzymskie, głównie tetrarchowie, Konstantyn i rodzinka; Rzeczpospolita przedrozbiorowa.

Wiadomości: 3 272



Zobacz profil
« Odpowiedz #3023 : 09 Sierpień 2018, 23:19:23 »

Witam serdecznie!
Właśnie trafił się taki trochę nietypowy Daza z Nikomedii (RIC 69b)
Pozdrawiam
ZM


* daza av.jpg (207.67 KB, 620x650 - wyświetlony 14 razy.)

* daza rev.jpg (223.12 KB, 667x650 - wyświetlony 30 razy.)
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 184



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #3024 : 10 Sierpień 2018, 00:37:23 »

Właśnie trafił się taki trochę nietypowy Daza z Nikomedii (RIC 69b)

Miły wariant. Dziękuję!

A coś więcej o tej monetce Pan wie? Jakiś adresik może chociaż?

PS. Czy moja prywatna wiadomość do Pana dotarła?

Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
zenonmoj
Triumwirat TPZN
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 058
Zainteresowania:
Monety rzymskie, głównie tetrarchowie, Konstantyn i rodzinka; Rzeczpospolita przedrozbiorowa.

Wiadomości: 3 272



Zobacz profil
« Odpowiedz #3025 : 10 Sierpień 2018, 05:49:04 »

Wiadomość dotarła. Po powrocie z wakacji się tym zajmę.
Co do Nikomedii: przy okazji znalazłem też egzemplarz z drugiej oficyny.

Pozdrawiam
ZM


* GitbudNaumann Auction 67 Lot 611.jpg (323.41 KB, 1300x642 - wyświetlony 35 razy.)
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 184



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #3026 : 10 Sierpień 2018, 11:52:02 »

przy okazji znalazłem też egzemplarz z drugiej oficyny.

Dziękuję. A ten pierwszy to skąd jest?
Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
zenonmoj
Triumwirat TPZN
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 058
Zainteresowania:
Monety rzymskie, głównie tetrarchowie, Konstantyn i rodzinka; Rzeczpospolita przedrozbiorowa.

Wiadomości: 3 272



Zobacz profil
« Odpowiedz #3027 : 10 Sierpień 2018, 19:30:07 »

Z allegro. Jak dojdzie podam wszystkie dane.
ZM
Zapisane
zenonmoj
Triumwirat TPZN
Gaduła
*
Poland Poland

Legitymacja: TPZN nr 058
Zainteresowania:
Monety rzymskie, głównie tetrarchowie, Konstantyn i rodzinka; Rzeczpospolita przedrozbiorowa.

Wiadomości: 3 272



Zobacz profil
« Odpowiedz #3028 : 16 Sierpień 2018, 09:18:20 »

Jeśli dla autora układu typologii popiersia czytelny jest okaz typu "D":
 - D -bust r., rad., dr., with suggestion of cuirass, seen from rear:
to popiersie  radiate, cuirassed bust right, seen from rear:
musimy uznać za całkowicie odrębny wariant i nie należy go wiązać z typem "D", któremu wcale opisem nie odpowiada.
...w tym samym temacie, choć inny typ monety.


Właśnie nabyty krążek: choć bardzo się staram, żadnej szmatki tam nie widzę (te ze szmatką wyglądają zresztą inaczej)...

Pozdrawiam
ZM
Zapisane
Lech Stępniewski
Gaduła
****

Wiadomości: 6 184



Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #3029 : 16 Sierpień 2018, 13:54:18 »

żadnej szmatki tam nie widzę

Tak, te łuseczki są bardzo przekonujące, choć ramię mocno przytarte.

Nb. tak to jest z nowymi wariantami. Jak już się wie, na co patrzeć (plecy z łuseczkami), to łowy zaraz stają się obfitsze.

Zapisane

NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII
Strony: 1 ... 200 201 [202] 203 204   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Numizmatyka - linki do stron | Najlepsze strony numizmatyczne
Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS! Dilber MC Theme by HarzeM