Aktualności:

  • 22 Marzec 2019, 15:02:47

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: Monety do strony "NOT IN RIC"  (Przeczytany 869423 razy)

0 użytkowników i 9 Gości przegląda ten wątek.

Tomanek

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 3 815
  • Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.
Odp: Monety do strony "NOT IN RIC"
« Odpowiedź #3120 dnia: 27 Luty 2019, 18:56:21 »
Przy okazji tego wariantu.

Ma Pan już na stronie NiR ten konkretny okaz z Konstancjuszem:

 http://www.notinric.lechstepniewski.info/6her-13_zoom.jpg
Monety do strony "NOT IN RIC"


Na stronie Gysena znajdzie Pan jeszcze wariant z Maksymianem Herkuliuszem.

  https://www.probus1.com/31-maximianus/h%C3%A9racl%C3%A9e/

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 384
    • NOT IN RIC
Odp: Monety do strony "NOT IN RIC"
« Odpowiedź #3121 dnia: 27 Luty 2019, 19:12:32 »
Na stronie Gysena znajdzie Pan jeszcze wariant z Maksymianem Herkuliuszem.

Bardzo dziękuję! Tak czy owak mam nową CONCORDIĘ  :)
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

Tomanek

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 3 815
  • Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.
Odp: Monety do strony "NOT IN RIC"
« Odpowiedź #3122 dnia: 27 Luty 2019, 20:04:57 »
Cytuj
Tak czy owak mam nową CONCORDIĘ  :)

Czasami nawet z mrzonek można coś wycisnąć ;)

Później, kiedy dotrze do mnie monetka z niedzielnej aukcji, podyskutujemy na temat wariantu RIC VI Lugdunum 174 z Konstancjuszem i bardzo rzadką legendą awersu VIRTVS CONSTANTI NOB C i popiersiem opisanym w RIC jako NN, ale nie ma przecież wariantu bez wieńca laurowego na hełmie. Jest hełm z koroną promienistą i hełm z wieńcem laurowym. Bastien coś tam jeszcze wymyślił trzeciego, ale chyba nadinterpretował coś ze złomka.

Pogawędzimy kiedy monetka dotrze i będę miał czas na wykonanie skanów Bastiena.

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 384
    • NOT IN RIC
Odp: Monety do strony "NOT IN RIC"
« Odpowiedź #3123 dnia: 27 Luty 2019, 20:58:48 »
podyskutujemy na temat wariantu RIC VI Lugdunum 174 z Konstancjuszem i bardzo rzadką legendą awersu VIRTVS CONSTANTI NOB C i popiersiem opisanym w RIC jako NN

Ach, to Pan go wylicytował... Gratuluję!

No cóż, Sutherland się w tym wypadku lenił i różne rzeczy wciskał do przypisów. To, czy tarcza jest nabijana czy nie, to akurat detal, ale dlaczego tak samo postąpił z hełmami, skoro w innych miejscach te typy rozróżnia.

Do numerku 174 jednak jakiegokolwiek przypisu hełmowego brak, więc formalnie muszę to odnotować jak porządny suplemenciarz.

A hełm z koroną promienistą do 174 Pan gdzieś ma/widział? Czy to właśnie na tych skanach z Bastiena tylko?
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

Tomanek

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 3 815
  • Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.
Odp: Monety do strony "NOT IN RIC"
« Odpowiedź #3124 dnia: 04 Marzec 2019, 10:07:52 »
Wczorajsza strzelanina o tego złomka. Mój snajper nawet nie zdążył odpalić :(

Wariant musu być piekielnie rzadki, skoro nie ma tego przypadku u Bastiena z suplementami włącznie.

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 384
    • NOT IN RIC
Odp: Monety do strony "NOT IN RIC"
« Odpowiedź #3125 dnia: 04 Marzec 2019, 14:11:14 »
Wariant musu być piekielnie rzadki, skoro nie ma tego przypadku u Bastiena z suplementami włącznie.

Bardzo dziękuję! Wprawdzie 200 funtów rzuca się w oczy, ale monetka była beznadziejnie opisana, więc przy przeglądzie ustrzelonego wojska mógłbym ją przeoczyć.

***

To ten łotrzyk, ale z innego stempla:

http://www.notinric.lechstepniewski.info/7lyo-17ol.html
« Ostatnia zmiana: 04 Marzec 2019, 14:20:58 wysłana przez Lech Stępniewski »
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 384
    • NOT IN RIC
Kolejna setka dorzucona. Już 4900
« Odpowiedź #3126 dnia: 14 Marzec 2019, 21:00:00 »
Miło mi poinformować, że powoli zbliżam się do magicznej liczby 5000.

Po ostatniej aktualizacji jest już na mojej stronie 4900 nie odnotowanych w RIC typów i odmian. Podkreślam - typów i odmian, bo osobnych egzemplarzy jest prawie 11 tysięcy.

Niektóre odmiany wprawdzie można znaleźć w literaturze (czasem tylko "w literaturze", bo bez ilustracji), ale sporo jest takich, które są wyłącznie na mojej stronie i nigdzie więcej.
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

Tomanek

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 3 815
  • Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.
Odp: Monety do strony "NOT IN RIC"
« Odpowiedź #3127 dnia: 20 Marzec 2019, 20:26:25 »
Cóż począć z onym przypadkiem?

Monetce najbliżej do wariantu RIC VI Siscia 209 i stylistycznie wszystko pasuje w tym kierunku. Sprawę komplikuje jedynie dziwaczne oznaczenie w prawym polu rewersu. Co tam  robi wyraźne oznaczenie I* ?

oś 12 h;  średnica 24,8 - 26,3 mm;  waga 6,28 g

nosfer3

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 145
Odp: Monety do strony "NOT IN RIC"
« Odpowiedź #3128 dnia: 20 Marzec 2019, 20:34:15 »
Cóż począć z onym przypadkiem?

Monetce najbliżej do wariantu RIC VI Siscia 209 i stylistycznie wszystko pasuje w tym kierunku. Sprawę komplikuje jedynie dziwaczne oznaczenie w prawym polu rewersu. Co tam  robi wyraźne oznaczenie I* ?

oś 12 h;  średnica 24,8 - 26,3 mm;  waga 6,28 g

Wg mnie to Gamma i tak bym ją traktował mając w swojej kolekcji

Tomanek

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 3 815
  • Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.
Odp: Monety do strony "NOT IN RIC"
« Odpowiedź #3129 dnia: 20 Marzec 2019, 21:01:15 »
Cytuj
Wg mnie to Gamma i tak bym ją traktował mając w swojej kolekcji

Gamma to dwie stykające się kreski, a tutaj mamy wyraźną pięcioramienną gwiazdkę i brak śladów po jakimś rzeźbieniu.

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 384
    • NOT IN RIC
Odp: Monety do strony "NOT IN RIC"
« Odpowiedź #3130 dnia: 20 Marzec 2019, 21:15:15 »
Monetce najbliżej do wariantu RIC VI Siscia 209 i stylistycznie wszystko pasuje w tym kierunku.

Zgadzam się. Niestety, rewers jest mocno zmęczony i trudno rozeznać, co tam się działo. Dziwny efekt tego zmęczenia? Nieudana reperacja na szybko? "I" z gwiazdką (albo czymkolwiek innymi) to nonsens dla Siscji w tamtym czasie. Z kolei awers za dobry jak na imitację (i fantazję imitatora).
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

zenonmoj

  • Triumwirat TPZN
  • Gaduła
  • *
  • Wiadomości: 3 363
Odp: Monety do strony "NOT IN RIC"
« Odpowiedź #3131 dnia: 20 Marzec 2019, 21:27:38 »
A może tam po prostu ma być gwiazdka, a to "I" to jakiś przesunięty fragment kreski z płaszcza?
Nie wiem jak to technologicznie mogłoby było powstać, ale sam geniusz dziwny, te nóżki jakieś takie chuderlawe, jakby ich część została odcięta...
Może jakieś dziwne podwójne bicie???

ZM

Tomanek

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 3 815
  • Quaerenda pecunia primum est, virtus post nummos.
Odp: Monety do strony "NOT IN RIC"
« Odpowiedź #3132 dnia: 20 Marzec 2019, 21:45:25 »
W realu jest to wyraźna gwiazdka.

Patrząc na wypukłości poszczególnych detali, to sama gwiazdka wystaje zdecydowanie wyżej od wypukłości znaku "I".

Jeszcze jeden szczegół. Prowadząc prostopadłą kreskę od środka gwiazdki do pionowej kreski "I", punkt styczny wypadnie poniżej górnej krawędzi znaku "I".

Lech Stępniewski

  • Gaduła
  • ****
  • Wiadomości: 6 384
    • NOT IN RIC
Odp: Monety do strony "NOT IN RIC"
« Odpowiedź #3133 dnia: 20 Marzec 2019, 22:19:36 »
W realu jest to wyraźna gwiazdka.

A co mi tam, odnotuję tego dziwaka! To w końcu jedna z zalet internetu, że miejsca jest dosyć. Może w przyszłości trafi się coś podobnego w lepszym stanie. Niemniej na razie skłaniałbym się do opinii (wyrażonej też przez Pana Zenona), że coś tam z biciem nie wyszło.

Choć z drugiej strony gwiazdowatość tej gwiazdki to dalej zagadka. Jakby ją ktoś z premedytacją nabił na zdezelowany stempel.
NOT IN RIC - nie notowane monety i błędy w The Roman Imperial Coinage, tomy VI i VII

nosfer3

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 145
Odp: Monety do strony "NOT IN RIC"
« Odpowiedź #3134 dnia: 21 Marzec 2019, 08:46:50 »
Nie zmienia to jednak faktu że w zamyśle miała to być Gamma. Co autor tego cudaka miał na myśli i dlaczego zamiast poprowadzić kreske zabłysnął gwiazdką nie mam pojęcia.Na niedobicie to nie wygląda ,zapchany stempel też nie wchodzi w gre.
Potraktowałbym to jako Gamma i wariacje jej wykonania:)

Pozdrawiam Maciej